Садыкова Лемара Расимовна
Дело 2-41/2014 ~ М-41/2014
В отношении Садыковой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-41/2014 ~ М-41/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Мязговым Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-41/2014 г.
12 мая 2014 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым
в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.
при секретаре – Корнацкой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Управления труда и социальной защиты населения ФИО3 А к Мавлитовой (Садыковой) Лемаре Расымовне о взыскании необоснованно выплаченной государственной социальной помощи по уходу за инвалидом
УСТАНОВИЛ:
Управление труда и социальной защиты населения ФИО3 А ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику Мавлитовой (Садыковой) Лемаре Расымовне о взыскании необоснованно выплаченной государственной социальной помощи по досмотру за инвалидом, мотивируя свои требования тем, что ответчица обратилась к Управлению труда и социальной защиты населения ФИО3 А с заявлением о назначении государственной помощи малообеспеченным семьям по досмотру за инвалидом. При назначении государственной помощи ответчику было письменно разъяснено о порядке получения указанной помощи и обязательных условиях, которые влияют на назначение помощи, а также на получение помощи в дальнейшем. Однако при проведении проверки обоснованности начисления государственной социальной помощи, было установлено, что Садыкова Л.Р. трудоустроилась и с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получила государственную социальную помощь по досмотру за инвалидом в размере 175,61 грн. На неоднократные требования УТСЗН о возврате необоснованно выплаченной государственной помощи ответчи...
Показать ещё...к не реагирует.
В судебное заседание представитель истца не явился. От него поступило письменное заявление, согласно которого он заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчику Мавлитовой (Садыковой) Лемаре Расымовне на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ была назначена государственная социальная помощь по досмотру за инвалидом. (л.д. 3-4)
Из заявления усматривается, что ответчику при назначении государственной помощи было письменно разъяснено о порядке получения указанной помощи и обязательных условиях, которые влияют на назначение помощи, а также на получение помощи в дальнейшем. Ответчик обязался сообщить о наступивших обстоятельствах в органы УТСЗН, о чем свидетельствует его личная подпись на заявлении.
Согласно справки ФЛП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, Садыкова Л.Р. приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 6)
Факт переплаты ответчику государственной социальной помощи по уходу за инвалидом с дня выхода на работу с ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)
ДД.ММ.ГГГГ Мавлитова (Садыкова) Лемара Расымовна обратилась с письменным заявлением на имя начальника УТСЗН, которым она обязалась вернуть образовавшуюся сумму переплаты в полном объеме. (л.д. 5 обратная сторона)
Таким образом, учитывая обстоятельства по делу, принимая во внимание, что ответчица несвоевременно сообщила УТСЗН о выходе на работу, что повлекло необоснованное начисление и выплату государственной социальной помощи, своими действиями причинила указанному управлению материальный ущерб на сумму 175,61 грн., а поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 1064 кодекса РФ, ст. 9, 10, 12, 22, 23, 24, 55, 56, 59, 60, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления труда и социальной защиты населения ФИО3 А удовлетворить.
Взыскать с Мавлитовой (Садыковой) Лемары Расымовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу Управления труда и социальной защиты населения ФИО3 А необоснованно выплаченную государственную социальную помощь по уходу за инвалидом в размере 544 рубля 40 коп. ( что составляет 175,61 грн. х коэффициент 3.1).
Взыскать с Мавлитовой (Садыковой) Лемары Расымовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив сумму на номер счета получателя платежа - 25410000135051, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, код банка – 384577, Наименование получателя платежа - Казначейская служба РК, наименование банка - ПАО «ЧБРР», наименование платежа - госпошлина в суд, код бюджетной классификации (КБК) – 22030001, код бюджетной территории РК – 130.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца, истцом со дня получения копии решения, ответчиком со дня принятия решения.
Судья: Мязгов Л.А.
Свернуть