Хасанова Илина Казбековна

Дело №2-264/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 19 февраля 2025 года

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка.

В обоснование исковых требований указано, что с ответчиком имеет общего ребенка – ФИО3, (дата обезличена) года рождения. Ответчик проживает раздельно, не предоставляет содержание дочери. Соглашение об уплате алиментов они не заключали. Решить вопрос о материальной помощи во внесудебном порядке ответчик не желает. Просит взыскать с ответчика алименты в размере прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка в КЧР в размере 16 169 руб., что обеспечит достойное существование дочери.

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 алименты в размере 16 169 руб., установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории КЧР.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что состояла с ответчиком в браке 7 месяцев, совместный ребенок родился уже после расторжения брачных отношений. Общению ответчика с дочерью она препятствовала. Однако со дня рождения дочери ответчик не интересовался ее судьбой, только купил коляску. По настоящее время содержанием дочери занимается исключительно са...

Показать ещё

...ма. Она обучается на последнем курсе. Ее доходы составляет пенсия по потери кормильца и доходы от ведения контента в социальной сети Интернет.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что на момент рождения совместного ребенка брачные отношения с истцом были прекращены, однако он не отказывался от ребенка и оказывал посильную помощь. Однако истец отказывалась и переводила ему денежные средства обратно на его карту. Порядок общения с ребенком он намерен определить по достижении возраста, когда такое возможно будет в отсутствие матери. В настоящее время он может общаться с ребенком в силу возраста только в присутствии матери, что заканчивается ссорами и выяснениями отношений, которые он не желает допускать в присутствии дочери. Продолжительное время он был не трудоустроен. Ему необходимо медицинское вмешательство на коленный сустав, которое не входит в программу ОМС и до лета текущего года ему необходимо накопить денежные средства для платного оперативного вмешательства.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 просила учесть, что алименты в твердой сумме подлежат взысканию при отсутствии постоянного источника дохода. Считает, что поскольку ФИО1 с (дата обезличена) трудоустроен, алименты в соответствии с нормами семейного законодательства подлежат взысканию с него в размере ? доли заработка.

Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст.27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из содержания указанной нормы следует, что такая обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно ст.106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80–99 СК РФ вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В соответствии с ч.2 ст.108 СК РФ размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон.

В силу ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Положениями ч.1, ч.2 ст.83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.ст.85,87,89,90,93-97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п.24 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней дочери: ФИО3 ((дата обезличена) года рождения), что подтверждается свидетельством о рождении от (дата обезличена) серии (номер обезличен).

Их совместный ребенок ФИО3 проживает с матерью, что не оспаривается ответчиком.

Соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка сторонами не достигнуто.

Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что она обучается на последнем курсе, проживает с ребенком у матери, ответчик участия в воспитании и содержании дочери не принимает. Материальную помощь в содержании дочери они ни от кого не получает.

Ответчик пояснил, что продолжительное время не был трудоустроен, имел непостоянный заработок. От оказания материальной помощи в содержании дочери не отказывался, но из-за личных обид истец не принимала помощь и возвращала ему денежные средства. При этом незначительность размера переводимых на карту истца денежных средств, он не оспаривал, поясняя нетрудоустроенностью. Пояснил, что проживает с родителями и младшей сестрой, устроился на испытательном сроке разнорабочим и в состоянии уплачивать алименты в размере ? доли от заработка.

Учитывая, что ответчик официально трудоустроен только с (дата обезличена), и находится на испытательном сроке, размер оклада составляет 23 000 руб., иных доходов он не имеет, взыскание с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка следует установить в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов, суд также исходит из наличия у несовершеннолетнего ребенка права на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), то есть они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от (дата обезличена) №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2025 год» величина прожиточного минимума в 2025 году на детей установлена в размере – 16 169 рублей, ранее он составлял 14 182 руб.

Именно прожиточный минимум на содержание ребенка суд принимает во внимание при установлении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов, суд исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что общий несовершеннолетний ребенок находится на иждивении матери, которая обучается на последнем курсе, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка сторонами не достигнуто, с учетом баланса прав получателя и плательщика алиментов, а также материального и семейного положения сторон, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, (дата обезличена) года рождения, в твердой денежной сумме, равной 10 000 рублей ежемесячно, что, 62 величины прожиточного минимума в Карачаево-Черкесской Республике, установленного в среднем на 2025 год в расчете на душу населения для детей, с последующей индексацией подлежащей взысканию денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей.

Обстоятельств несоответствия размера взыскиваемых судом с ответчика алиментов, прежнему уровню обеспечения ребенка, судом не установлено.

В соответствии со ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ст.ст.81, 107 СК РФ, суд признает необходимым взыскание с ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО3 в размере 10 000 рублей, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления - (дата обезличена), до достижения совершеннолетия ребенком, либо до изменения обстановки.

Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Поскольку согласно пп.2 п.1 ст.333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой установлен пп.14 п.1 ст.333.19 НК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.107, 198-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание ребенка: ФИО3 ((дата обезличена) года рождения) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, что соответствует 0,62 величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства КЧР от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2025 год».

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с (дата обезличена) с учетом индексации, предусмотренной ст.117 СК РФ, до достижения ребенком совершеннолетия, либо до изменения обстановки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Карачаевского городского округа в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В.К. Катчиева

Свернуть