Садыкова Надежда Ивановна

№ 2-3903/2024

64RS0047-01-2024-006558-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

23 декабря 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при помощнике судьи Ватютовой А.Л.,

с участием представителя истца по доверенности Ильина А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к Садыковой Надежде Ивановне о взыскании долга по договору займа,

установил:

<дата> ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Садыковой Н.И. о взыскании долга по договору займа.

В процессе судебного разбирательства представитель истца отказался от иска.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к Садыковой Надежде Ивановне о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокре...

...дитная компания Нарбон» к Садыковой Надежде Ивановне о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем ее принесения через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

№ 2-3894/2024

64RS0047-01-2024-006556-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

24 декабря 2024 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к Садыковой Надежде Ивановне о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от 7 мая 2024 года № 069-11/2024 по состоянию на 10 октября 2024 года в размере 977 932 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 560 рублей 00 копеек.

23 декабря 2024 года от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.

Возражений от ответчика против принятия отказа от иска в суд не поступило.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что отказ истца от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений против прин...

...ятия отказа от иска не поступило, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу в этой части прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «Микрокредитная компания Нарбон» от исковых требований к Садыковой Надежде Ивановне о взыскании долга по договору микрозайма, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья П.А. Замотринская

Дело №2-879/2023

№

Мотивированное решение принято 28.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 21 августа 2023 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Любинского района Рашоян Е.К.,

истца Садыковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Н.И к Садыкову В.Г о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова Н.И. обратилась в суд с иском к Садыкову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она зарегистрировала сына по указанному адресу, однако, ответчик никогда фактически в доме не проживал, его личных вещей и документов в доме никогда не было. На протяжении нескольких лет родственные связи между ними утрачены, отношений они не поддерживают. Полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении существенно ограничивает ее права пользования, владения и распоряжения имуществом.

Просила признать Садыкова В.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Садыкова Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик Садыков В.Г. в судебном заседании участия не при...

...нимал, извещен надлежащим образом по адресам, имеющимся в деле.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Любинскому району также участия не принимал, извещены судом о рассмотрении дела.

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора Рашоян Е.К., полагавшую возможным удовлетворить заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда РФ от 21.04.2003№-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и определение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Садыкова Н.И., что подтверждается сведениями ЕГРН, актуальными на ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Садыковой Н.И. никем из участвующих или иных третьих лиц не оспорено.

Из свидетельства о праве на наследство следует, что Садыкова Н.И. унаследовала после смерти супруга ФИО6 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Садыковой Н.И.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности также Садыковой Н.И.

Технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, содержит сведения о собственнике Садыковой Н.И.

Согласно акту обследования на предмет фактического проживания, представленному администрацией Любинского городского поселения Любинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, Садыков В.Г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила доводы истца, пояснив, что она проживает по соседству с Садыковой Н.И. Ответчик приходится истице сыном. О уже более десяти лет в доме не проживает, вещей ответчика в доме не имеется.

Таким образом, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ней о пользовании жилым помещением не заключал.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом или о его обременении правами проживающих в нем лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относится. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор по существу, суд также отмечает, что факт не проживания в спорном жилом доме стороной ответчика не оспаривается и подтверждается материалами дела, какой-либо заинтересованности в проживании в указанном жилом помещении ответчик не проявляет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, регистрация ответчика в спорном жилом доме носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садыковой Н.И удовлетворить.

Признать Садыкова В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Садыкова В.Г. с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова

Дело №2-2041/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 29 ноября 2016 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием истцов ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО3, ФИО38, ФИО5, ФИО8, ФИО12, ФИО39, ФИО40, ФИО49, ФИО41, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО43,

представителя ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области ФИО51,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО32, ФИО45, ФИО44, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО5, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО13, ФИО14, ФИО39, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО40, ФИО18, ФИО41, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО19, ФИО20, ФИО21, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО42, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО43, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО29 к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании пострадавшими от паводка и включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО32, ФИО45, ФИО44, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО5, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО13, ФИО14, ФИО39, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО40, ФИО18, ФИО41, действующа за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО19, ФИО20, ФИО21, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО42, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО43, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО29 обратились в суд с исками к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании пострадавшими от паводка и включен...

...ии в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации. Просили признать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации – паводка в апреле 2016 года в р.п. Любинский Любинского района Омской области. Обязать администрацию Любинского городского поселения Любинского муниципального района внести их в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи за счет резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

В качестве соответчика по делу определением суда были привлечена администрация Любинского муниципального района Омской области.

В судебном заседании ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО3, ФИО38, ФИО5, ФИО8, ФИО12, ФИО39, ФИО40, ФИО49, ФИО41, ФИО21, ФИО25, ФИО27, ФИО43 поддержали исковые требования к администрации Любинского городского поселения, администрации Любинского муниципального района о признании пострадавшими, обязании включить в список нуждающихся на оказание материальной помощи по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что в апреле 2016 года их домовладения были затоплены паводковыми водами, вода стояла во дворах, на огородах длительное время, посадить огород они не могли. В ораны местного самоуправления по вопросу оказания финансовой помощи в ликвидации последствий подтопления своевременно не обратились по причине отсутствия информации о возможности получения такой помощи.

Истцы ФИО44, ФИО45, ФИО34, ФИО2, ФИО1, ФИО37, ФИО36, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО50, ФИО39, ФИО17, ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО42, ФИО28 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Любинского городского поселения участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района ФИО51 исковые требования признал в полном объеме, подтвердив факт подтопления спорных домовладений.

Представители Главного управления региональной безопасности Омской области, Главного управления МЧС России по Омской области участия в судебном заседании не принимали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 21.12.1994 №68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 18 указанного Федерального закона, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 ст. 18).

Данное право основывается на гарантиях, закрепленных в ст.29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 №3 «О чрезвычайном положении».

Согласно пункту «з» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68 Правительство РФ обеспечивает защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций федерального характера, определяет порядок оказания финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации при возникновении чрезвычайных ситуаций регионального характера.

Постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, устанавливающие порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера, а также на осуществление компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями.

Исходя из положений пп. «г», «д» п. 2 указанных Правил бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в том числе для оказания гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей на человека, а также на оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество – 50 тысяч рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тысяч рублей на человека).

Подпунктом «л» п. 1 ст. 11 Федерального закона №68 определено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайный ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

На основании п.п.«г» и «д» п.11 Правил для обоснования размеров запрашиваемых бюджетных ассигнований подготавливаются следующие документы: по мероприятиям, предусмотренным подпунктом «г» пункта 2 настоящих Правил: заявление об оказании гражданам единовременной материальной помощи согласно приложению №9; список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, согласно приложению №10; сводные данные о количестве граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, и необходимых бюджетных ассигнованиях согласно приложению №11; по мероприятиям, предусмотренным подпунктом «д» пункта 2 настоящих Правил: заявление об оказании гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, предусмотренное приложением №9 к настоящим Правилам; список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, согласно приложению №12; сводные данные о количестве граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, и необходимых бюджетных ассигнованиях, предусмотренные приложением №11 к настоящим Правилам.

В соответствии с п.12 Правил порядок подготовки документов, указанных в пункте 11 настоящих Правил, утверждается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Согласно п.4 Порядка подготовки документов для обоснования размеров запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утверждённого приказом МЧС России от 29.08.2014 №470, для рассмотрения вопросов о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда не позднее одного месяца со дня возникновения чрезвычайной ситуации одновременно с обращением в Правительство Российской Федерации с просьбой о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда в МЧС России направляются обосновывающие документы, предусмотренные пунктом 11 Правил.

В соответствии с п.7 Порядка подготовки документов, обосновывающих размер запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение оказания гражданам единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости при ликвидации чрезвычайных ситуаций, предусмотренных подпунктами «г» и «д» пункта 11 Правил, осуществляется в следующем порядке.

На основании заявлений граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, на получение единовременной материальной помощи и (или) получение финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, составленных по форме согласно приложению №9 к Правилам, после сверки сведений, указанных в заявлениях, с данными паспорта или другого документа, удостоверяющего личность гражданина, органом местного самоуправления подготавливаются списки граждан на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) в соответствии с приложениями №10 и №12 к Правилам, подписываются главой местной администрации и направляются в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Списки граждан на получение финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) формируются на основании заявлений граждан и актов комиссионного обследования утраченного имущества (имущества первой необходимости) граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, (далее - акт обследования).

На основании списков граждан на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации подготавливаются сводные данные о количестве граждан, нуждающихся в единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, и необходимых бюджетных ассигнований (далее - сводные данные для выплаты помощи гражданам) в соответствии с приложением №11 к Правилам, и подписываются руководителем финансового органа субъекта Российской Федерации, который осуществляет проверку в указанных списках и сводных данных для выплаты помощи гражданам объемов необходимых бюджетных ассигнований.

Указанные списки и сводные данные для выплаты помощи гражданам представляются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для согласования в территориальный орган ФМС России по субъекту Российской Федерации и ГУ МЧС России по субъекту Российской Федерации.

В связи с возникшей чрезвычайной ситуацией 12.04.2016 постановлением глав администрации Любинского муниципального района с указанной даты введен режим чрезвычайной ситуации на территории восьми поселений, в том числе, Любинского городского поселения.

Распоряжением Губернатора Омской области, Председателем Правительства Омской области от 18.04.2016 №51-рп «О введении режима чрезвычайной ситуации» введен режим чрезвычайной ситуации на территории Омской области.

Постановлением администрации Любинского городского поселения от 18.04.2016 № 114-п были определены границы затопления (подтопления), возникшие в результате чрезвычайной ситуации на территории Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, вследствие подтопления населенных пунктов паводковыми водами 2016 года.

16.05.2016 постановлением администрации Любинского городского поселения №158-п были изменены границы зоны затопления (подтопления), возникшие в результате чрезвычайной ситуации на территории Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, вследствие подтопления населенных пунктов паводковыми водами 2016 года.

08.06.2016 в связи с обращениями граждан и необходимостью корректировки границ зоны затопления (подтопления), возникших в результате чрезвычайной ситуации на территории Любинского муниципального района Омской области в результате паводкового наводнения 2016 года, вынесено постановление № 354-п «О внесении изменений в постановление администрации Любинского муниципального района от 19.04. 2016 №221-п «Об определении границ зоны затопления (подтопления), возникших в результате чрезвычайной ситуации на территории Любинского муниципального района Омской области вследствие подтопления населенных пунктов паводковыми водами 2016 года»; границы зоны подтопления были расширены.

Отменен режим чрезвычайной ситуации с 15:00 час. 20.06.2016 (постановление администрации Любинского муниципального района №229-п от 20.06.2016).

29.07.2016 администрацией Любинского муниципального района вынесено постановление №477-п «Об утверждении Порядка организации выплаты гражданам, пострадавшим от чрезвычайной ситуации, вследствие подтопления населенных пунктов паводковыми водами в 2016 году на территории Любинского муниципального района Омской области, единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, из резервного фонда Правительства российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

В пункте 2 утвержденного Порядка предусмотрено, что основанием для предоставления заявителю материальной помощи является включение заявителя в списки граждан, нуждающихся в оказании материальной помощи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в апреле 2016 года вследствие быстрого таяния снега и стекания воды в низменные места произошло подтопление сельских поселений Любинского муниципального района Омской области путем образования больших объемов талых вод над уровнем почвы.

Истцы проживают на территории Любинского городского поселения, ими представлены правоустанавливающие документы на жилые помещения, земельные участки.

Согласно справкам администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, копиям паспортов истцы зарегистрированы и проживают на территории названного поселения.

Факт подтопления домовладений истцов в весенний период в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66

Кроме того, суду истцами также были представлены фотоматериалы в подтверждение обстоятельств, связанных подтоплением.

Из справки ООО «Вереск» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организация в круглосуточном режиме по заявке администрации поселения занималась водоотведением паводковых вод мотопомпами с улиц Могилева, Транспортная, Гагарина, Любинская.

ДД.ММ.ГГГГ жители <адрес> в р.п. Любинский направляли коллективное обращение в администрацию городского поселения по вопросу подтопления и водоотведения.

Улицы Строителей, Южная, К. Либкнехта, Восточная, Кредитный переулок, Почтовая, Советская, Могилева, Карла Маркса, Войсковая в р.п. Любинский включены в схему подтопления жилых домов, составленную администрацией Любинского городского поселения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истцы проживали на территории, входящей в зону чрезвычайной ситуации.

Сопоставив адреса места проживания истцов с адресами жилых домов, включенных в границы непосредственной зоны подтопления Любинского городского поселения, суд находит, что они расположены в непосредственной близости к ним.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с представленными документами, фотоматериалами, свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что у истцов имеется право на получение единовременной материальной помощи.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Включение истцов в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи является основанием для предоставления последним такой помощи.

При этом, судом установлено, что ФИО26 проживает в <адрес>, проходит военную службу по контракту в филиале ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной справкой названного учреждения. Истец ФИО25 данный факт в судебном заседании не отрицал. Это следует и из показаний свидетеля ФИО65

В соответствии с п.1 Порядка организации деятельности Любинского муниципального района Омской области по оказанию единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи гражданам, проживающим в населенных пунктах Любинского района Омской области, пострадавшим в результате подтопления паводковыми водами в 2016 году, утвержденного постановлением администрации Любинского муниципального района №212-п от 13.04.2016 «О реализации отдельных положений постановления Правительства РФ от 15.02.2014 №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» получателями единовременной материальной помощи являются граждане, нуждающиеся в получении денежных выплат в результате чрезвычайной ситуации.

К категории нуждающихся в получении денежных выплат относятся граждане, зарегистрированные и постоянно проживающие в жилых помещениях, попавших в границу зоны затопления (подтопления) в результате чрезвычайной ситуации на территории Любинского муниципального района.

Таким образом, ФИО26 в период весеннего паводка он не проживал на территории Любинского городского поселения, родился за пределами срока действия режима ЧС, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признании пострадавшим ФИО26 Сам по себе факт нахождения в зон подтоплении жилого дома, одним из собственников которого является ФИО26 не может служить основанием для признания его пострадавшим от паводка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО32, ФИО45, ФИО44, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО5, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО13, ФИО14, ФИО39, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО40, ФИО18, ФИО41, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО19, ФИО20, ФИО21, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО42, ФИО27, ФИО28, ФИО43, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО29 к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании пострадавшими от паводка и включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации удовлетворить.

Признать ФИО32, ФИО45, ФИО44, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО5, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО39, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО40, ФИО18, ФИО41, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО42, ФИО27, ФИО28, ФИО43, ФИО29 пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации - паводка в апреле 2016 года на территории Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области.

Обязать администрацию Любинского городского поселения, администрацию Любинского муниципального района Омской области включить ФИО32, ФИО45, ФИО44, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО5, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО39, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО40, ФИО18, ФИО41, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО42, ФИО27, ФИО28, ФИО43, ФИО29 в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи за счет резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

В удовлетворении исковых требований ФИО26 отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Кривоногова