Садыкова Раиса Витальевна

№ 2-780/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Паршиной О.С.,

с участием представителя истца Мязитовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Р. В. к Садыковой И. Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Садыкова Р.В. обратилась в суд с иском к Садыковой И.Э., указав, что она проживает по адресу: (адрес обезличен) (дата обезличена). Указанная квартира является служебной и была предоставлена её супругу (данные обезличены) на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) на состав семьи, в том числе, дочь И., маму (данные обезличены) Супруг умер (дата обезличена). Лицевой счет был переоформлен на неё в соответствии с разрешением (номер обезличен) от (дата обезличена). В настоящее время она проживает в квартире с внучкой <данные изъяты> Дочь (данные обезличены) снята с регистрационного учета. Дочь Садыкова И.Э. в квартире не проживает в течении семи лет, вышла замуж, проживает с супругом по адресу: (адрес обезличен). Считает, что Садыкова И.Э. перестала быть членом её семьи, утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Однако ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

Просит признать Садыкову И.Э. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обез...

...личен), снять с регистрационного учета.

Истец Садыкова Р.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Мязитова О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что Садыкова И.Э. добровольно выехала и не проживает в квартире истца с (дата обезличена).

Ответчик Садыкова И.Э. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представила.

Заслушав пояснения представителя истца Мязитовой О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей предусмотрено предоставление служебных жилых помещений на весь срок военной службы по контракту (ст.15).

Согласно п. 5 ст.100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по применению положений Жилищного Кодекса РФ. В п.п. «е» п.41 указано, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с п.5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) согласно ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) было предоставлено (данные обезличены) на состав семьи: супругу Садыкову Р.В., дочь И., (дата обезличена), мать (данные обезличены) (данные обезличены) умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящий момент лицевой счет переоформлен на истца согласно разрешению (номер обезличен) от (дата обезличена). Ответчик Садыкова И.Э. в (дата обезличена) выбыла из спорного жилого помещения, фактически проживает по адресу: (адрес обезличен) со своим супругом и детьми, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно выписки из лицевого счета и домовой книги нанимателем квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) является Садыкова Р.В.

В квартире на регистрационном учете в данный момент состоят истец Садыкова Р.В., её внучка (данные обезличены), дочь Садыкова И.Э.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по (адрес обезличен) Садыкова И.Э., (дата обезличена) года рождения зарегистрирована с (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля (данные обезличены) пояснила, что истец Садыкова Р.В. доводится ей родной бабушкой. Ответчик по делу Садыкова И.Э. её тётя. (данные обезличены) проживает с бабушкой с детства, зарегистрирована в указанном жилом помещении с (дата обезличена). В квартире по адресу: (адрес обезличен) проживают только она и бабушка. Ранее в квартире проживала дочь бабушки Садыкова И.Э., однако <данные изъяты> назад она уехала и стала проживать со своей семьей по адресу: (адрес обезличен). Садыкова И.Э. вселиться в квартиру истца не пыталась, препятствий для вселения ей не чинились, личных вещей ответчика в квартире нет.

Свидетель (данные обезличены) в судебном заседании пояснила, что Садыкова И.Э. её знакомая, познакомились, шесть лет назад. Ей известно, что Садыкова И.Э. со своей семьёй проживает по адресу: (адрес обезличен) Она проживает с мужем и двумя детьми. Её мама Садыкова Р.В. проживает по (адрес обезличен). Садыкова Р.В. не чинит препятствий дочери в проживании в спорной квартире.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением Садыковой И.Э. подлежат удовлетворению, поскольку последняя в 2011 году добровольно выехала с квартиры истца, забрав свои вещи. Препятствий в пользовании квартирой ей не чинились.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» …снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании Садыковой Р.В. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садыковой Р. В. – удовлетворить.

Признать Садыкову И. Э., (дата обезличена) года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда о признании Садыковой И. Э. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года.