Садыкова Сания Салимхановна
Дело 2-1295/2015 ~ М-882/2015
В отношении Садыковой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1295/2015 ~ М-882/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Андрияновой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1490/2016 ~ М-883/2016
В отношении Садыковой С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1490/2016 ~ М-883/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ефимовым Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1490/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 мая 2016 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ефимова Д.Е.,
при секретаре судебного заседания Жигановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Садыковой С.С. о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Садыковой С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявления указали, что Садыкова С.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Садыкова С.С. является плательщиком земельного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом исчислен в отношении недвижимого имущества и земельного участка сумму налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> Налогоплательщиком в добровольном порядке налог за период ДД.ММ.ГГГГ год не ...
Показать ещё...уплачен, Садыковой С.С. начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.
До судебного заседания Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> представила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований административному истцу разъяснены.
Изучив заявление представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В части 2 ст. 157 КАС РФ закреплено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
Проверив наличие у представителя административного истца полномочия на отказ от иска, суд принимает отказ от административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от заявленных требований к Садыковой С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени по ним, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.
В силу ст. 157 КАС РФ отказ административного истца от иска и принятие данного отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от заявленных требований к Садыковой С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Производство по административному делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от заявленных требований к Садыковой С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятия данного отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Д.Е. Ефимов
Свернуть