Саетгалин Фанил Ратмирович
Дело 9-820/2016 ~ М-3190/2016
В отношении Саетгалина Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 9-820/2016 ~ М-3190/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Приваловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саетгалина Ф.Р. Окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саетгалиным Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-548/2017 (2-5026/2016;) ~ М-5275/2016
В отношении Саетгалина Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-548/2017 (2-5026/2016;) ~ М-5275/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Шаповалом К.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саетгалина Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саетгалиным Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-548/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
18 апреля 2017 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮА "Дигеста" к Саетгалину Ф. Р. о взыскании вексельного долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮА «Дигеста» обратилась в суд с иском к Саетгалину Ф.Р. в котором просят взыскать с Саетгалина Ф.Р. вексельную сумму 1 145 500,00 рублей, вексельной пени в размере 50 522,00 рубля, проценты в размере 50 522,00 рубля.
Представитель истца ООО ЮА «Дигеста» - Лазарев И.А. и представитель ответчика Саетгалина Ф.Р. - Ушков Э.С. в судебном заседании представили мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретны...
Показать ещё...м, исполнимым.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 18 апреля 2017 года между ООО ЮА "Дигеста" и Саетгалиным Ф. Р. по гражданскому делу по иску к о взыскании вексельного долга на следующих условиях:
Прекратить производство по делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
СвернутьДело 2-2523/2017 ~ М-2417/2017
В отношении Саетгалина Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2523/2017 ~ М-2417/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Тетюевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саетгалина Ф.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саетгалиным Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7447167877
- КПП:
- 744701001
- ОГРН:
- 1107447002541
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7452078887
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2523/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2017 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Тетюева С.В.,
при секретаре Суровой В.А.
с участием представителя истца Ануфриева С.В., представителя ответчиков Шестериковой-Кашириной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИНВЕСТ-лизинг» к Саетгалину Ф. Р., ООО «УралСпецТракт» о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к Ф.Р. Саетгалину, ООО «УралСпецТракт» о солидарном взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от 30.10.2014 в размере 858763,22 руб., пени за период с 28.04.2015 по 28.06.2017 в размере 29610,34 руб. В обоснование иска указано, что по данному договору истец обязался приобрести и передать в финансовую аренду ООО «УралСпецТракт» линию для производства пенобетонных строительных блоков. ООО «УралСпецТракт» не соблюдает сроки и порядок уплаты лизинговых платежей. В обеспечение исполнения обязательств ООО «УралСпецТракт» заключен договор поручительства с Ф.Р. Саетгалиным.
В судебном заседании представитель истца С.В. Ануфриев (доверенность от 06.04.2017, л.д. 80) и представитель ответчиков И.В. Шестерикова-Каширина (доверенности от 25.08.2017, л.д. 81-82) обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения со следующими условиями:
№ п/п
Дата оплаты
Сумма платежа, руб.
1
28.10.2017
66 058,7...
Показать ещё...0
2
28.11.2017
66 058,70
3
28.12.2017
66 058,70
4
28.01.2018
66 058,70
5
28.02.2018
66 058,70
6
28.03.2018
66 058,70
7
28.04.2018
66 058,70
8
28.05.2018
66 058,70
9
28.06.2018
66 058,70
10
28.07.2018
66 058,70
11
28.08.2018
66 058,70
12
28.09.2018
66 058,70
13
28.10.2018
66 058,82
ИТОГО:
858 763,22
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по цене 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.
Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от 22.09.2017.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27.07.2017 в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «УралСпецТракт» (расположенному по адресу <адрес>, ИНН 7452078887, ОГРН 1107452004571), Саетгалину Ф. Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>) на общую сумму 1.012.610 (один миллион двенадцать тысяч шестьсот десять) руб. 22 коп. (л.д. 65).
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что спор между сторонами разрешен, необходимость в обеспечении иска отпала, суд считает необходимым отменить вышеуказанные обеспечительные меры.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ООО «ИНВЕСТ-лизинг», Саетгалиным Ф. Р., ООО «УралСпецТракт» со следующими условиями:
№ п/п
Дата оплаты
Сумма платежа, руб.
1
28.10.2017
66 058,70
2
28.11.2017
66 058,70
3
28.12.2017
66 058,70
4
28.01.2018
66 058,70
5
28.02.2018
66 058,70
6
28.03.2018
66 058,70
7
28.04.2018
66 058,70
8
28.05.2018
66 058,70
9
28.06.2018
66 058,70
10
28.07.2018
66 058,70
11
28.08.2018
66 058,70
12
28.09.2018
66 058,70
13
28.10.2018
66 058,82
ИТОГО:
858 763,22
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по цене 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ИНВЕСТ-лизинг» к Саетгалину Ф. Р., ООО «УралСпецТракт» о взыскании задолженности по договору лизинга прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить наложенный определением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27.07.2017 арест на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «УралСпецТракт» (расположенному по адресу <адрес>, ИНН 7452078887, ОГРН 1107452004571), Саетгалину Ф. Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>) на общую сумму 1.012.610 (один миллион двенадцать тысяч шестьсот десять) руб. 22 коп.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий С.В. Тетюев
Свернуть