Сафаргалиев Рамиль Ринатович
Дело 1-136/2013
В отношении Сафаргалиева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-136/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнуллиной С.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаргалиевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.290 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
дело № 1-136/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 19 сентября 2013 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
при секретаре Бекировой З.С.,
с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Загировой А.Р.,
стороны защиты: подсудимого Сафаргалиева Р.Р., защитника Мустаева Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сафаргалиева Р.Р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафаргалиев P.P., назначенный приказом Министерства внутренних дел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора дорожно-патрульной службы Полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее - Полк ДПС ГИБДД IУправления МВД России по <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание лейтенант полиции, в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 12 Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012), п. 3.11 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утвержденного приказом МВД Российской Федерации «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» от ДД.ММ.ГГГГ №, должностными инструкциями инспектора дорожно-патрульной службы Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ командиром Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным правом принимать реше...
Показать ещё...ния, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности, умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, получил лично взятку в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение бездействия в пользу взяткодателя, входящего в его служебные полномочия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. до 11 час. Сафаргалиевым P.P. во время несения службы совместно с инспектором дорожно-патрульной службы Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО23 возле <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, остановлено транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО17
ДД.ММ.ГГГГ после выявления административного правонарушения, совершенного ФИО18 у Сафаргалиева P.P., который будучи обязанным в силу занимаемой должности в соответствии со ст. 27.1, 27.10, 28.1 КоАП РФ, п.п. 2, 5 и 7 ст. 2 и п. 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции», п.п.31, 32, 34, 45, 109, 139, 140 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), главой 2 должностных инструкций инспектора дорожно-патрульной службы Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ командиром Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, принять меры по возбуждению административного производства, обеспечению производства по делу об административном правонарушении по факту наличия в действиях ФИО22 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, меры по предупреждению и пресечению административного правонарушения, обеспечению производства по делу об административном правонарушении, возник умысел на получение взятки от ФИО19 за бездействие в виде неисполнения возложенных на него вышеуказанных обязанностей, несоставления протокола об административном правонарушении и непринятия мер по обеспечению производства об административном правонарушении в виде изъятия водительского удостоверения.
После остановки автомобиля, ФИО21., неосведомленный о преступном умысле Сафаргалиева P.P., подошел к автомобилю <данные изъяты> и потребовал водителя ФИО20. пройти к служебному автомобилю <данные изъяты> где находился Сафаргалиев P.P., и сесть в нее. В служебном автомобиле, находящемся на проезжей части напротив <адрес>, Сафаргалиев P.P., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, предложил ФИО24 передать ему взятку в виде денег в размере 2 000 руб. за незаконное бездействие, выраженное в несоставлении протокола об административном правонарушении за совершенное административное правонарушение и непринятии мер по обеспечению производства об административном правонарушении в виде изъятия водительского удостоверения. ФИО25 опасаясь привлечения его Сафаргалиевым P.P. к административной ответственности, изъятия водительского удостоверения и ввиду отсутствия у него при себе денежных средств, согласился передать денежные средства в размере 2 000 руб. позже.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. до 16 час. и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. до 16 час. Сафаргалиев P.P., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в ходе телефонных разговоров с ФИО26., сказав ему о том, что он получил согласие своего руководителя на освобождение ФИО27 от административной ответственности, договорился о передаче ему взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера: перечисления денежных средств в размере 2 000 рублей на счета абонентских номеров, за бездействие в пользу ФИО28 входящее в его служебные полномочия, выраженное в несоставлении протокола об административном правонарушении за совершенные административные правонарушения и непринятии мер по обеспечению производства об административном правонарушении в виде изъятия водительского удостоверения. Договорившись с ФИО29 Сафаргалиев P.P. дал ему указание перечислить 1 000 рублей на счет используемого им абонентского номера №, и 1 000 рублей на счет абонентского номера №, используемого якобы его руководителем.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 08 мин. ФИО30., исполняя незаконные требования Сафаргалиева P.P., находясь в салоне связи ЗАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, внес 1 000 руб. на счет абонентского номера №, используемого Сафаргалиевым Р.Р., и 1 000 руб. на счет абонентского номера №
В судебном заседании подсудимый Сафаргалиев Р.Р. вину не признал и показал суду, что с чтоДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов вместе с ФИО32 находились на дежурстве в составе экипажа по оформлению ДТП. Ездили на служебной машине <данные изъяты> Машиной управлял он. Они дежурили по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ до обеда, между 10 и 11 часами, заметили машину <данные изъяты>, которая выехала с проезжей части <адрес> и выехала на проезжую часть <адрес>. Машина выехала с <адрес> со стороны <адрес>. Завернула машина на <адрес> в направлении движения <адрес>. Данная машина выехала на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта, и выехала она на полосу движения общественного транспорта за пассажирской автомашиной <данные изъяты> а затем водитель на машине обогнал машину «<данные изъяты> и выехал на машине на полосу встречного движения. Они, включив сирены и по громкой связи, попросили водителя машины <данные изъяты> остановиться. Машина остановилась возле здания <адрес>. К водителю машины подошел ФИО33 который отправил водителя автомашины к нему в машину. Водитель автомашины <данные изъяты> у которого фамилия, как он узнал в ходе следствия, ФИО34, сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО35 же находился на улице. ФИО36 в машину не сел. Он объяснил водителю автомашины нарушение, которое он совершил, а именно совершил нарушение, предусмотрено ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Данное нарушение влечет административное наказание в виде лишения права управления от 04 до 06 месяцев или штрафа. ФИО37 сказал, что неместный и не знал, что движение по <адрес> является односторонним. После того, как он объяснил ФИО38 нарушение, он спросил, можно ли ему позвонить другу. На что он сказал, что может позвонить. Водитель автомашины позвонил со своего телефона и передал ему телефон. ФИО39 сказал, чтобы он переговорил. Он взял его сотовый телефон и человек в телефоне представился инспектором ДПС республиканского батальона, фамилию которого в настоящее время не помнит. Инспектор попросил его отпустить водителя, который якобы является его другом. Он сказал, что отпустит и отдал обратно телефон. ФИО40 потом о чем-то поговорил с другом по телефону. Он отдал документы ФИО41 и сказал, чтобы он уезжал. После чего ФИО42 попросил номер телефона и сказал, что попозже позвонить и отблагодарить за это. На что ФИО43 он сказал, чтобы он со словами был аккуратен, так как у них в машине стоит регистратор, который снимает в салоне и улицу. Данный видеорегистратор также записывает звук. ФИО44 настоял, чтобы он дал ему номер телефона. На его просьбы он дал номер своего телефона. После этого они расстались. Разговор длился около 5-10 минут. ФИО45 все это время находился на улице. Они также уехали.
Протокол об административном правонарушении не стали составлять, так как об этом попросил инспектор ДПС ГИБДД МВД по РБ. Данного сотрудника полиции, он не знает. Данный сотрудник полиции фамилию называл, но в настоящее время он фамилию не помнит.
ДД.ММ.ГГГГ после того, как они разъехались, ФИО46 несколько раз в течение дня звонил ему на сотовый телефон и спрашивал, куда ему подъехать. Он вначале говорил, что не надо никуда подъезжать.
ДД.ММ.ГГГГ после обеда они поехали оформлять ДТП по адресу: <адрес> или <адрес> либо <адрес>. Когда они ехали на место, то ФИО47 ему вновь позвонил на сотовый телефон и спросил, куда ему подъехать. На что он ему сказал, чтобы он подъехал на <адрес>, где произошло ДТП. На месте ДТП он высадил напарника, а сам на служебной машине спустился ниже остановки общественного транспорта <данные изъяты> чтобы не мешать автобусам. Через некоторое время к нему подошел ФИО48 Он подошел к машине. Потом они разговаривали в машине или на улице. Шакиров хотел отблагодарить. Шакиров в ходе разговора говорил, что ему не дали кредит и он не может отблагодарить. ФИО49 сказал, что сейчас поедет домой и приедет в понедельник. Он сказал, что в понедельник привезет, но что именно привезет, не сказал. Он ему ответил, что из-за этого не надо ездить. Также ФИО50 ему говорил, чтобы он удалил видеозапись с его разговоров в машине. На этом разговоре они разошлись. На машине ФИО51 не подвозили. ФИО52 в ходе разговора не было, так как он занимался оформлением ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ он не просил ФИО53 о чем-либо, он сам настаивал на том, чтобы отблагодарить его.
После того, как расстались, ФИО54 вновь позвонил на телефон и сказал, что положит по 1000 руб. ему и напарнику. На что он ему сказал, что пусть кладет. Номер напарника, то есть ФИО55 он скинул смс-сообщением ФИО56 ФИО57 об этом не знал. И когда ФИО58 звонил, то ФИО59 не было рядом. ФИО60 не просил положить 1000 руб. и не знал, что он его номер телефона скинул сообщением. ФИО61 по телефону также продолжал спрашивать про видеозапись, но про какую запись он имел в виду, он не знал. Он спрашивал, не лишат ли его права управлять машиной. На что он решил подыграть ФИО62 и сказал, что видеозапись удалили и никуда отправлять не будет. Кроме того, инспектору, то есть другу ФИО63, они также сказали, что не составляли протокол на ФИО64. При разговоре с ФИО65 он упоминал начальника, но при этом под словом начальника он имел в виду ФИО66 так как он старше его по возрасту и по званию. Потом на этом разговор закончился.
Больше ФИО67 он не видел и не встречался с ним.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО68 позвонил и сказал, что приехал в <адрес>. Он сказал, что привез деньги и спросил куда подъехать. На что он сказал, что никуда не надо подъезжать и что он сам сказал, что положить деньги на счет моего телефона и начальника. Он снова попросил скинуть номер телефона начальника, то есть ФИО69 После этого, он ему скинул номер телефона ФИО70 Потом через некоторое время ФИО71 вновь позвонил и сказал, что по 1000 рублей он положил на счет его телефона и на телефон, который он ему отправил. На этом разговор закончился. О том, что на телефон ФИО72 перечислят 1000 руб., он ФИО73 не говорил, так как он этому не придал значения. Не придал он этому значение из-за того, что им многие обещают много чего и кроме того, в отношении ФИО74 протокол не составляли. О том, что на счет его телефона поступили деньги в размере 1000 руб., он узнал во вторник утром, когда ехал на работу, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Узнал он о деньгах на счете при проверке баланса. ФИО75 же он об этом не сказал. ФИО76 о перечислении на счет его телефона 1000 руб., узнал только тогда, когда у них изъяли телефоны сотрудники УСБ МВД по РБ. Он не думал, что ФИО77 положит деньги на счет его телефона и телефона ФИО78
При разговоре по телефону, он сказал ФИО79 что чтобы не отправлять видеозапись с его нарушением, ему надо спросить у начальника из-за того, что решил подыграть ФИО80, так как он ему надоел своими звонками и постоянно говорил про видеозапись. При этом он не знал, какую он имел видеозапись: запись в салоне разговора или запись нарушения ПДД. Он сам ему не говорил, что у них имеется видеозапись с его нарушением правил дорожного движения. Кроме того, без составления протокола об административном правонарушении они не могут куда-нибудь отправить только видеозапись с видеорегистратора. Без составления протокола видеозапись недействительна.
ФИО81 не знал, что под словом «начальник» он имел в виду ФИО82
В то время он пользовался абонентским номером №
При нарушении правил дорожного движения ФИО83 они должны были составить протокол об административном правонарушении, схему нарушения, написать рапорт, изъять водительское удостоверение и выдать временное разрешение на право управления транспортным средством. У водителя также берется объяснение. В протоколе водитель расписывается. При отказе водителя от подписи, то его отказ удостоверяется подписями понятых.
Виновность подсудимого доказана совокупностью объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.
Свидетель ФИО84 суду показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> для оформления кредита на своего друга ФИО85 так как он попросил ему помочь повозить его по банкам <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 10.40 часов, проезжая по <адрес> на машине <данные изъяты>, повернул на <адрес>. Он ехал за автомашиной <данные изъяты>, которая также повернула налево в сторону <адрес>. Как повернул налево, он увидел включенные проблесковые маячки полицейской машины. В это время маячки включили две машины. Вначале включила машина <данные изъяты>», которая поехала прямо. Также он увидел <данные изъяты> с включенными проблесковыми маячками.
Полицейская машина <данные изъяты> поехала за ним. Он остановился напротив <данные изъяты> Один из сотрудников полиции, который был в форме подошел к нему, представился и попросил его пройти к ним в машину. У данного сотрудника фамилия ФИО86. Он вместе с ФИО87 прошел и сел в машину. За рулем сидел сотрудник полиции Сафаргалиев. За ним пришел ФИО126
В машине он сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО90 сел на заднее сиденье. Сафаргалиев показал ему правила дорожного движения и сказал, что за данное нарушение, а именно въезд под запрещающий знак на проезжую часть с односторонним движением и на полосу, предназначенную для движения маршрутных автобусов, предусмотрено лишение права управления транспортным средством и штраф в размере 5000 рублей. На это он пояснил сотруднику ДПС Сафаргалиеву, что он неместный и не знал, что изменились правила движения на <адрес>, а также не видел запрещающий знак, так как ехал за автомашиной <данные изъяты> Тогда сотрудник ДПС Сафаргалиев предложил ему заплатить на месте. Сотрудник ДПС Сафаргалиев спросил у него, сколько у него есть с собой денег. Сафаргалиев сказал, чтобы он заплатил ему 2000 рублей и потом могу уехать. Но он ему сказал, что денег у него с собой нет и они с другом приехали в <адрес> для оформления кредита. Сафаргалиев спросил, сколько ему потребуется времени для получения наличных денег. На что он ему сказал, что им хватит два часа. В течение этого времени Сафаргалиев сказал, что будет держать видео с его нарушением и не будет оформлять административный материал в отношении него. В машине Сафаргалиев сказал, что его нарушение записано на видеорегистратор, который установлен в машине. Сам он ему видео не показал. Сафаргалиев сказал, что факт нарушения отправит в суд на лишение его водительских прав, в случае если он не даст денег. На переднем лобовом стекле машины стоял видеорегистратор. Сафаргалиев сказал, чтобы он в течение двух часов привез ему 2 000 рублей и он удалит видеозапись с нарушением, а в противном случае он отправит видеозапись в суд и составит административный материал. Он был вынужден согласиться, так как ему нужно было водительское удостоверение.
При этом разговоре Сафаргалиев дал свой номер телефона № для того, чтобы он вышел с ним на связь как будут деньги. ФИО92 сидел на заднем сиденье и ничего не говорил, а он только слышал разговор. С ним в то время разговор вел только Сафаргалиев. В машине он находился около 10-15 минут. ФИО93 в это время сидел у него в машине. Машина сотрудников ДПС находилась на краю проезжей части <адрес> с противоположны стороны, где находится <адрес>
Как он вышел из машины сотрудников ДПС, то уехал с места и подъехал к <адрес>. Там он позвонил братишке ФИО94 и попросил его одолжить диктофон. ФИО95 учится в <данные изъяты>. Они встретились возле <данные изъяты>, где братишка передал диктофон. Он ему объяснил, что сотрудники полиции требуют у него денежные средства за не составление протокола об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения. В <адрес> они прошлись по банкам, но банки в кредите отказали.
Он решил, что сотрудники ДПС его обманывают и поэтому хотел записать разговор на диктофон. Как освободился, он позвонил Сафаргалиеву и сказал, что освободился. Сафаргалиев сам сказал, чтобы он подъехал к дому № по <адрес>. Он ему позвонил на сотовый телефон №. Он один пешком прошел к дому и ждал сотрудников ДПС, когда они приедут. Через 15 минут Сафаргалиев и ФИО96 приехали на машине <данные изъяты> и остановились возле дома. Они встретились во время обеда, но точное время сказать не может. Он сел к ним в машину на заднее пассажирское сиденье и они поехали в сторону <адрес>. По ходу движения Сафаргалиев спросил, нашел ли он деньги. Он сказал, что пока денег нет, кредит не выдали и что деньги возможно у него будут только в понедельник, то есть ДД.ММ.ГГГГ Сафаргалиев спросил 2 000 рублей за не направление в суд видеозаписи с нарушением правил дорожного движения и не составления протокола об административном правонарушении. На отсутствие денег Сафаргалиев сказал, что они поговорят со своим начальником, чтобы не направлять видеозапись в суд до понедельника. В ходе данного разговора у него был включен диктофон, который он включил на улице, когда ждал сотрудников полиции возле <адрес>. Сафаргалиев сказал, чтобы он позвонил ему в 15 часов и он скажет, что ему сказал начальник. По пути Сафаргалиев также спрашивал, чем он занимается. Он им сказал, что изготавливает срубы. ФИО97 в разговоре также присутствовал. Когда Сафаргалиев сказал, что спросит у начальника, чтобы не отправлять материал, то ФИО98 также говорил, что попробует, переговорив с начальником, придержать запись с нарушением. ФИО99 в машине также спрашивал про деньги. ФИО100 подключился к разговору, когда разговоров в машине начал Сафаргалиев. Они оба требовали деньги. После этого они довезли его до <адрес> и оставили. В машине сотрудников полиции он находился около 15-20 минут. ФИО101 с ним не пошел, а остался в <адрес>
После 15 часов он позвонил на сотовый телефон Сафаргалиева и спросил, что решили на счет видео. Сафаргалиев сказал, что начальник дал добро до понедельника и при этом дополнительно сообщил, чтобы денежные средства в сумме 2 000 рублей он перечислил ему и его начальнику на счета сотовых телефонов. Он звонил Сафаргалиеву на телефон № Сафаргалиев сказал, чтобы он положил деньги в размере 1000 рублей на счета двух телефонов. Сафаргалиев также сказал, что номер телефона начальника отправит смс-сообщением. По смс-сообщению Сафаргалиев прислал номер №. Он также уточнил у Сафаргалиева, точно ли он не будет отправлять видеозапись с его нарушением правил дорожного движения. На что Сафаргалиев сказал, что точно отправлять видео до понедельника не будут. Во время разговора у него был включен диктофон, который он приложил к телефону во время разговора с ФИО102
ДД.ММ.ГГГГ до обеда он приехал в <адрес> и позвонил сотруднику ДПС Сафаргалиеву и спросил у него, что деньги привезти наличными или перевести на счета телефонов. На что Сафаргалиев сказал, чтобы деньги он положил на счета двух телефонов, то есть на его телефон и телефон якобы начальника. Тогда он пояснил ему, что переданное им сообщение с номером его начальника у него не сохранилось, то есть стерлось, и попросил его заново отправить номер. На что ФИО103 сказал, чтобы он записал номер начальника. Он пояснил, что у него нет возможности записать. Тогда он сказал, что сейчас повторно отправит смс-сообщение. После этого он отправил ему сообщение. Их разговор он записал на диктофон.
В 16.08 часов ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, он произвел оплату на вышеуказанные сотовые номера: № № по 1 000 рублей на каждый. На кассе он парня попросил, чтобы он поставил ему печать на кассовом чеке и написал на чеке, кто произвел оплату на счета телефонов. Парень за кассой спросил у него, зачем ему нужна печать. Парню, который находился за кассой, он сказал, что сотрудники ДПС требуют у него деньги и сказали, чтобы он положил им на счета телефонов деньги. Он вышел из салона сотовой связи <данные изъяты> и через 10 минут позвонил ФИО104. При звонке у него диктофон был включен. Телефон вначале взял ФИО105, который сказал, что является его напарником. ФИО106 позвал Сафаргалиева. Сафаргалиеву он сказал, что деньги перечислил и спросил на счет видеозаписи. Он спросил можно ли забрать видеозапись. На что Сафаргалиев сказал, что видеозапись удалит и штрафа не будет. Сафаргалиев говорил, чтобы он не переживал и что он якобы сдержал свое слово, то есть положил им деньги, и они якобы свое слово тоже сдержат. Сафаргалиев сказал, что платеж прошел.
После этого он узнал, что за его правонарушение не предусмотрено лишение права управления транспортным средством и его вели в заблуждение сотрудники ДПС. Он с диктофона переписал разговоры на диск и обратился в МВД по РБ с заявлением на сотрудников полиции.
Разговоры на диск записывал его братишка при помощи компьютера. После перезаписи разговоров на диск аудиозаписи на диктофоне не сохранились, так как диктофон он вернул братишке.
С сотрудником полиции он разговаривал по телефону <данные изъяты>
В файле с названием «перед тем как положил» он ведет разговор с сотрудником полиции Сафаргалиевым ДД.ММ.ГГГГ до того, как положить деньги на счета двух абонентских номеров.
В файле с названием «после того как положил» он ведет разговор с сотрудником полиции Сафаргалиевым ДД.ММ.ГГГГ после того, как положил деньги на счета двух абонентских номеров. На телефоне Сафаргалиева вначале отвечает ФИО107 который потом завет Сафаргалиева и передает ему телефон.
В файле с названием «по телефону № он ведет разговор с сотрудником полиции Сафаргалиевым ДД.ММ.ГГГГ после того, как они оставили его возле <адрес>
В файле с названием «в машине» он ведет разговор с сотрудником полиции Сафаргалиевым и ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ в их машине после того, как они подъехали к дому по <адрес> и они поехали к <адрес>. В машине с ним разговор вели Сафаргалиев и ФИО109 В основном разговор вел Сафаргалиев. ФИО110 также сказал, что с начальником переговорит, чтобы придержать видеозапись с его нарушением, который является его знакомым.
На всех записях записан его разговор с сотрудниками полиции Сафаргалиевым и ФИО111
Знакомым сотрудникам полиции он не звонил, чтобы они освободили его от административной ответственности. Трубку телефона он также Сафаргалиеву не передавал.
Свидетель ФИО112 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ до обеда, точное время сказать не может, им и Сафаргалиевым во время дежурства в составе экипажа по оформлению дорожно-транспортных происшествий замечена автомашина, которая выехала с <адрес> на полосу движения общественного транспорта по <адрес>, а затем выехала на полосу встречного движения и обогнала автомашину <данные изъяты> или автобус. Они остановили данную машину возле <адрес>» по <адрес> в сторону движения <адрес>. В экипаже они были только вдвоем. За рулем служебной машины <данные изъяты> сидел Сафаргалиев, а он рядом. Ими была остановлена машина <данные изъяты> или <данные изъяты>. За рулем машины был мужчина, фамилию которого не помнит. Был ли у него пассажир, он не помнит. Он попросил водителя пройти в служебную машину. Мужчина сел в машину к Сафаргалиеву, который сидел за рулем. Он был на улице, так как там образовывалась пробка. О чем состоялся разговор между Сафаргалиевым и водителем машины, он не знает, так как при разговоре не присутствовал. Составил ли в отношении водителя Сафаргалиев протокол об административном правонарушении, он не знает, об этом Сафаргалиева не спрашивал.
Как Сафаргалиев отпустил водителя, они поехали на ДТП по <адрес>, а затем на обед. После обеда они поехали на ДТП по <адрес>. Когда он там оформлял дорожно-транспортное происшествие, то Сафаргалиев возле остановки общественного транспорта встретился с каким-то мужчиной и они о чем-то разговаривали. Что был за мужчина, он не знает. Был ли данный мужчина водителем автомашины, которого они остановили возле <адрес>, он не знает, так как мужчину он не видел. Они находились на расстоянии около 25-30 метров от него. Сафаргалиев к мужчине подъехал на служебной машине. Он, закончив оформлять ДТП, спустился к ним и сел в машину на переднее пассажирское сиденье. Мужчина сидел сзади него на заднем пассажирском сиденье. После этого они поехали. Они его довезли до <адрес> и мужчина вышел из машины. О чем был разговор в машине, он не помнит, так как не придал значения. Деньги он у мужчины не просил. Номер своего телефона он не давал. О чем Сафаргалиев разговаривал с мужчиной, он не придал значения.
Про телефонный звонок на телефоне Сафаргалиева, на который он ответил, он может сказать, что когда выходит на улицу, то они оставляют телефоны в машине. В то время он находился в машине, а Сафаргалиев - на улице, и поэтому он ответил на звонок на телефоне Сафаргалиева и позвал его. Какого числа это было и где было, он не помнит.
В то время он пользовался абонентским номером №
Каким образом на его счете оказалось 1000 рублей, он не знает. Он никого не просил положить деньги на счет абонентского номера. Он даже не мог предположить, кто мог положить данные деньги. Сафаргалиев ему не говорил, что он положил якобы деньги на счет его абонентского номера.
Водителю автомашины, которого остановили возле гостиницы, он свой номер не давал и не просил положить деньги на счет. Сафаргалиева он также не просил, чтобы он положил деньги на счет телефона.
При остановке нарушителя протокол об административном правонарушении в отношении водителя должен составлять тот, кто остается в машине. Предусмотрено ли это нормативно где-то, он не знает. А второй инспектор должен регулировать движение.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей:
ФИО114, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. в салоне связи ЗАО <данные изъяты> обратился мужчина с просьбой пополнить балансы двух телефонов и попросил указать на чеке, что именно он оплатил. Он попросил у него паспорт и мужчиной оказался ФИО115 Далее он дал два номера и попросил на каждый счет положить по 1000 руб. Он перечислил деньги и выдал кассовый чек. ФИО116 попросил заверить чек. На что он спросил у мужчины, зачем заверять кассовый чек. ФИО117 ответил, что у него деньги вымогают сотрудники ДПС и деньги по 1 000 руб. кладет на счета их телефонов.
Кассовый чек он пробил в 16.08 час.
Кассовый чек он заверил своей подписью сзади чека, где также поставил печать.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Показания свидетелей суд считает правдивыми и достоверными, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга.
Доводы подсудимого о несовершении данного деяния высказаны вопреки установленным по делу фактическим обстоятельствам, голословны и направлены на избежание ответственности за содеянное.
Названные выше объективные доказательства полностью согласуются с материалами дела. Оценив их в совокупности, суд признает бесспорно установленным, что Сафаргалиев Р.Р. совершил получение взятки, будучи должностным лицом за незаконное бездействие. Каких-либо сведений о том, что данное преступление совершено иными лицами, кроме подсудимого, в ходе предварительного и судебного следствия не добыто.
На основании изложенного суд считает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства следователем при расследовании уголовного дела не допущено.
Судом не установлено наличия между подсудимым и свидетелями неприязненных отношений, которые могли быть основанием для оговора подсудимого. Свидетель ФИО121. с самого начала показывал, что за то, что он привезет 2000 руб., Сафаргалиев будет держать видео с его нарушением и не будет оформлять административный материал в отношении него. Кроме того, свидетель ФИО122 показал, что ФИО123 обратился к нему с просьбой дать диктофон, чтобы записать разговор с сотрудниками ДПС, которые требуют с него деньги за непривлечение к административной ответственности за нарушение ПДД. Их показания последовательны, убедительны и нет оснований, им не доверять. Данные показания в полном объеме отражают фактические обстоятельства, участником которых они были и при допросе изложили так, как воспринимали в силу объективных и субъективных особенностей, что никак не могло быть предусмотрено и написано заранее другими лицами. Поэтому нет сомнений в том, что указанные выше их показания отражают обстоятельства, фактически имевшие место, а не придуманные ими под чьим-либо воздействием.
Действия подсудимого Сафаргалиева Р.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение взятки должностным лицом за незаконное бездействие.
Указанные действия совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий и состоят в неисполнении служебных обязанностей, предусмотренных законом по составлению протокола об административном правонарушении,
При назначении наказания Сафаргалиеву Р.Р. суд учитывает <данные изъяты> положительную характеристику, отсутствие судимости как обстоятельства смягчающие наказание, как отягчающее вину обстоятельство совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности на государственной службе, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Сафаргалиева Р.Р. признать виновным по ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 120000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на три года.
Меру пресечения Сафаргалиеву Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Уфы, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись С.Р.Зайнуллина Приговор вступил в законную силу
Свернуть