Кузовкина Инга Жафаровна
Дело 2-2460/2022 ~ М-2152/2022
В отношении Кузовкиной И.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-2460/2022 ~ М-2152/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Казеровой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузовкиной И.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузовкиной И.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чеховский городской суд ФИО4 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском.
В судебном заседании установлено, что стороны и их представители дважды не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Казерова
Дело 2-3629/2022 ~ М-3354/2022
В отношении Кузовкиной И.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-3629/2022 ~ М-3354/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гебертом Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузовкиной И.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузовкиной И.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2022 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Митрофанове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 3 2-3629/22 по иску Кузовкина Ильи Юрьевича к Кузовкину Денису Юрьевичу, Кузовкиной Инге Жафаровне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузовкин И.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности.
Между тем, стороны дважды в судебные заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Кузовкина И.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузовкина Ильи Юрьевича к Кузовкину Денису Юрьевичу, Кузовкиной Инге Жафаровне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности оставить без ра...
Показать ещё...ссмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.В. Геберт
СвернутьДело 2-1750/2023
В отношении Кузовкиной И.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-1750/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гебертом Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузовкиной И.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузовкиной И.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 50RS0049-01-2022-005053-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Евсеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/23 по иску Кузовкина Ильи Юрьевича к Кузовкину Денису Юрьевичу, Кузовкиной Инге Жафаровне, Гореловой Любови Александровне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузовкин И.Ю. обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Кузовкину Д.Ю., Кузовкиной И.Ж., Гореловой Л.А. о признании за ним права собственности на 1/8 доли земельного участка площадью 800 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кузовкина Юрия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Кузовкин Юрий Александрович. На момент смерти его отцу Кузовкину Ю.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м с КН № расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону к его имуществу явились: Кузовкина И.Ж. – супруга, Кузовкин И.Ю. – сын, Кузовкин Д.Ю. – сын, Кузовкина А.И. – мать. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом <адрес> Амелькиной Е.А. на <данные изъяты> долю указанного земельного участка выданы свидетельства о праве собственности; на 2/8 доли выданы свидетельства о праве на наследство по закону; на 1/8 доли свидетельства не выданы. Вместе с тем, было установлено, что Кузовкина Антонина Ивановна мать Кузовкина Ю.А. свои наследственные права на 1/8 долю спорного земельного участка после смерти сына не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Кузовкина А.И. умерла. Наследником первой очереди по закону явилась её дочь Горелов...
Показать ещё...а Л.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. При этом, Горелова Л.А. исковые требования Кузовкина И.Ю. признала, не возражает оформить оставшуюся 1/8 долю спорного земельного участка не имя истца. Вместе с тем, истец после смерти отца пользуется 1/8 долей спорного земельного участка, является членом СНТ «Ветераны столицы».
В судебном заседании представитель истца Кузовкина И.Ю. по доверенности Яхонтова Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.5,6, 189). Пояснила, что истец принял наследство после смерти отца, пользуется спорным земельным участком, является членом СНТ «Ветераны столицы».
Ответчики – Кузовкин Д.Ю., Кузовкина И.Ж., Горелова Л.А., в судебное заседание не явились, извещены, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Кузовкина И.Ю. признали, последствия признания иска, предусмотренные положениями ст.ст. 39,173 ГПК РФ, им известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Третьи лица – СНТ «Ветераны столицы», Администрация г.о Чехов, нотариус <адрес> Амелькина Е.А., Управление Росреестра по Московской <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Фунтов Анатолий Николаевич, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого, органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузовкина Ильи Юрьевича к Кузовкину Денису Юрьевичу, Кузовкиной Инге Жафаровне, Гореловой Любови Александровне о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Кузовкиным Ильей Юрьевичем право собственности на 1/8 доли земельного участка площадью 800 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти Кузовкина Юрия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть