Сафаргалин Данил Ирекович

66RS0005-01-2024-000286-73

Дело № 1-144/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Панфиловой О.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Гнездиловой А.О.,

потерпевшей ФИО15.,

подсудимого Сафаргалина Д.И.,

его защитника – адвоката Кожевник Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафаргалина Данила Ирековича, ******,

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 18 сентября 2023 года до 16 ноября 2023 года, 16 ноября 2023 года мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на запрет определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сафаргалин Д.И. умышленно причинил ФИО16 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено подсудимым в Октябрьском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2023 года в период времени с 20:00 часов до 21:28 часов у Сафаргалина Д.И., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с супругой ФИО17., возник преступный умысел, направленный на причинение ей тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день около 21:28 часов Сафаргалин Д.И., находясь в гостиной указанной квартиры, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из личных неприязненных отношений, подошел к сидящей на диване ФИО18 и умышленно с силой н...

...анес ей один удар правым кулаком в область грудной клетки и ещё не менее 3 ударов обеими кулаками в область груди ФИО19, от которых последняя сползла на пол, затем с силой нанес ещё не менее 3 ударов ногами и не менее 4 ударов кулаками по различным частям тела ФИО20.

В результате своих противоправных действий Сафаргалин Д.И. умышленно причинил ФИО21 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки: переломов 1-го, 2-го, 3-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го рёбер справа, 4-го, 5-го, 8-го рёбер слева, с повреждением правого и левого легких, формированием правостороннего гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в правой плевральной полости), пневмомедиастинума и подкожной эмфиземы (скопление воздуха в средостении и в подкожно-жировой клетчатке соответственно), кровоподтеков, отеков мягких тканей в правой и левой подмышечной областях, в правой подключичной области, которая в соответствии с п. 6.1.10. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является опасной для жизни, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Сафаргалин Д.И. вину в совершении преступления признал, указав о согласии с фактическими обстоятельствами совершения инкриминируемого ему преступления. В судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания Сафаргалина Д.И., которые он давала в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

При допросе в качестве подозреваемого 18 сентября 2023 года Сафаргалин Д.И. показал, что проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО22 В июне 2023 года он взял сотовый телефон своей супруги марки «******» в котором обнаружил переписку интимного характера с ФИО23., он сдала скриншот переписки и отправил себе. Он пытался поговорить с женой на эту тему, но она отказывалась с ним обсуждать эти вопросы, на вопрос «как она могла», ответа не давала. Он в себе всё держал до 17 сентября 2023 года. 17 сентября 2023 года в утреннее время около 06:10 часов он находился на своем рабочем месте, в 09:30 часов ему позвонила супруга и попросила забрать ее из г.Асбест. Он забрал супругу, которая была в алкогольном опьянении. По пути домой, его супруга выпивала вино, которое у нее было с собой, примерно полбутылки вина. Около 16:00 часов они были дома, по пути приобрели 0,25 л. водки и вино 0,7 л. В общей сложности им было выпито 0,7 литров водки, его женой было выпито 3 бутылки вина. 15 сентября 2023 года его вызвал заместитель начальника на работе и сказал, чтобы он вышел дополнительно на работу для выполнения задачи. 17 сентября 2023 года он еще раз посмотрел переписку, сопоставил факты и понял, что она встречалась с его начальником, когда тот вызывал его на работу. А также, что этой ночью с 15 на 16 сентября 2023 года тот также мог находиться с ней, а его вызвали 17 сентября 2023 года на работу. Когда он это понял, ему стало обидно, и он снова стал говорить ей, что знает о её изменах, она отрицала этот факт. После чего, он умышленно ударил ее в плечо рукой 2-3 раза, в этот момент супруга сидела в зале на диване. Позже она встала с дивана и он ее толкнул в правое плечо своим правым кулаком, она упала. Кроме того, он наносил удары в область груди справа своим левым кулаком не менее 2 раз, после нанес еще удары в область груди слева своим правым кулаком не менее 2 раз. Когда его супруга лежала на полу, он ногой пнул её в область ягодиц. Жаловалась ли жена на боль, он не помнит. После этого она встала и направилась на диван и села. Он ушел в спальню. После этого он ничего не помнит. В 00:30 часов 18 сентября 2023 года его разбудили сотрудники полиции. Вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 100-103).

При допросе в качестве обвиняемого 18 сентября 2023 года Сафаргалин Д.И. показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме. 17 сентября 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО24, наносил ей удары, а именно нанес множественные удары, в том числе ударил ее в плечо рукой 2-3 раза, в этот момент супруга сидела в зале на диване. Потом, когда она стояла, он ее толкнул в плечо, она упала. Когда его супруга лежала на полу, он ногой пнул ее в область ягодиц. 15 сентября 2023 года его вызвал заместитель начальника на работе и сказал, чтобы он вышел дополнительно на работу для выполнения задачи. 17 сентября 2023 года еще раз он посмотрел переписку, сопоставил факты и понял, что она встречалась с его начальником, когда тот вызывал его на работу, ему стало обидно, и он снова стал говорить ей, что знает об изменах, она отрицала этот факт, после чего он совершил нанесение ударов ФИО25 Вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 107-109).

При допросах в качестве обвиняемого 14 декабря 2023 года и 14 января 2024 года Сафаргалин Д.И. подтвердил ранее данные показания (т. 1 л.д. 121-122, 178-179).

После оглашения указанных показания, подсудимый Сафаргалин Д.И. указал, что показания, данные в ходе предварительного следствия, он подтверждает. Также сообщил, в момент совершения преступления пьяным не был.

Вина подсудимого Сафаргалина Д.И. также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО26 в судебном заседании сообщила, что 17 сентября 2023 года находилась с супругом Сафаргалиным Д.И. до по адресу: <адрес>. Они вместе выпивали, она пила вино, а супруг – водку, спокойно общались, потом Сафаргалин Д.И. нашел в её телефоне переписку с его начальником цеха ФИО27 с сообщением от него «я тебя хочу» и ей ответом «я тоже», произошел конфликт, муж сказал, что она ему изменяет, она это отрицала и ушла в зал, он ушел в спальню. Потом в 20-21 часов он подошел к ней, они поговорили и он ушел. Затем он вновь вернулся, говорил, что она ему изменяет, после чего ушел, затем вернулся и молча руками стащил её на пол, нанес удары руками по ребрам, ногами по ребрам, после чего ушел в спальню. Всего Сафаргалин Д.И. нанес ей один удар по голове и несколько ударов по ребрам справа, всего нанес ей 3-4 удара. Она не теряла сознание, закрывала лицо руками. Так как ей стало тяжело дышать, то позвонила соседке и попросила вызвать «скорую помощь». На теле у неё было несколько ссадин, её увезли в больницу. С Сафаргалиным Д.И. прожила 15 лет, охарактеризовала его с положительной стороны, полагает, что указанная ситуация произошла не из-за состояния алкогольного опьянения. Сафаргалин Д.И. приносил ей свои извинения, также покрыл все расходы, так как тратила денежные средства с его банковской карты. Ранее Сафаргалин Д.И. к ней физическую силу не применял.

Из показаний потерпевшей ФИО28., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что около 21:30 часов муж пришел в гостиную, где стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, после чего подошел к дивану на котором она сидела и нанес ей удар правым кулаков в область грудной клетки спереди, от которого она испытала сильную физическую боль, после чего он нанес ей еще не менее 3 ударов обеими кулаками в область груди, от которых она испытала сильную физическую боль и сползла на пол, а муж продолжил наносить ей удары обоими кулаками и ногами по различным частям тела: груди, животу, голове и рукам, которыми она прикрывалась. В общей сложности он нанес ей еще не менее 3 ударов ногами и не менее 4 ударов кулаками, от которых она испытала сильную физическую боль, стала задыхаться, у нее кружилась голова. В ходе нанесения ей ударов муж никаких угроз ей не высказывал, только выражался нецензурной бранью. Примерно через 6-8 минут муж перестал ее избивать и ушел в спальню (т. 1 л.д. 77-78). Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, указав, что в настоящее время уже плохо помнит события. Извинения Сафаргалина Д.И. приняла, указывая, что он раскаялся, нуждается в лечении, просила не назначать наказание в виде лишения свободы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29 показала, что ФИО30 является её матерью. В сентябре 2023 года в период с 21 до 23 часов ей позвонила подруга её матери ФИО31 и сообщила, что её матери плохо, ей вызвали «скорую помощь». Она приехала к матери домой по адресу <адрес>, мать лежала на диване, находилась в сознании, повреждений на неё она не заметила, Сафаргалин Данил в это время спал, порядок в квартире нарушен не был. Она поехала с Сафаргалиной ФИО32 в больнице, врач сообщил, что у неё сломаны ребра. Мать ей рассказала, что она совместно с Сафаргалиным Д.И. отдыхали дома, потом он на неё накинулся из-за ситуации с перепиской. Сафаргалин Д.И. живёт с ФИО33 с 2011 года, жили с ним одной семьей, он оказывал помощь в её воспитании и воспитании брата, полностью оплатил её учёбу, агрессивным не был, спокойный, пьёт не часто, в семье уважительные отношения.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании сообщила, что является соседкой Сафаргалиных. 17-18 сентября 2023 года после 21 часа ей позвонила ФИО35 и попросила помощи, сообщив, что ей трудно дышать, открыть дверь она не могла, просила вызвать «скорую помощь». Она с мужем залезла в квартиру Сафаргалиных через окно, ФИО36 лежала на диване укрытая пледом, сказала, что болят ребра, охала, что ей плохо и она задыхается, Сафаргалин Данил спал в спальне. ФИО37 была выпившая, в височной области слева у неё была ссадина, а также ссадина на колене. Она позвонила дочери ФИО38, затем приехала «скорая помощь», врач её осмотрел и сообщил, что справа сломаны ребра.

Свидетель ФИО39 в судебном заседании сообщил, что ранее вместе работал в одной организации с ФИО41 и Сафаргалиным Д.И., потом ФИО42 уволилась, в настоящее время является руководителем Сафаргалина Д.И. ФИО40 в начале 2023 года он писал сообщения любовного характера, она ему отвечала, у них были романтические отношения, при этом Сафаргалин ему ничего об этом не говорил. О нанесении ФИО43 телесных повреждений узнал от ФИО44 Сафаргалина Д.И. охарактеризовал с положительной стороны.

Свидетель ФИО45 в судебном заседании сообщил, что работает с Сафаргалиным Д.И. в ПАО «******», последнего охарактеризовал с положительной стороны, как грамотного работника, спокойного, проявление агрессии для него не характерно.

18 сентября 2023 года зарегистрировано в КУСП № № ****** от 18.09.2023 устное заявление ФИО46., находящейся в беспомощном состоянии после операции, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего мужа Сафаргалина Д.И., который 17 сентября 2023 года подверг её сильному избиению по адресу: <адрес> (л.д. 15).

При осмотре места происшествия проведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, на переключателе света туалетной комнаты обнаружено пятно бурого цвета, смыв которого изъят на марлевый тампон, также обнаружены следы папиллярных линий на бутылке вина, бутылке водки, стеклянном бокале и кружке (л.д. 22-30).

При осмотре изъятого в ходе выемки мобильного телефона марки «******» в приложении «фото» (галерея) обнаружены снимки (скриншоты экрана) дата создания 24 мая 2023 года. На указанных скриншотах изображена переписка от 22.01.2023 между контактами «ФИО48» и «ФИО47» следующего содержания: ФИО49: «ФИО50 я тебя ХОЧУ». ФИО51: «Я тоже хочу» (л.д. 34-36, 37-41).

В соответствии с заключением эксперта № 7353 от 11 января 2024 года, у ФИО52 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки: переломов 1-го, 2-го, 3-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го рёбер справа, 4-го, 5-го, 8-го ребер слева, с повреждением правого и левого легких, формированием правостороннего гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в правой плевральной полости), пнемомедиастинума и подкожной эмфиземы (скопление воздуха в средостении и в подкожно-жировой клетчатке соответственно), кровоподтеков, отеков мягких тканей в правой и левой подмышечной областях, в правой подключичной области, которая в соответствии с п. 6.1.10. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является опасной для жизни, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522 квалифицируется как тяжкий вред здоровью (л.д. 169-173).

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, в равной степени предоставлена возможность представлять имеющиеся у них доказательства, задавать вопросы допрашиваемым в суде лицам, участвовать в исследовании материалов уголовного дела, которые оглашались в ходе судебного следствия, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Проверив и оценив доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Сафаргалина Д.И., в умышленном причинении потерпевшей ФИО59 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при установленных судом обстоятельствах доказана.

Вина подсудимого подтверждается показаниями самого подсудимого о нанесении потерпевшей ударов, данными им в ходе всего предварительного следствия, показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными доказательствами, содержание которых изложено ранее.

У суда нет оснований не доверять данным показаниям подсудимого, поскольку эти показания получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Допросы проведены в присутствии защитников – адвокатов, ордеры которых имеются в материалах уголовного дела. Достоверность и правильность показаний, зафиксированных в указанных протоколах, подтверждены собственноручно выполненными подсудимым пояснительными надписями, а также его подписями и подписями присутствующего защитника. Каких-либо замечаний, в том числе, о нарушении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от указанных лиц относительно проведения допросов не подано. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, не имеется, поскольку его показания объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания полны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и с письменными доказательствами по всем существенным, юридически значимым обстоятельствам. Взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, показания указанных лиц не содержат. Незначительные моменты объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим и не влияют на квалификацию действий подсудимого. Какой-либо заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информации о намерении данных лиц оговорить подсудимую суду не представлено.

Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов соответствуют установленным законом требованиям. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах.

Оснований сомневаться в выводах, изложенных в заключении эксперта, у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы. Заключение эксперта соответствует требованиям статей 80, 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в основу обвинительного приговора положить показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, показания потерпевшей и свидетеля, письменные доказательства.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО53 подсудимый причинила умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за возникшей ревности. Нанесение подсудимым многочисленных ударов в область грудной клетки и наступление негативных последствий в виде обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений в виде: закрытой травмы грудной клетки, являющейся опасной для жизни и расценивающейся как тяжкий вред здоровью, находятся в прямой причинной связи. Описанные в заключении эксперта телесные повреждения у ФИО54 образовались в результате умышленных преступных действий именно Сафаргалина Д.И., при этом свидетели ФИО56 и ФИО57 указали, что в квартире ФИО55 и Сафаргалин Д.И. находились вдвоём.

Сафаргалин Д.И. осознавал общественную опасность своих действий, осознавал в силу возраста и жизненного опыта, что нанесенные им потерпевшей удары способны закономерно вызвать причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Оценив характер действий Сафаргалина Д.И., степень тяжести и способ причинения вреда здоровью потерпевшей, в том числе количество ударов, суд приходит к выводу, что подсудимый действовал с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а мотивом совершения преступления послужили возникшие личные неприязненные отношения у подсудимого к потерпевшей в ходе предшествовавшего конфликта на почве ревности. Причинение тяжкого вреда по неосторожности, как и в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в действиях подсудимого суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Сафаргалина Данила Ирековича по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание Сафаргалину Д.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Сафаргалиным Д.И. преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против жизни и здоровья. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность Сафаргалина Д.И. суд принимает во внимание, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 129, 130), имеет постоянное место работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 131, 132, 133), что также подтвердили допрошенные в судебном заседании потерпевшая и свидетели, оказывает помощь детям потерпевшей.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из материалов дела, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации аморальность поведения потерпевшей в отношении Сафаргалина Д.И., явившегося поводом для преступления, поскольку ведение потерпевшей переписки интимного характера со свидетелем ФИО58 послужило мотивом к совершению преступления Сафаргалиным Д.И., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Сафаргалина Д.И. и его близких родственников.

Суд при назначении наказания Сафаргалину Д.И. учитывает мнение потерпевшей, которая простила подсудимого, приняла его извинения, просила о назначении наказания не связанного с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, личность виновного, а также пояснения подсудимого о том, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления, суд не усматривает оснований для учёта его в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Сафаргалину Д.И. наказание виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, его действия после совершения преступления, который добровольно возместил вред, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшей, что свидетельствуют о том, что Сафаргалин Д.И. своим поведением стремиться доказать, что сделал из случившегося правильные выводы, встал на путь исправления, учитывая установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его семейное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно при определении подсудимому наказания, без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, которое является оконченным умышленным тяжким преступлением, направлено против жизни и здоровья, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с пунктами 5 и 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сафаргалина Данила Ирековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Сафаргалина Данила Ирековича в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сафаргалина Д.И. изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «******», переданный на хранение подсудимому Сафаргалину Д.И., оставить в распоряжении последнего;

- марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета в бумажном конверте, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании юридической помощи защитником, приглашенным самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде, в совещательной комнате.

Судья О.Д. Панфилова