Сафаргулов Валерий Хайдарович

Дело № 2-2919/2021

УИД 03RS0017-01-2021-005384-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Абдульмановой А.Ф.,

с участием ответчика Сафаргулова В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Сафаргулову Валерию Хайдаровичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обратилось в суд с иском к Сафаргулову В.Х. о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Сафаргуловым В.Х. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 129 110 рублей 19 копеек, сроком до востребования с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20% годовых. Банк со своей стороны обязательства исполнил в полном объеме. Сафаргулов В.Х. свои обязательства по погашению задолженности не исполняет.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 178 рублей 97 копеек, в том числе: 123 761 рубль 29 копеек– задолженность по основному долгу, 21 417 рублей 68 копеек– задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 103 рубля 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, направил ходатайство о рас...

...смотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик Сафаргулов В.Х. исковые требования признал, не оспаривал факт получения кредита, указал, что в связи с пандемией неоднократно обращался в банк с просьбой о рефинансировании кредита, однако банк не согласился.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору кредитования банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору кредитования применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Сафаргулову В.Х. был предоставлен кредит в размере 129 277 рублей на срок – до востребования, под 13,8% годовых.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Сафаргулов В.Х. не исполняет.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 178 рублей 97 копеек, в том числе: 123 761 рубль 29 копеек– задолженность по основному долгу, 21 417 рублей 68 копеек– задолженность по процентам.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что задолженность по договору не погашена.

Таким образом, с ответчика Сафаргулова В.Х. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитования № в размере 145 178 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 103 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Сафаргулову Валерию Хайдаровичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сафаргулова Валерия Хайдаровича в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 178 рублей 97 копеек, в том числе: 123 761 рубль 29 копеек– задолженность по основному долгу, 21 417 рублей 68 копеек– задолженность по процентам.

Взыскать с Сафаргулова Валерия Хайдаровича в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» расходы по государственной пошлине в размере 4 103 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2021 года.

Судья А.Х. Гаязова