Сафаров Фуркатжон Раджабович

УИД 86RS0010-01-2021-001598-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2021 года № 5-616/2021 г.Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафарова Ф.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Сафарова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 10.08.2021 в 16:00 в <адрес> А, на строящемся объекте при проверке миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Таджикистан Сафаров ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 10.08.2021 на момент проверки осуществлял трудовую деятельность, а именно в качестве разнорабочего-каменщика, не имея патента для осуществления трудовой деятельности в РФ, чем нарушил п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 ФЗ-№115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Сафаров Ф.Р. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, при этом пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, по прибытию на территорию РФ искал работу, нашел на стройке многоквартирного дома в г. Мегионе в качестве подсобного рабочего. 10.08.2021 с 09:00 осуществляет трудовую деятельность, при этом патент имеется, представил копию патента судье.

Заслушав Сафарова Ф.Р., исследовав материалы дела об административ...

...ном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из представленного Сафаровым Ф.Р. документа (патента), следует, что Сафаров Ф.Р. осуществлял трудовую деятельность, имея при этом патент серии 86 № на право осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств осуществления Сафаровым Ф.Р. иной, не предусмотренной выданным ему патентом трудовой деятельности.

При составлении протокола об административном правонарушении административным органом данные сведения не были изучены и приняты во внимание.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.1 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Сафарова Ф.Р. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Сафарова ФИО6 по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>

86RS0010-01-2021-001601-68 5-619/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2021 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафарова Ф.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сафарова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2021 в 16:30 по адресу: г. Мегион, ул. Первомайская, д. 1 А, в рамках ОПМ «Патент», Сафаров Ф.Р. оказал неповиновение сотруднику полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону сержанту полиции Еременко А.А., выразившееся в отказе представиться, оттолкнув сотрудника полиции, попытался скрыться, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сафаров Ф.Р. события административного правонарушения не оспаривал, вину признал.

Виновность Сафарова Ф.Р. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 86 № 093400 (4417) от 10.08.2021, протоколом о доставлении от 10.08.2021, протоколом о задержании лица от 10.08.2021, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физ...

...ическом лице от 10.08.2021, рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону Еременко А.А. от 10.08.2021; рапортом стажера полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону Бекболатова И.Б. от 10.08.2021; справкой на физическое лицо.

Ответственность по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах вина Сафарова Ф.Р. в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом признаков объективной стороны совершенного Сафаровым Ф.Р. правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

При определении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сафарова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>