logo

Сафаров Нажмиддин Бадридинович

Дело 5-424/2013

В отношении Сафарова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-424/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Синицыным Б.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-424/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синицын Борис Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.08.2013
Стороны по делу
Сафаров Нажмиддин Бадридинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-255/2016

В отношении Сафарова Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-255/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цепелевой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-255/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цепелева Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.02.2016
Стороны по делу
Сафаров Нажмиддин Бадридинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сафарова Н.Б., при переводчике Н, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса, в отношении :

Сафаров Н.Б., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Сафаров Н.Б. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <данные изъяты> Сафаров Н.Б., осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, в качестве подсобного рабочего в пункте приема и сортировке металла в <данные изъяты> в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на терри...

Показать ещё

...тории <адрес>.

Сафаров Н.Б. признал факт административного правонарушения и пояснил, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами:

- протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности по адресу: <адрес> По данному адресу осуществляется трудовая деятельность <данные изъяты> На данной территории располагается пункт приема и переработки металла. В ходе проведения осмотра указанной территории выявлены иностранные граждане, в том числе Сафаров Н.Б. На момент проверки они осуществляли трудовую деятельность. Разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности в <адрес> у граждан отсутствовали ( л.д.3-5);

- рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> установлен гражданин <данные изъяты> Сафаров Н.Б., который осуществлял трудовую деятельность качестве подсобного рабочего в пункте приема и сортировке металла в <данные изъяты> без соответствующего разрешения на работу (л.д.6);

- протоколом № об административном правонарушении, оформленном в установленном порядке (л.д.7-9);

- объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Сафаров Н.Б. признал факт совершения правонарушения (л.д.10);

- копией паспорта, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии, выпиской из досье ФМС РФ, из которой следует, что Сафаров Н.Б. является гражданином Таджикистана, не получал разрешение на осуществление трудовой деятельности в <адрес> в установленном законом порядке ( л.д.8,12);

- объяснением И, согласно которому установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> в должности мастера по адресу: <адрес> г.<адрес>. В его обязанности входит организация погрузочно-разгрузочных работ в цеху, и контроль за выполнением работ. По факту осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на предприятии он пояснил, что он лично сам привлек их к разгрузочным работам, и о том что у них отсутствует разрешение либо патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, он не знал. Заработную плату он должен был выплачивать иностранным гражданам лично. Форменную одежду им не выдавал. Проживали иностранные граждане за пределами территории предприятия. О том, что я привлек иностранных граждан к трудовой деятельности, свое руководство я в известность не ставил (л.д.16);

Таким образом, суд находит установленным совершение Сафаровым Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сафарову Н.Б. суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафаров Н.Б., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с выдворением с территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), КПП№ ИНН: № Банк: Отделение № МГТУ Банка России <адрес> № БИК: № р/с: №, КБК: № ОКТМО: № УИН: №

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд <адрес>.

Судья: Е.В. Цепелева

Свернуть
Прочие