Сафаров Рахимджон Рахматович

УИД: 14RS0035-01-2025-001020-22

Дело № 5-139/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 16 января 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафарова Рахимджона Рахматовича, ____ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт иностранного гражданина №, выдан Республикой Таджикистан ____, состоящего в браке, имеющий на иждивении одного ребенка, временно зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

____ УУП ОП №3 МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции Слепцовым К.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Сафарова Р.Р. о причинении побоев потерпевшей ФИО1.

В судебном заседании Сафаров Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия.

Выслушав пояснения Сафарова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в...

... размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ____ в 05 час. 00 мин. по адресу ____, Сафаров Р.Р., нанес телесные повреждения гр. ФИО4, которые подтверждаются заключением эксперта, то есть совершил действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ №5183, начатой 16.12.2024 г., оконченной 28.12.2024 г. установлено, что у гр. ФИО5. обнаружены повреждения в виде многочисленных кровоподтеков области лица, шеи, правой нижней конечности. Данные повреждения согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли быть причинены в результате не менее 4-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета, с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами. Учитывая характер повреждений, эксперт исключил возможность их получения при падении с высоты собственного роста.

Факт совершения Сафаровым Р.Р. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Сафарова Р.Р в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заключением эксперта ГБУ Бюро СМЭ №5183, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением потерпевшей ФИО6., объяснением Сафарова Р.Р. и иными материалами дела.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Сафарова Р.Р.. в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса, составляет 2 года.

При определении вида наказания суд исходит из следующего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих вину обстоятельств, согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает признание вины.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (правонарушение, посягающее на здоровье), обстоятельства совершенного административного правонарушения (характер совершенных побоев), а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарова Рахимджона Рахматовича, ____ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт иностранного гражданина №, выдан Республикой Таджикистан ____, состоящего в браке, имеющий на иждивении одного ребенка, временно зарегистрированного по адресу: ____ фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня за днем вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Отделение – НБ РС(Я) Банка России// УФК по РС(Я) г. Якутск

БИК 019805001

Получатель платежа: МУ МВД России «Якутское»

р/с 03100643000000011600

ИНН 1435054074

КПП 143501001

КБК 18811601061010101140

ОКТМО 98 701 000

УИН 1888 0414 2501 2515 8128.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья А.А. Кочкина

14RS0035-01-2025-002066-85

Дело № 5-278/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 31 января 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафарова Рахимджона Рахматовича, ____ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт иностранного гражданина №№, выдан Республикой Таджикистан ____ года, состоящего в браке, имеющий на иждивении одного ребенка, временно зарегистрированного по адресу: г. Якутск, мкр. ____ фактически проживающего по адресу: г. Якутск, ____,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2025 года УУП ОП №3 МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции Ширяевой А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Сафарова Р.Р. о причинении побоев потерпевшей Казначеевой А.И..

В судебном заседании Сафаров Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Казначеева А.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия.

Выслушав пояснения Сафарова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложени...

...е административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 21.01.2025 года в 10 час. 00 мин. по адресу г. Якутск, ____ Сафаров Р.Р., нанес телесные повреждения гр. Казначеевой А.И., которые подтверждаются заключением эксперта, то есть совершил действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ №202 от 21.01.2025 установлено, что у гр. Казначеевой А.И. обнаружены повреждения характера ссадин правой теменно-затылочной области, затылочной области справа, левой кисти, которые как в совокупности, так и по отдельности согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли быть причинены в результате не менее 3-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета, с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами.

Факт совершения Сафаровым Р.Р. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Сафарова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заключением эксперта ГБУ Бюро СМЭ №202, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением потерпевшей Казначеевой А.И., объяснением Сафарова Р.Р. и иными материалами дела.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Сафарова Р.Р.. в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса, составляет 2 года.

При определении вида наказания суд исходит из следующего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих вину обстоятельств, согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает признание вины.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (правонарушение, посягающее на здоровье), обстоятельства совершенного административного правонарушения (характер совершенных побоев), а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарова Рахимджона Рахматовича, ____ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт иностранного гражданина №№ выдан Республикой Таджикистан ____ года, состоящего в браке, имеющий на иждивении одного ребенка, временно зарегистрированного по адресу: г. Якутск, мкр. ____ фактически проживающего по адресу: г. Якутск, мкр. ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня за днем вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.А. Николаева