Сафаров Рустам Кобилович

дело №5-221/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2023г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Черепанова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении Сафарова Р.К., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Республики <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, действителен до 11.10.2031, проживающего по адресу: <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 12.05.2023 по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 руб., штраф оплачен,

установил:

13 августа 2023 в 04 час 20 мин по адресу: <данные изъяты>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Сафаров Р.К., который 03.03.2023 въехал на территорию РФ, по окончании установленного законом срока временного пребывания выехал (30.05.2023) и, не пробыв за пределами РФ установленный законом срок в 90 суток, в этот же день (30.05.2023) въехал в РФ, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Сафаров Р.К. в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сафарова Р.К., прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, т.е.. Действия Сафарова Р.К. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. т.е. в нарушении иностранным гра...

...жданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, разрешающих пребывание (проживание) на территории РФ.

Смягчающих обстоятельств не имеется. Отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонаврушения.

Учитывая вышеизложенное, назначаю наказание в виде штрафа с административным выдворением из РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

признать Сафарова Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с выдворением из Российской Федерации.

Выдворение исполнять путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате со следующими реквизитами: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Управление МВД РФ по г. Шахты), счет № 40102810845370000050, наименование банка: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, код ОКТМО: 60740000, ИНН: 6155031228, КПП 615501001, КБК 188 11601181019000140, УИН 18880461235001013612.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Н. Черепанова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2015 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи – Сосновской О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который при въезде в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> не указал цель визита в миграционной карте, чем нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, установленные ст.25.9 ФЗ-№114 от 15.08.1996 года.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, при въезде на территорию РФ в миграционной карте в графе «Цель визита» не указал цель визита по невнимательности.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ за то, что при въезде на территорию Российской Федерации он не указал в миграционной карте цель своего визита.

В соответствии со ст.25.9 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны ...

...получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действии, установленные настоящим Федеральным законом, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами РФ.

Перечень сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, установлен статьей 9 указанного выше закона, где, в частности, указана цель въезда в Российскую Федерацию.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии паспорта ФИО1 является гражданином <данные изъяты>.

Как усматривается из представленной суду копии миграционной карты №, цель визита в Российскую Федерацию ФИО1 не указал.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание правонарушителем своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.18.8, ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская