logo

Сафаров Рустам Марсович

Дело 5-16/2013

В отношении Сафарова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-16/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шабуниным Н.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Осинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабунин Николай Станиславович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
28.01.2013
Стороны по делу
Сафаров Рустам Марсович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-21/2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2013 года г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Дьячкова Т.Е.

при секретаре С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ф.

потерпевшего К.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ф., дата года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, женатого, работающего у ИП Ф., проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата в 00.30 час. на <адрес>, в <адрес>, Ф., управляя автомобилем «Хонда - Джаз, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, и двигаясь по <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, допустил наезд на пешехода К., двигавшегося в попутном направлении по правому краю дороги, чем нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия К. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель.

В судебном заседании Ф. вину в совершении административного правонарушения признал. От каких - либо пояснений отказался.

Помимо признания вины самим Ф., его вина подтверждается показанием потерпевшего К., который в судебном заседании пояснил, что он шел по дороге по <адрес> и сзади на него был совершен наезд на автомобиле под управлением Ф. Ему, К., были причинены телесные повреждения, он был доставлен в больницу, но от госпитализации отказался. Проходил амбулаторное лечение....

Показать ещё

... Сейчас состояние здоровья нормальное.

Вина Ф. подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дата, из которого усматривается, что Ф., управляя автомобилем «Хонда - Джаз, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, и двигаясь по <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, допустил наезд на пешехода К., двигавшегося в попутном направлении по правому краю дороги, чем нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия К. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель (л.д.6); протоколами осмотра места дорожно - транспортного происшествия от дата (л.д. 14 - 18), осмотром транспортного средства от дата (л.д. 19-21); схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 24).

Также из заключения эксперта № от дата усматривается, что К. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель. (л.д. 34).

Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Ф. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется судом по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ф., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ также не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что Ф. совершил нарушение Правил дорожного движения, представляющее высокую общественную опасность, особая опасность данного правонарушения обусловлена тем, что она привела к причинению вреда здоровью потерпевшего, но вину в совершении правонарушения Ф. признал полностью, имеет намерение выплатить вред, причиненный здоровью потерпевшего, тяжких последствий в результате совершенного административного правонарушения не наступило, потерпевший К. в больнице в стационаре не лежал, сейчас чувствует себя нормально, в настоящее время Ф.. уже лишен права управления транспортными средствами по Постановлению мирового судьи судебного участка № Осинского муниципального района <адрес> от дата сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поэтому исходя из изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Ф. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по <адрес> (ГУ ОВД <адрес>)

КПП 594401001

ОКАТО 57240000000

ИНН 5944160290

Номер счета получателя платежа - 40101810700000010003

Банк получателя - ГРКЦГУ банка России по <адрес>

БИК 045773001

КБК - 18811630000010000140

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) в области дорожного движения. административный штраф по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ (протокол № № от дата).

При неуплате административного штрафа в срок до 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Дьячкова Т.Е.

Свернуть

Дело 5-21/2013

В отношении Сафарова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-21/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Дьячковой Т.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Осинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьячкова Татьяна Егоровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.02.2013
Стороны по делу
Сафаров Рустам Марсович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-21/2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2013 года г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Дьячкова Т.Е.

при секретаре Кустовой А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С.

потерпевшего К.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28 декабря 2012 года в 00.30 час. на <адрес>, С., управляя автомобилем «Хонда - Джаз, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, и двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, допустил наезд на пешехода К., двигавшегося в попутном направлении по правому краю дороги, чем нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия К. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель.

В судебном заседании С. вину в совершении административного правонарушения признал. От каких - либо пояснений отказался.

Помимо признания вины самим С., его вина подтверждается показанием потерпевшего К., который в судебном заседании пояснил, что он шел по дороге по <адрес> и сзади на него был совершен наезд на автомобиле под управлением С. Ему, К., были причинены телесные повреждения, он был доставлен в больницу, но от госпитализации отказался. Проходил амбулато...

Показать ещё

...рное лечение. Сейчас состояние здоровья нормальное.

Вина С. подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2013 года, из которого усматривается, что С., управляя автомобилем «Хонда - Джаз, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, и двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, допустил наезд на пешехода К., двигавшегося в попутном направлении по правому краю дороги, чем нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия К. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель (л.д.6); протоколами осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 28.12.2012 года (л.д. 14 - 18), осмотром транспортного средства от 28.12.2012 года (л.д. 19-21); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.12.2012 года (л.д. 24).

Также из заключения эксперта № 38 от 18 января 2013 года усматривается, что К. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель. (л.д. 34).

Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что С. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется судом по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность С., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ также не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что С. совершил нарушение Правил дорожного движения, представляющее высокую общественную опасность, особая опасность данного правонарушения обусловлена тем, что она привела к причинению вреда здоровью потерпевшего, но вину в совершении правонарушения С. признал полностью, имеет намерение выплатить вред, причиненный здоровью потерпевшего, тяжких последствий в результате совершенного административного правонарушения не наступило, потерпевший К. в больнице в стационаре не лежал, сейчас чувствует себя нормально, в настоящее время С.. уже лишен права управления транспортными средствами по Постановлению мирового судьи судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края от 18 января 2013 года сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поэтому исходя из изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (ГУ ОВД Осинского района Пермского края)

КПП 594401001

ОКАТО 57240000000

ИНН 5944160290

Номер счета получателя платежа - 40101810700000010003

Банк получателя - ГРКЦГУ банка России по Пермскому краю

БИК 045773001

КБК - 18811630000010000140

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) в области дорожного движения. административный штраф по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

При неуплате административного штрафа в срок до 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Дьячкова Т.Е.

Свернуть

Дело 4/17-18/2011

В отношении Сафарова Р.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-18/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 марта 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бардымском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Машаевым Ф.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-18/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Бардымский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машаев Фидаиль Габдулбарович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.04.2011
Стороны
Сафаров Рустам Марсович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие