Сафаров Садриддин Зайниддинович

Дело № 1-265/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 08 июля 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Селезнева Е.В.,

при секретаре Сысоевой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Царахова А.Р.,

подсудимого Абумуслими Ш., его защитника – адвоката Коняхина А.А.,

подсудимого Бозорова Д.Ш., его защитника – адвоката Фадиной Е.А.,

подсудимого Сафарова С.З., его защитника – адвоката Николаева В.Н.,

подсудимого Джумахони С., его защитника – адвоката Барыкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафарова С.З.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Джумахони С.З.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Абумуслими Ш.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст228.1 УК РФ,

Бозорова Д.Ш.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а, г» частью 4 статьи 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее "."..г., точные дата и время не установлены, неустановленные лица (далее – «организаторы»), действуя в целях получения систематической прибыли с прямым умыслом, направленным на организацию незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, достаточным уровнем знаний в области использования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также обладая достоверной и...

Показать ещё

...нформацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотических средств, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, действуя незаконно, приняли решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Волжского Волгоградской области, в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода.

Так, «организаторы», используя сеть «Интернет», приложения интерактивного общения «Телеграм», «WhatsApp» «WA Business» под псевдонимами «Кори», «Кори Кори», «Гап Чап», с абонентским номером телефона №... создали интернет магазин по продаже наркотических средств.

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, «организаторы» с целью конспирации своей противоправной деятельности разработали структуру организованной группы, состоявшей из «организаторов», «оператора», «менеджера по персоналу», «фасовщика», «закладчика». В обязанности «организаторов», входило обеспечение доставки крупных партий наркотических средств на территорию Волгоградской области, для ее последующего сбыта другими участниками организованной группы, передачи информации о проделанной работе лицам, осуществляющим ведение контроля за доходами организованной группы, в обязанности которых входило распределение полученных денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, на нужды организованной группы; оплата расходов для обеспечения деятельности организованной группы, выплата денежного вознаграждения всем участникам организованной группы. Кроме того, с целью конспирации преступной деятельности «организаторы» разработали сложный план совершения преступлений, полностью исключающий возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств (далее по тексту «потребитель»), визуального контакта между «организаторами» и остальными участниками организованной группы. Со стороны «организаторов», контроль за деятельностью участников организованной группы, а также координация их преступных действий осуществлялись исключительно путём общения с участниками организованной группы с использованием сети Интернет, через приложения интерактивного общения «Телеграм», «WhatsApp» «WA Business». Кроме того, «организаторы», в целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, исключили свое личное знакомство с «оператором» и «раскладчиками», что позволило бы в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных участников организованной группы произвести их замену, и продолжать преступную деятельность с новыми участниками организованной группы.

Передачу оптовых партий наркотических средств «оптовому раскладчику» «организаторы» и «оператор» осуществляли через «тайники», о месте нахождения которых, используя сеть Интернет, сообщали «оптовому раскладчику», в обязанности которого входило: получение от «оператора» сведений о местах закладок крупных партий наркотических средств, их изъятие и хранение полученных наркотических средств; расфасовка наркотических средств на более мелкие партии, их помещение в тайники на территории города Волжского Волгоградской области; сообщение адресов местонахождения указанных мест с закладками наркотического средства.

После чего, исходя из указаний «организаторов», «оператор» - «оптовый раскладчик» должен был извлекать из «тайников» не расфасованные партии с наркотическим средством, а затем хранить при себе или по месту своего жительства, в зависимости от указаний «оператора» - делить и фасовать указанное наркотическое средство на конкретные партии в зависимости от дальнейшего назначения данного наркотического средства, помещать в оборудованные по собственному усмотрению «тайники» мелкооптовые и розничные партии наркотических средств, предназначенные как для дальнейшей передачи иным участникам организованной группы, так и для последующего незаконного сбыта «потребителю».

Фасовка цельных оптовых партий наркотических средств производится «оптовым раскладчиком», которые предназначались для передачи лицам, занимающимся расфасовкой наркотических средств, на мелкооптовые партии (далее по тексу «раскладчик-фасовщик»), которые, представляют собой порции наркотических средств массами примерно по 0,5 грамма и 1,0 грамма расфасованные на неопределенное количество свертков, предназначенные для передачи лицам, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств (далее по тексту «раскладчик»), для дальнейшего сбыта разовыми дозами «потребителю».

Передачу цельных оптовых партий наркотических средств участникам организованной группы – «раскладчику-фасовщику» и (или) «раскладчику» «оптовому раскладчику» организовывал через «тайники», информацию о месте нахождения которых, сообщал, используя сеть «Интернет» через приложения интерактивного общения «Телеграм», «WhatsApp», «WA Business», тем самым, исключая прямую связь «оптового раскладчика» с «раскладчиком-фасовщиком» и «раскладчиком».

В обязанности «раскладчика-фасовщика» входило извлечение из «тайников» не расфасованных партий с наркотическими средствами, хранение их при себе или по месту своего жительства, разделение и расфасовка на порции, после чего помещение их в оборудованные по указанию «оператора» «тайники». Сообщение информации о месте расположения тайников, используя сеть Интернет через приложения интерактивного общения «Телеграм», «WhatsApp», «WA Business».

В обязанности «раскладчика» входило извлечение из «тайников» расфасованных партий с наркотическими средствами, хранение их при себе или по месту своего жительства, помещение в оборудованные по собственному усмотрению «тайники» для незаконного сбыта «потребителю». Сообщение информации о месте расположения «тайников», используя сеть «Интернет» через приложения интерактивного общения «Телеграм», «WhatsApp», «WA Business».

Договоренность о приобретении наркотического средства между сбытчиком – «оператором» и «потребителем», в целях конспирации, должна была достигаться исключительно путём общения в сети «Интернет», через приложения интерактивного общения «Телеграм», «WhatsApp», «WA Business», для общения в которых «оператор» использовал различные логины и абонентские номера.

«Потребитель», с использованием устройств, имеющих выход в сеть Интернет, через приложения интерактивного общения «Телеграм», «WhatsApp», «WA Business», должен был передать «организатору» через «оператора» информацию о количестве требующегося наркотического средства, после чего перечислить денежные средства в необходимой сумме и на номер счета, указанный ему «оператором».

Не позднее "."..г., точные дата и время не установлены, в состав участников данной организованной преступной группы вовлечены Абумуслими Ш. и Бозоров Д.Ш., а не позднее "."..г., точные дата и время не установлены, в состав участников данной организованной преступной группы вовлечены Сафаров С.З. и Джумахони С.З., которые в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» достигли договоренности о совместном совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом под псевдонимом «Аммонии Сухроб» и «Шахбоз», выполняющие роль «менеджера по персоналу» от имени интернет-магазина по распространению наркотических средств, и за денежное вознаграждение, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приняли участие в совершаемых указанной преступной группой преступлениях в роли «фасовщиков», «закладчиков», выполняя при этом соответствующие обязанности, возлагаемые «организаторами».

Примерно в период времени с начала июня 2023 года по "."..г. согласно полученным от «организаторов» указаниям в программе интерактивного общения «Телеграм», «WhatsApp», «WA Business», абонентский номер телефона №..., Абумуслими Ш., Бозоров Д.Ш., Сафаров С.З. и Джумахони С.З., выполняя принятые на себя обязательства участников организованной преступной группы в роли «фасовщиков», «закладчиков», действуя совместно и согласованно, преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, бесконтактным способом систематически получали наркотические средства (точные места следствием не установлены), смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее: Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), разделяли наркотические средства по весу на определенные части, подходящие для продажи потребителям, упаковывали их определенным образом, и хранили с целью последующего незаконного сбыта. После чего, по указанию «организатора», систематически размещали по своему усмотрению на территории города Волжского Волгоградской области в потайных местах, обеспечивающих их временное безопасное хранение до момента изъятия потребителями наркотических средств, фиксировали с применением мобильных средств связи (смартфонов) данные о нахождении таких мест передавали «организатору», который в свою очередь выплачивал им денежное вознаграждение за выполнение указанных действий, составляющих часть преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы с неустановленными лицами.

Однако, окончить начатое преступление – незаконный сбыт наркотических средств не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как "."..г., Абумуслими Ш. и Бозоров Д.Ш., были задержаны сотрудниками полиции, а оставшееся не сбытым наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долфин), массой 0,324 грамма, 0,346 грамма, 0,396 грамма, 0,383 грамма, 0,371 грамма, 0,355 грамма, 0,348 грамма, 0,386 грамма, 0,364 грамма, 0,374 грамма, 0,391 грамма, 0, 408 грамма, 0,379 грамма, 0,391 грамма, 0,433 грамма, 0,379 грамма, 0,428 грамма, общей массой 6,456 грамма, изъято в ходе личного досмотра Абумуслими Шермада, в период с <...>, а также наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долфин), массой 0,300 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в двухстах метрах от Центрального бассейна, расположенного по адресу: <адрес>, в период с <...>, по географическим координатам <...> а всего наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долфин), общей массой 6,756 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесено к категории крупного размера наркотического средства.

"."..г., Сафаров С.З. и Джумахони С.З.., были задержаны сотрудниками полиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а оставшееся не сбытым наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долфин) – наркотическое средство, массой 0,331 грамма, 0,346 грамма, 0,326 грамма, общей массой 1,003 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесено к категории крупного размера наркотического средства, изъято в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам <...> на участке местности, расположенном в пятнадцати метрах от второго подъезда по адресу: <адрес>, в период времени с <...>, а также наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,672 грамма, количество которого, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, отнесено к категории значительного размера наркотического средства, изъято в ходе осмотра места происшествия квартиры, где проживали Сафаров С.З. и Джумахони С.З. по адресу: <адрес>, в период времени с <...>.

В судебном заседании подсудимые Сафаров С.З., Джумахони С., Абумуслими Ш., Бозоров Д.Ш. виновными себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере признали полностью. От дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Сафарова С.З. на предварительном следствии следует, что "."..г. он приехал в Волгоград на автобусе, через Белгород с его знакомым Джумахони С.З., с которым он познакомился примерно в феврале 2023 года, вместе работали в г. Москве, либо в Новосибирске, точно не помнит, клали брущатку и бордюры. Так же с ними работали его одноклассник Бозоров Д.Ш. и его знакомый Абумуслими Ш. с которыми они в Москве вместе проводили время в общих компаниях. У него есть знакомый Шахбоз, который сообщил, что в Волгограде платят больше за кладку брусчатки и бордюров и предложил приехать работать в Волгоград. На что он согласился. Так же ему Шахбоз сказал, что позвал его знакомого Джумахони тоже работать. Они купили билеты на автобус и выехали в Волгоград. По прибытию в Волгоград, его и Джумахони встретил Шахбоз и отвез их по адресу, <адрес>, где они должны были жить. Данный дом им снял Аммонии Сухроб, как сказал Шахбоз, денег они не платили, им сказали, что уже заплатили за аренду. Так как дом двухкомнатный, они с Джумахони заняли по комнате. Разложили свои вещи. Шахбоз дал 40 000 рублей, на двоих с Джумахони на проживание взамен за проделанную в последующем работу. Он с Джумахони прожили два дня в данном домовладении. "."..г. пришел Шахбоз и пояснил им, что работы по укладке брусчатки нет, есть работа делать закладки с наркотиками на территории г. Волжского Волгоградской области, за данную работу хорошо платят, примерно по 500 рублей за тайник с наркотиком, на что они с Джумахони согласились. 27 июня Шахбоз дал им четыре свертка с наркотиком, какой именно вид наркотика тот не говорил. Три свертка были перемотаны изолентой желто-зеленого цвета, а один изолентой красного цвета, при этом Шахбоз пояснил, что он и Джумахони должны поехать в г. Волжский и там их разложить три свертка желто-зеленого цвета в разные места на их усмотрение, а затем сфотографировать таким образом, чтобы были координаты места закладки, для этого им необходимо было скачать приложение в мобильный телефон, которое определяет географические координаты автоматически, затем они должны будут отправить сделанные фото Шахбозу, в Вацапе, и куратору, личность которого ему не известна, по номеру №..., который у него в телефоне записан как «Кори», в приложении «Вацап», при этом Шахбоз не определял им роли, тот Джумахони назначил старшим, и тот сам должен был решать, кто кладет свертки с наркотиками, а кто фотографирует данные тайники. Им сказали разложить только три свертка, для тренировки. А один сверток оставить по месту проживания, для того что бы в дальнейшем с ним сделать тайник, одним весом. Они так и сделали, данный сверток спрятали под столом в комнате, приклеив его под стол. В этот же день он и Джумахони поехали в г. Волжский Волгоградской области, на такси, какой именно адрес, выбирал Джумахони. По приезду они вышли из автомобиля, и Джумахони сделал три закладки, одну в трубе скамейки, одну в резиновой покрышке, одну под деревом, Джумахони клал свертки и фотографировал места, в это время он стоял рядом и наблюдал, что бы никого не было, что бы их никто не заметил, отправить сделанные фото они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. На месте задержания он и Джумахони были досмотрены сотрудниками полиции, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон и две банковские карты банка сбербанк, одна из которых была его, другая Джумахони, затем были изъяты, с нашим участием, три закладки, которые они успели сделать. Потом он и Джумахони, с сотрудниками полиции, проследовали по месту нашего проживания по адресу: <адрес>, где был произведен осмотр, где был изъят сверток с наркотиком, который сотрудники полиции изъяли. Данный сверток так же принадлежал им, который они хотели позднее сбыть, через тайники на территории г. Волжского Волгоградской области. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 4 л.д. 106-109, т. 5 л.д. 44-45)

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Джумахони С. на предварительном следствии следует, что "."..г. он приехал в Волгоград на автобусе, через Белгород с его знакомым Сафаровым С.З., с которым он познакомился примерно в феврале 2023 года, вместе работали в г. Москве, либо в Новосибирске, точно не помнит, клали брущатку и бордюры. Так же с ними работали его Бозоров Д.Ш. и Абумуслими Ш., с которыми так же познакомился на этой работе. Они в Москве все вместе проводили время вчетвером. В связи с тем, что им мало платили, у них было тяжелое материальное положение. У него есть знакомый Шахбоз, который сообщил, что в Волгограде платят больше за кладку брусчатки и бордюров и предложил приехать работать в Волгоград. На что он согласился. Так же ему Шахбоз сказал, что позвал его знакомого Сафарова тоже работать. Они купили билеты на автобус и выехали в Волгоград. По прибытию в Волгоград, его и Сафарова встретил Шахбоз и отвез их по адресу, <адрес>, где они должны были жить. Данный дом им снял Аммонии Сухроб, как сказал Шахбоз, денег они не платили, им сказали, что уже заплатили за аренду. Так как дом двухкомнатный, они с Сафаровым заняли по комнате. Разложили свои вещи. Шахбоз дал им 40 000 рублей, на двоих с Сафаровым на проживание взамен за проделанную в последующем работу. Он с Сафаровым прожили два дня в данном домовладении. "."..г. пришел Шахбоз и пояснил им, что работы по укладке брусчатки нет, есть работа делать закладки с наркотиками на территории г. Волжского Волгоградской области, за данную работу хорошо платят, примерно по 500 рублей за тайник с наркотиком, на что они с Сафаровым согласились. 27 июня Шахбоз дал им четыре свертка с наркотиком, какой именно вид наркотика тот не говорил. Три свертка были перемотаны изолентой желто-зеленого цвета, а один изолентой красного цвета, при этом Шахбоз пояснил, что он и Сафаров должны поехать в г. Волжский и там их разложить три свертка желто-зеленого цвета в разные места на их усмотрение, а затем сфотографировать таким образом, чтобы были координаты места закладки, для этого им необходимо было скачать приложение в мобильный телефон, которое определяет географические координаты автоматически, затем они должны будут отправить сделанные фото Шахбозу, в Вацапе, и куратору, личность которого ему не известна, по номеру №..., который у него в телефоне записан как «Кори Кори», в приложении «Вацап», при этом Шахбоз не определял им роли, тот него назначил старшим, и он сам должен был решать, кто кладет свертки с наркотиками, а кто фотографирует данные тайники. Им сказали разложить только три свертка, для тренировки. А один сверток оставить по месту проживания, для того что бы в дальнейшем с ним сделать тайник, одним весом. Они так и сделали, данный сверток спрятали под столом в комнате, приклеив его под стол. В этот же день он и Сафаров поехали в г. Волжский Волгоградской области, на такси, какой именно адрес, он не помнит, нажал в приложении на первую попавшуюся улицу. По приезду они вышли из автомобиля, и он сделал три закладки, одну в трубе скамейки, одну в резиновой покрышке, одну под деревом, он клал свертки и фотографировал места, в это время Сафаров стоял рядом и наблюдал, что бы никого не было, что бы их никто не заметил, отправить сделанные фото они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. На месте задержания он и Сафаров были досмотрены сотрудниками полиции, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, затем были изъяты, с нашим участием, три закладки, которые они успели сделать. Потом он и Сафаров, с сотрудниками полиции, проследовали по месту нашего проживания по адресу: <адрес>, где был произведен осмотр, где был изъят сверток с наркотиком, который сотрудники полиции изъяли. Данный сверток так же принадлежал им, который они хотели позднее сбыть, через тайники на территории г. Волжского Волгоградской области. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 3 л.д. 243-245, т. 4 л.д. 1-3, 16-18, т. 5 л.д. 35-36)

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Абумуслими Ш. на предварительном следствии следует, что примерно в середине мая 2023 года он приехал в город Волжский. Примерно в 2010 году находясь в Республике Таджикистан, он познакомился с Бозоровым Д.Ш., "."..г. г.р., так как тот проживал в соседнем от него дворе, и с момента знакомства они стали очень часто общаться. Примерно в феврале 2023 года он совместно с Бозоровым поехали в Новосибирск работать на склад в магазин «лента» в должности кладовщиков, данная работа им не нравилась, так как там периодически задерживали заработную плату. Примерно в конце февраля, начале марта 2023 года он в компании земляков, познакомился с Аммонии С.З. и стали поддерживать дружеские отношения, так же в ходе общения ему стало известно, что Сухроб нигде не работал, но денежные средства у него всегда были. В дальнейшем они с Бозоровым узнали, что С.З. работает на магазин по распространению наркотических средств, тот предложил и им поработать с ним, но они отказались, потому что боялись уголовной ответственности. После очередного раза, когда им задержали заработную плату они с Бозоровым уволились, и стали искать новую работу, но в итоге ничего не нашли. Примерно в марте 2023 года, у них с Бозоровым очень плохо с материальным положением, вспомнив про предложение С.З. они, связавшись с последним, уточнили, актуально ли его предложение о работе закладчиками наркотиков. С.З. сообщил, что может их связать с куратором магазина, на который тот работает и продиктовал его абонентский номер телефона №.... Он сразу набрал полученный абонентский номер и уточнил, возможно, ли что он будет работать совместно с его другом Бозоровым, на что получил утвердительный ответ, хочет заметить, что кому принадлежит данный номер ему не известно, но он стал его называть «гап чап», и так, же записал его в своем мобильном телефоне. В ходе телефонного разговора они обсудили с ним нюансы оплаты и условия труда, обещал платить по 500 рублей за каждый клад с наркотиком, а так же пояснили, что у них заканчивается срок пребывании на территории Российской Федерации, и попросили его им помочь с денежным средствами для урегулирования данной проблемы, на что тот согласился, и сообщил, что им необходимо будет поехать в город Волжский Волгоградской области, и что там они будут осуществлять свою незаконную деятельность по распространению наркотиков, путем закладок. Примерно в середине мая 2023 года они с Бозоровым прибыли на территорию города Волжского Волгоградской области, на самолете, причем оплатил перелет им их куратор. По объявлениям в интернете они арендовали квартиру по адресу <адрес>, как оплачивали, точно не помнит, либо ему прислал деньги куратор, либо он куратору отправил номер хозяина квартиры. Затем «гап чап» отправил ему на телефон фотографический снимок, на котором находился участок местности и географические координаты, которые не помнит, а также видео ролик с пояснениями от него, о том, что там находиться 100 грамм наркотика «меда». Он заказал такси, и они с Бозоровым поехали по координатам указанным на изображении. По приезду, они обнаружили данный тайник и успешно забрав из него наркотик, вернулись на съёмную квартиру. Наркотики находились в пищевой пленке в свертках из изоленты, в дальнейшем им нужно было изготовить тайники с наркотиками на территории города Волжского, а фотографии с месторасположением тайников предоставить ему. По указаниям «гапчап», он на свой телефон скачал приложение «Нот Кам», как тот пояснил, что бы фотографировать тайники, которые они сделаем. Далее они начали свою работу, и делали совместно с Бозоровым тайники на территории г. Волжского Волгоградской области. Затем они переехали в г. Волгоград, по адресу: <адрес>, так как прошлое жилье им не понравилось. Но тайники продолжали делать, как ним и сказал куратор в г. Волжском. "."..г. они прибыли в город Волжский с целью изготовления тайников, и направились в лесопарковую зону, расположенную примерно в 200 метрах от центрального бассейна, расположенного по <адрес>. Он успел организовывать один тайник, Бозоров сфотографировал его на его сотовый телефон, пройдя несколько метров, они были задержаны сотрудниками полиции. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «Редми» и 17 свертков желто-зеленого цвета, вышеуказанное было упаковано в два различных бумажных конверта, с подписями участвующих лиц. Затем он и Бозоров пояснили сотрудникам полиции, что занимаемся незаконным распространением наркотиков и что успели организовать на данном участке местности, только один тайник с наркотическим средством и готовы его показать. После чего они все проследовали к месту, где ранее ими был организован тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт, с подписями участвующих лиц. Далее на служебном автомобиле они прибыли в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому, где сотрудником полиции в присутствии понятых у него были отобраны образцы для сравнительного исследования. 21.06.2023 на служебном автомобиле они проследовали в город Волгоград, где с его письменного разрешения и письменного разрешения Бозорова был произведен осмотр нашего жилища, в ходе которого обнаружено и изъято: банковская карта «сбербанк», которая оформлена на его, на которую им с Бозоровым приходила заработная плата, от куратора «гап чап», за распространение наркотиков. (т. 3 л.д. 102-104, 105-106, 115-117, т. 5 л.д. 26-27)

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Бозорова Д.Ш. на предварительном следствии следует, что примерно в 2010 году находясь в Республике Таджикистан, он познакомился с Абумуслими Ш. так как тот проживал в соседнем от него дворе, и с момента знакомства они стали очень часто общаться. Примерно в феврале 2023 года он совместно с Абумуслими Ш. поехали в Новосибирск работать на склад в магазин «лента» в должности кладовщиков, данная работа им не нравилась, так как там периодически задерживали заработную плату. Примерно в конце февраля, начале марта 2023 года они с Абумуслими Ш. в компании земляков, познакомился с Аммонии С.З. и стали поддерживать дружеские отношения, так же в ходе общения им с Абумуслими Ш. стало известно, что С.З. нигде не работал, но денежные средства у него всегда были. В дальнейшем они с Абумуслими Ш. узнали, что С.З. работает на магазин по распространению наркотических средств, тот предложил и им поработать с ним, но они отказались, потому что боялись уголовной ответственности. После очередного раза, когда им задержали заработную плату они с Бозоровым уволились, и стали искать новую работу, но в итоге ничего не нашли. Примерно в марте 2023 года, у них с Абумуслими Ш. стало очень плохо с материальным положением, вспомнив про предложение С.З., они, связавшись с последним, уточнили, актуально ли его предложение о работе закладчиками наркотиков. С.З. сообщил, что может их связать с куратором магазина, на который тот работает и продиктовал его абонентский номер телефона №..., который сразу себе в телефон записал Абумуслими как «гап чап». Тот сразу набрал полученный абонентский номер и уточнил, возможно, ли что бы на него поработали, на что получил утвердительный ответ. В ходе телефонного разговора они обсудили с ним нюансы оплаты и условия труда, обещал платить по 500 рублей за каждый клад с наркотиком, а так же пояснили, что у них заканчивается срок пребывании на территории Российской Федерации, и попросили его им помочь с денежным средствами для урегулирования данной проблемы, на что тот согласился, и сообщил, что им необходимо будет поехать в город Волжский Волгоградской области, и что там они будут осуществлять свою незаконную деятельность по распространению наркотиков, путем закладок. Примерно в середине мая 2023 года они с Абумуслими Шермадом прибыли на территорию города Волжского Волгоградской области, на самолете, причем оплатил перелет им их куратор. По объявлениям в интернете они арендовали квартиру по адресу <адрес>, как оплачивали, точно не помнит, либо ему прислал деньги куратор, либо он куратору отправил номер хозяина квартиры. Затем «гап чап» отправил им на телефон Абумуслими фотографический снимок, на котором находился участок местности и географические координаты, которые не помнит, а также видео ролик с пояснениями от него, о том, что там находиться 100 грамм наркотика «меда». Абумуслими заказал такси, и они поехали по координатам указанным на изображении. По приезду, они обнаружили данный тайник и успешно забрав из него наркотик, вернулись на съёмную квартиру. Наркотики находились в пищевой пленке в свертках из изоленты, в дальнейшем им нужно было изготовить тайники с наркотиками на территории города Волжского, а фотографии с месторасположением тайников предоставить ему. По указаниям «гапчап», Абумуслими на свой телефон скачал приложение «Нот Кам», что бы фотографировать тайники, которые они сделаем. Далее они начали свою работу, и делали совместно с Абумуслими Ш. тайники на территории г. Волжского Волгоградской области. Затем они переехали в г. Волгоград, по адресу: <адрес>, так как прошлое жилье им не понравилось. Но тайники продолжали делать, как ним и сказал куратор в г. Волжском. "."..г. они прибыли в город Волжский с целью изготовления тайников, и направились в лесопарковую зону, расположенную примерно в 200 метрах от центрального бассейна, расположенного по <адрес>. Абумуслими успел организовывать один тайник, а он сфотографировал его на сотовый телефон Абумуслими, пройдя несколько метров, они были задержаны сотрудниками полиции. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг». Затем он и Абумуслими Ш. пояснили сотрудникам полиции, что занимаемся незаконным распространением наркотиков и что успели организовать на данном участке местности, только один тайник с наркотическим средством и готовы его показать. После чего они все проследовали к месту, где ранее ими был организован тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт, с подписями участвующих лиц. Далее на служебном автомобиле они прибыли в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому, где сотрудником полиции в присутствии понятых у него были отобраны образцы для сравнительного исследования. "."..г. на служебном автомобиле они проследовали в город Волгоград, где с его письменного разрешения и письменного разрешения Абумуслими был произведен осмотр нашего жилища, в ходе которого обнаружено и изъято: банковская карта «сбербанк», которая оформлена на Абумуслими Ш., на которую им приходила заработная плата, от куратора, за распространение наркотиков. (т. 3 л.д. 170-172, 173-175, 176-177, 186-187, т. 5 л.д. 17-18)

После оглашения показаний подсудимые подтвердили свои показания, указали на их полное соответствие действительности. Пояснили, что вину признают в полном объеме, раскаиваются.

Виновность подсудимых в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в объеме обвинения, установленном в ходе судебного следствия, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показания свидетеля Воробьева Р.С. данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он "."..г. был приглашен сотрудниками полиции, для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого, так же ему был представлен второй понятой, им разъяснили их права и обязанности. Вместе с сотрудниками полиции и еще одним понятым они проехали по <адрес> к <адрес>, где примерно в 200 метрах от центрального бассейна города Волжского, был произведён личный смотр двух молодых людей, один из которых представился как Абумуслими Ш. "."..г., а второй Бозоровым Д.Ш. "."..г. г.р., которые были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе досмотра у Абумуслими Ш. у него в правом кармане, надетых на нем шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксиоми» и 17 свертков перемотанных изолентой желто-зеленого цвета, твердые на ощупь, все объекты были упакованы и опечатаны, где они все подставили свои подписи. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Бозорова Д.Ш., у него был обнаружен и изъят из правого кармана шорт, надетых на нем шорт, мобильный телефон марки Самсунг». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором они поставили свои подписи. Затем Бозоров Д.Ш., Абумуслим Ш. указали на участок местности, рядом, там же где их и задержали, на котором те успели сделать тайник с наркотическим средством. После чего они прибыли в ОНК Управления МВД России, находящееся по <адрес>, где сотрудник полиции изъял образцы для сравнительного исследования у Бозорова Д.Ш., Абумуслима Ш., в виде смывов с ладоней обеих рук и образец генотипа также была составлена дактокарта, все объекты были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором они нее поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 192-194)

- показания свидетеля Данищук В.В. оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Воробьева Р.С. (т. 1 л.д. 196-198)

- показания свидетеля Шулекенова Р.П. данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что "."..г., в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волжскому поступила информация о том, что на участке местности, расположенном от <адрес> до строения №... по <адрес>, могут появиться граждане Абумуслими Ш., "."..г. года рождения и Бозоров Д.Ш., "."..г. года рождения, причастные к сбыту наркотиков на территории <адрес>. В связи с вышеизложенным и в целях проверки сведений, на основании ст. 2, п. 6 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности», им совместно со старшим оперуполномоченным Бубновым И.С., оперуполномоченным Савищенко И.В., проведено оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение», за указанным участком местности. Наблюдение было начато "."..г. в 15 часов 00 минут. Примерно в 16 часов 30 минут, в наблюдение были приняты Абумуслими Ш., "."..г. года рождения и Бозоров Д.Ш., "."..г. года рождения, внешность указанных лиц ранее им была известна. Указанные граждане следовали от строения №... по <адрес>, по направлению в сторону строения №..., по <адрес> в 200 метрах от строения №... по <адрес>, наблюдаемые свернули в лесопарковую зону, по направлению в сторону р. Ахтуба, где подошли к металлическому забору, после чего Абумуслими подошел к металлическому столбу указанного забора, присел и произвел действия руками, схожими с тем, что Абумуслими что-то прикопал в землю возле указанного столба, Бозоров при этом находился в непосредственной близости от Абумуслими и наблюдал за действиями последнего, а именно как-Абумуслими что-то прикапывает в землю. При этом Бозоров постоянно поворачивал головой в разные стороны, наблюдая за обстановкой вокруг, при этом держал в руках мобильный телефон. Далее, Абумуслими встал и отошел в сторону от указанного металлического столба, а Бозоров осуществил действия, схожие с тем, что тот произвел фотографирование участка местности, расположенного возле указанного металлического столба, где Абумуслими произвел действия, схожие с теми, что Абумуслими что-то прикопал в земле. Сотрудники полиции приблизились к наблюдаемым, после чего, на участке-местности, расположенном примерно в 200 метрах Юго-Восточнее от центрального бассейна <адрес>, наблюдаемые были задержаны. Далее в присутствии участвующих лиц были проведены личные досмотра задержанных, а так же осмотр участка местности. Все заподозренные и участвующие лица были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков. "."..г. им был осмотрен сотовый телефон «Ксяоми», imei1:№...; imei2:№..., обнаруженного и изъятого "."..г. в ходе производства личного досмотра Абумуслими Ш. В основном меню обнаружена встроенное приложение «Галерея», в которой обнаружены различные фотографические снимки, в том числе с участием Абумуслими Ш. и Бозорова Д.Ш., а так же иных неустановленных лиц, в разделе «Папки», далее подпапка «Недавние» обнаружен фотографический снимок с участком местности, на котором так же отображены географические координаты 48.797455,44.737343. Далее в основном меню обнаружена папка «Соцсети» открыв данную папку, обнаружена программа мгновенного обмена сообщениями «Вотсап», открыв указанное приложение обнаружена учетная запись зарегистрированная под именем «Luis», привязанная к абонентскому номеру №.... При визуальном осмотре аккаунта обнаружены различные диалоговые окна с неустановленными лицами, одним из которых являются: неустановленное записанное под именем «Гап Чап», учетная запись привязанная к абонентскому номеру №...; неустановленное лицо, записанное под именем «ЛЕ», учетная запись привязана к абонентскому номеру №.... После осмотра телефон был упакован в изначальный бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...» и им же заверена. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Далее им был осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг», imeil:№...; imei2:№..., обнаруженного и изъятого "."..г. в ходе производства личного досмотра Бозорова Д.Ш. В основном меню обнаружено встроенное приложение «Галерея», в которой обнаружены различные фотографические снимки, в том числе с участием Бозорова Д.Ш. и Абумуслими Ш. Далее в основном меню обнаружена папка «Соцсети», открыв данную папку, обнаружена программа мгновенного обмена сообщениями «Вотсап», открыв указанное приложение обнаружена учетная запись зарегистрированная под именем «ва алейкум уа ас салям», привязанная к абонентскому номеру №.... При визуальном осмотре аккаунта обнаружены различные диалоговые окна с неустановленными лицами. Так же в основном меню было обнаружено приложение «Note Cam» (приложение для определения географических координат сделанного фото-снимка), однако нажав на иконку отображения фотографических снимков была получена информация, что фотографических снимков нет. По окончанию осмотра, телефон был упакован в изначальный бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...» и им же заверена. По данному факту был составлен соответствующий протокол. После чего собранные материалы проверки были направлены в СУ Управления МВД России по городу Волжскому для принятия законного решения. (т. 1 л.д. 199-202)

- показания свидетеля Савищенко И.В. данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что "."..г., в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волжскому поступила информация о том, что на участке местности, расположенном от <адрес> до строения №... по <адрес>, могут появиться граждане Абумуслими Ш., "."..г. года рождения и Бозоров Д.Ш., "."..г. года рождения, причастные к сбыту наркотиков на территории г. Волжского. В связи с вышеизложенным и в целях проверки сведений, на основании ст. 2, п. 6 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от "."..г. №...-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности», им совместно со старшим оперуполномоченным Бубновым И.С., оперуполномоченным Шулекеновым Р.П., проведено оперативно - розыскное мероприятие - «наблюдение», за указанным участком местности. Наблюдение было начато "."..г. в 15 часов 00 минут. Примерно в 16 часов 30 минут, в наблюдение были приняты Абумуслими Ш., "."..г. года рождения и Бозоров Д.Ш., "."..г. года рождения, внешность указанных лиц ранее им была известна. Указанные граждане следовали от строения №... по <адрес>, по направлению в сторону строения №..., по <адрес> в 200 метрах от строения №... по <адрес>, наблюдаемые свернули в лесопарковую зону, по направлению в сторону р. Ахтуба, где подошли к металлическому забору, после чего Абумуслими подошел к металлическому столбу указанного забора, присел и произвел действия руками, схожими с тем, что Абумуслими что-то прикопал в землю возле указанного столба. Бозоров при этом находился в непосредственной близости от Абумуслими и наблюдал за действиями последнего, а именно как-Абумуслими что-то прикапывает в землю, при этом постоянно поворачивал головой в разные стороны, наблюдая за обстановкой вокруг, при этом держал в руках мобильный телефон. Далее, Абумуслими встал и отошел в сторону от указанного металлического столба, а Бозоров осуществил действия, схожие с тем, что тот произвел фотографирование участка местности, расположенного возле указанного металлического столба, где Абумуслими произвел действия, схожие с теми, что Абумуслими что-то прикопал в земле. Сотрудники полиции приблизились к наблюдаемым, после чего, на участке-местности, расположенном примерно в 200 метрах Юго-Восточнее от центрального бассейна <адрес>, наблюдаемые были задержаны. Далее в присутствии участвующих лиц им был проведен личный досмотр Абумуслими Ш., в ходе производства личного досмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Ксяоми», упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...» и заверена подписями участвующих лиц; 17 свертков, каждый обмотан изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь, указанные свертки были упакованы, в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...» и заверены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. По факту изъятия Абдумуслими пояснил, что наркотические средства и мобильный телефон, принадлежат ему, о чем сделал запись собственноручно протоколе. Далее им, в присутствии понятых, произведен личный досмотр Бозорова Д.Ш.. В ходе производства личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...» и заверены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписались участвующие лица. Далее был произведен осмотр участка местности. После чего, все участвующие лица были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков. Собранные материалы проверки были направлены в СУ Управления МВД России по городу Волжскому для принятия законного решения.

Также, "."..г., в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила информация о преступной деятельности Джумахони С.З., "."..г. года рождения, и Сафарова С.З., "."..г. года рождения, проживающие по адресу: <адрес>, осуществляющие сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>. Так же получена информация, что указанные лица могут появиться в утреннее время суток на участке местности расположенного в районе <адрес>. В связи с вышеизложенным и в целях проверки сведении и на основании ст. 2, п. 6 ст. б, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N9. 144-Ф3, 27.06.2023 им, совместно с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волжскому капитаном полиции Калединым А.В., оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волжскому старшим лейтенантом полиции Шуналиевым И.А. проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности расположенным около <адрес>. "."..г. примерно в 08 часов 25 минут он, совместно Калединым А.В., Шуналиевым И.А., на служебном автомобиле со стороны <адрес> прибыли к участку местности расположенного около <адрес> и стали вести наблюдение за указанным участком. Примерно в 08 часов 42 минуты в наблюдение были приняты Джумахони С.З. и Сафаров С.3., указанные лица прошли мимо <адрес> и направились в сторону <адрес>, остановившись примерно напротив 2 подъезда указанного дома, Джумахони С. и Сафаров С.3. свернули к середине двора, где расположена бетонная площадка, а так же лавочка. Джумахони С. и Сафаров С.З. присели на указанную лавочку, через некоторое время Джумахони С. встал, отойдя в немного в сторону присел и произвел какие-то манипуляции возле бетонной дорожки, далее последний прошел к клумбе наклонился и произвел какие то действия в земле, в это же время Сафаров С.З. оглядывался по сторонам и наблюдал за окружающей обстановкой, затем Джумахони С. вернулся к лавочке, достал телефон и произвел действия схожие с фотографированием участков местности, к которым ранее тот подходил. Затем, указанные лица вышли на бетонную дорожку идущей вдоль <адрес> и направились в сторону <адрес>, подойдя к 7 подъезду указанного дома Джумахони С. и Сафаров С.3. были задержаны сотрудниками полиции. В 09 часов 05 минут оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. Затем, были произведены личные досмотры Джумахони С. и Сафарова С.З. в ходе которых, у Джумахони был изъят мобильный телефон марки «Инфиникс», а у Сафарова две банковские карты банка «Сбербанк» «№... и №..., и так же мобильный телефон «Хуавей». Далее были осмотрены мобильные телефоны Сафарова и Джумахони. В мобильном телефоне Джумахони в разделе «альбомы» были обнаружены фотографические снимки в количестве трех штук, на которых изображены участки местности с указанием на них географических координат: <...>, им было принято решение проверить указанные координаты, на наличие тайников с наркотическими средствами. По приезду, по указанным координатам, было установлено, что те расположены в 15 метрах от второго подъезда <адрес>. Далее им был произведен осмотр места происшествия по вышеуказанным географическим координатам, с участием Джумахони, Сафарова и понятых, откуда были изъяты три свертка, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета твердые на ощупь, по одному в каждом тайнике по координатам. (т. 1 л.д. 203-206, 219-221)

- показания свидетеля Марданова А.А. данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что "."..г., от руководства отдела по контролю за оборотом наркотиков ему поступила информация о том, что по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержаны: Абумуслими Ш., "."..г. года рождения и Бозоров Д.Ш., "."..г. года рождения. В связи с чем, ему было поручено направится к месту задержания указанных лиц, а именно к участку местности, расположенного примерно в 200 метрах Юго-Восточнее от центрального бассейна <адрес>, для помощи в сборе материала процессуальной проверки. По прибытию к месту задержания вышеуказанных лиц, им в присутствии двоих понятых был произведен осмотр участка местности, где со слов Абумуслими Ш. и Бозорова Д.Ш. те организовали тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности расположенного примерно в 200 метрах Юго-Восточнее от центрального бассейна <адрес>, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь, упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...» и заверена подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. После чего собранные материалы проверки были направлены в СУ Управления МВД России по городу Волжскому для принятия законного решения. (т. 1 л.д. 207-209)

- показания свидетеля Баринова Д.С. данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он "."..г. он был приглашен сотрудниками полиции, для принятия участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого, так же ему был представлен второй понятой Данищук В.В., им разъяснили их права и обязанности. Вместе с сотрудниками полиции и еще одним понятым они проехали в отдел ОНК по адресу: <адрес>, где был произведён личный досмотр двух молодых людей, один из которых представился как Джумахони Сайдахмад "."..г. г.р., а второй Сафаровым С.З. "."..г. г.р., которые были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе досмотра Джумахони у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Инфиникс». Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Сафарова у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей» и две банковские карты банка «Сбербанк». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором они поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции сообщил, при осмотре мобильного телефона принадлежащего Джумахони, были обнаружены геграфические координаты по которым необходимо съездить и осмотреть участки местности. На служебном автомобиле, они проехали к <адрес>, и прошли примерно 15 метров от второго подъезда, где был произведен осмотр с участием Джумахони и Сафарова, в ходе которого были изъяты три свертка, обмотанные изолентой желто-зеленого цвета твердые на ощупь, по одному в каждом тайнике. После чего они прибыли в ОНК Управления МВД России, находящееся по <адрес>, где сотрудник полиции изъял образцы для сравнительного исследования у Джумахони и Сафарова, в виде смывов с ладоней обеих рук и образец генотипа. По всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие. (т. 1 л.д. 210-212)

- показания свидетеля Данищук В.В. оглашенными в судебном следствии с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Баринова Д.С. (т. 1 л.д. 213-215)

- показания свидетеля Агапова В.Г. данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что "."..г., в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила информация о преступной деятельности Джумахони С.З., "."..г. года рождения, и Сафарова С.З., "."..г. года рождения, проживающие по адресу: <адрес>, осуществляющие сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Волжского. В тот же день в 09 часов 05 минут указанные лица были задержаны в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Ему было поручено оказать содействие в сборе материала проверки по указанным лицам. На служебном автомобиле с участием Джумахони, Сафарова, и понятых, они направились в г. Волгоград для осмотра их места временного проживания по адресу: <адрес>. В ходе осмотра домовладения, в одной из комнат, под столешницей компьютерного стола, на скотче, был приклеен сверток из изоленты красного цвета, твердый на ощупь, который был изъят. По данному поводу был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 216-218)

Виновность подсудимых подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение», согласно которому "."..г. с врио начальника полиции УМВД России по городу Волжскому согласовано проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Абумуслими Ш. и Бозорова Д.Ш., которые причастны к сбыту наркотиков на территории г. Волжского Волгоградской области. (т. 1 л.д. 54)

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которому "."..г. в ОНК Управления МВД России по г. Волжскому поступила информация о том, что на участке местности, расположенном от <адрес>, до строение №... по <адрес>, могут находиться Абумуслими Ш. и Бозоров Д.Ш., которые причастны к сбыту наркотиков на территории г. Волжского., в связи, с чем за участком местности, указанным выше, было проведено не гласное - оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», где и были задержаны сотрудниками полиции в 16 часов 55 минут Абумуслими Ш. и Бозоров Д.Ш. (т. 1 л.д. 55)

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от "."..г., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Абумуслими Ш. и Бозорова Д.Ш.. (т. 1 л.д. 56)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от "."..г., согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Абумуслими Ш. и Бозорова Д.Ш.. (т. 1 л.д. 57)

- протоколом личного досмотра Абумуслими Ш. от "."..г., согласно которому у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Редми» и 17 свертков желто-зеленого цвета. (т. 1, л.д. 58-60)

- справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, вещество, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Абумуслими Ш. в 17 свертках, массами 0,324 гр., 0,346 гр., 0,396 гр., 0,383 гр., 0,371 гр., 0,355 гр., 0,348 гр., 0,386 гр., 0,364 гр., 0,374 гр., 0,391 гр., 0,408 гр., 0,379 гр., 0,391 гр., 0,433 гр., 0,379 гр., 0,428 гр., наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон,долофин). (т. 1 л.д. 114-115)

- заключением эксперта №...-н от "."..г. (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий), согласно которому вещество, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Абумуслими Ш. в 17 свертках, массами 0,294 гр., 0,316 гр., 0,366 гр., 0,353 гр., 0,341 гр., 0,325 гр., 0,318 гр., 0,356 гр., 0,334 гр., 0,344 гр., 0,391 гр., 0,408 гр., 0,379 гр., 0,391 гр., 0,433 гр., 0,379 гр., 0,428 гр., наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон,долофин). (т. 1 л.д. 244-246)

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам <...>, расположенный в двухстах метрах от центрального бассейна по адресу: <адрес>, изъят сверток, обмотанной изолентой, желто-зеленого цвета, твердый на ощупь. (т. 1 л.д. 65-69)

- справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия участка местности по географическим координатам <...>, расположенный в двухстах метрах от центрального бассейна по адресу: <адрес>, в 1 свертке, массой 0,300 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 125-126)

- заключением эксперта №...-н от "."..г. (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий), согласно которому, вещество, изъятое "."..г. на участке местности по географическим координатам <...>, расположенном в двухстах метрах от центрального бассейна по адресу: <адрес>, сверток, обмотанной изолентой, желто-зеленого цвета, твердый на ощупь), массой 0,270 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). (т. 2 л.д. 8-10)

- заключением эксперта №...э от "."..г. (судебная генетическая экспертиза), согласно которому, на упаковочном материале в котором находилось наркотическое средство, выявлен след, содержащий пот Абумуслими Ш.. (т. 2 л.д. 84-89)

- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств:

- наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,294 грамма, 0,316 грамма, 0,366 грамма, 0,353 грамма, 0,341 грамма, 0,325 грамма, 0,318 грамма, 0,316 грамма, 0,294 грамма, 0,304 грамма, 0,351 грамма, 0,368 грамма, 0,339 грамма, 0,351 грамма, 0,393 грамма, 0,339 грамма, 0,388 грамма, общей массой 5,756 грамма, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Абумуслими Ш. (масса указана с учетом израсходованного в процессе исследования вещества заключение эксперта №...-н от "."..г.);

- наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,240 грамма, изъятое "."..г. в ходе осмотра участка местности, расположенного в 200 метрах Юго-Восточнее от центрального бассейна <адрес> (масса указана с учетом израсходованного в процессе исследования вещества заключение эксперта №...-н от "."..г.);

- смывы с кожного покрова левой и правой руки, три из которых изъятые "."..г. у Абумуслими Ш. и три бумажных конверта со смывами с кожного покрова левой и правой руки, изъятые "."..г. у Бозорова Д.Ш. (заключение эксперта №...-н от "."..г.), согласно которому, на представленных ватных дисках, обнаружены следы метадона (фенадона, долофина);

- упаковочный материал (заключение эксперта №...э от "."..г.). (т. 2 л.д. 221, 224)

- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение», согласно которому "."..г. с начальником полиции УМВД России по городу Волжскому согласовано проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Джумахони С.З. и Сафарова С.З., которые причастны к сбыту наркотиков на территории г. Волжского Волгоградской области. (т. 1 л.д. 133)

- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которому "."..г. в ОНК Управления МВД России по г. Волжскому поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, могут находиться Джумахони С.З. и Сафаров С.З., которые причастны к сбыту наркотиков на территории г. Волжского Волгоградской области, в связи с чем, было проведено не гласное - оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», задержаны сотрудниками полиции в 16 часов 55 минут Абумуслими Ш. и Бозоров Д.Ш. (т. 1 л.д. 134-135)

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от "."..г., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Абумуслими Ш. и Бозорова Д.Ш.. (т. 1 л.д. 136)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от "."..г., согласно которому сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Абумуслими Ш. и Бозорова Д.Ш.. (т. 1 л.д. 137-138)

- протоколом личного досмотра Джумахони С.З. от "."..г., согласно которому было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Intinix». (т. 1, л.д. 140)

- протоколом личного досмотра Сафарова С.З., от "."..г., согласно которому были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «HUAWEI» и две банковские карты «Сбербанк» №... и №.... (т. 1, л.д. 141)

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрены участоки местности по географическим координатам <...> расположенные в 15 метрах от второго подъезда по адресу: <адрес>, изъяты три свертка, обмотанные изолентой, желто-зеленого цвета, твердые на ощупь. (т. 1 л.д. 147-148)

- справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра участков местности по географическим координатам <...>, расположенных в 15 метрах от второго подъезда по адресу: <адрес>, в 3 свертках, массой 0,331 гр., 0,346 гр., 0,326 гр., является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 165-168)

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрен <адрес>, изъят один сверток, обмотанный изолентой, красного цвета, твердый на ощупь. (т. 1 л.д. 153-155)

- справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра <адрес>, в 1 свертке, массой 1,672 гр., является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 171-172)

- заключением эксперта №...-н от "."..г. (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий), согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое "."..г. в ходе осмотра участков местности по географическим координатам <...> расположенных в 15 метрах от второго подъезда по адресу: <адрес>, три свертка, обмотанные изолентой, желто-зеленого цвета, твердые на ощупь, массой 0,301 гр., 0,316 гр., 0,296 гр., является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Изъятое "."..г. в ходе осмотра места происшествия <адрес>, в 1 свертке, массой 1,642 гр., является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 2 л.д. 147-150)

- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств:

- наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,271 грамма, 0,286 грамма, 0,266 грамма, общей массой 0,823 грамма, изъятым "."..г. в ходе осмотра места происшествия, участков местности по географическим координатам <...> (масса указана с учетом израсходованного в процессе исследования вещества заключение эксперта №...-н от "."..г.);

- наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,612 грамма, изъятым "."..г. в ходе осмотра места происшествия, домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (масса указана с учетом израсходованного в процессе исследования вещества заключение эксперта №...-н от "."..г.);

- смывы с кожного покрова левой и правой руки, три из которых изъятые "."..г. у Джумахони Сайдахмада и три бумажных конверта со смывами с кожного покрова левой и правой руки, изъятые "."..г. у Сафарова С.З. (заключение эксперта №...-н от "."..г.);

- упаковочный материал (заключение эксперта №...-н от "."..г.). (т. 2 л.д. 226, 229)

- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств:

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №... и банковская карта ПАО «Сбербанк» №..., изъятые "."..г. в ходе личного досмотра Сафарова С.З.;

- банковская карта ПАО «Сбербанк» №..., изъятая "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- компакт диск СD-R предоставленный банком ПАО «Сбербанк», с информацией о движения денежных средств по банковской карте №..., открытой на имя Абумуслими Ш.;

- компакт диск СD-R предоставленный банком ПАО «Сбербанк», с информацией о движения денежных средств по банковской карте №..., открытой на имя Сафарова С.З.;

- компакт диск СD-R предоставленный банком ПАО «Сбербанк», с информацией о движения денежных средств по банковской карте №..., открытой на имя Чумахони С.З. (Джумахони С.З.);

- компакт диск СD-R, на котором запечатлен процесс осмотра мобильного телефона «Infinix», изъятого "."..г. в ходе личного досмотра Джумахони С.З.;

- компакт диск СD-R, на котором запечатлен процесс осмотра мобильного телефона «Huawei», изъятого "."..г. в ходе личного досмотра Сафарова С.З. (т.2 л.д. 231-234, т.3 24-25)

- протоколами осмотра предметов (документов) от "."..г., от "."..г., от "."..г., от "."..г., от "."..г., согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств:

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра Абумуслими Ш.;

- мобильный телефон «Infinix Smart 6 Plus», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра Джумахони С.З.;

- мобильный телефон «Huawei P30 Lite», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра Сафарова С.З.;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy J3», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра Бозорова Д.Ш.;

- компакт диск СD-R к заключению судебной компьютерной экспертизы №...;

- компакт диск СD-R к заключению судебной компьютерной экспертизы №.... (т. 3 л.д. 1-19, 24-25)

Осмотренные предметы (документы) приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 144, 146, т. 2 л.д. 157, 195, 218, 225, 230 т. 3 л.д. 22, 23, 26).

Согласно заключению, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г., Сафаров С.З., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. (т. 2 л.д. 44-45)

Согласно заключению, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г., Джумахони С., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. (т. 2 л.д. 55-56)

Согласно заключению, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г., Абумуслими Ш., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. (т. 2 л.д. 20-22)

Согласно заключению, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г., Бозоров Д.Ш., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. (т. 2 л.д. 32-34)

Указанные выводы экспертов свидетельствуют о вменяемости подсудимых Сафарова С.З., Джумахони С., Абумуслими Ш., Бозорова Д.Ш. в момент совершения инкриминируемого преступления.

Суд не приводит в качестве доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления от "."..г., и рапорт об обнаружении признаков преступления от "."..г., поскольку указанные рапорта являются поводом к возбуждению уголовного дела и не содержат сведений, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному.

Проанализировав и оценив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления. Все доказательства получены из надлежащих источников уполномоченными должностными лицами и содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям ст. 88 УПК РФ. Их результаты в установленном порядке представлены в следственный орган.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

У суда не имеется оснований сомневаться в заключениях экспертиз, проведенных по уголовному делу, поскольку они произведены экспертами государственных экспертных учреждений, имеющих высокую квалификацию и значительный стаж работы по специальности, и предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за задачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов научно обоснованы.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что все они согласуются между собой, полностью подтверждаются письменными доказательствами стороны обвинения и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Показания подсудимых, данные на предварительном следствии, свидетелей стороны обвинения, являются подробными, последовательными и согласуются, как между собой, так и с письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности либо о наличии неприязненных отношений к подсудимым, которые могли бы являться основанием для оговора подсудимых, судом не установлено, как и не установлено оснований для самооговора подсудимыми.

При определении размера наркотического средства, на сбыт которого покушались Сафаров С.З., Джумахони С., Абумуслими Ш., Бозоров Д.Ш. суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного подсудимыми покушения на сбыт наркотического средства с использованием «информационно-телекоммуникационных сетей (включать сеть Интернет)», поскольку по смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному признаку в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления.

Судом установлено, что вся переписка по сбыту наркотических средств велась между подсудимыми с использованием «информационно-телекоммуникационных сетей (включать сеть Интернет).

Указанное подтверждается протоколами осмотров мобильных телефонов подсудимых, согласно которым в указанных мобильных телефонах в приложении обмена сообщениями обнаружены фотографии с точными географическими координатами тайников, а также переписка между участниками организованной группы.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Между членами организованной группы предполагается наличие постоянных связей, специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений, высокий уровень организации и планирования преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и организованность, большую степень устойчивости и согласованности действий между ее участниками, наличие постоянного состава на протяжении организации и преступной деятельности группы.

Факт совершения подсудимыми преступления в составе организованной группы подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами: показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, письменными доказательствами по делу, показаниями подсудимых, иными доказательствами по делу, согласно которым деятельность по сбыту наркотических средств Сафаров С.З., Джумахони С. осуществляли совместно с неустановленными следствием лицом по имени Шахбоз, а также куратором пользующим номером №..., а Абумуслими Ш., Бозоров Д.Ш. осуществляли совместно с неустановленными следствием лицом - куратором пользующим номером №..., которые действовали совместно, согласованно, у каждого из которых была своя, заранее отведенная роль.

Обстоятельства совершения конкретных действий, направленных на реализацию наркотического средства указывают на наличие четко разработанного плана, которому следовали все члены группы, действуя в соответствии с отведенными им ролями, что свидетельствует о том, что преступление совершалось не просто группой лиц по предварительному сговору, а именно организованной группой.

Таким образом, Сафаров С.З., Джумахони С., Абумуслими Ш., Бозоров Д.Ш. и неустановленные лица совместно выполняли объективную сторону преступления по незаконной реализации наркотических средств лицам их употребляющим, что свидетельствует о наличии между ними предварительной объединенности для совершения преступления, четкого распределения ролей в совершении преступления и устойчивости организованной группы.

Анализируя исследуемые в ходе судебного следствия доказательства по делу, как в совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых.

Действия подсудимых Сафарова С.З., Джумахони С., Абумуслими Ш., Бозорова Д.Ш. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Сафарова С.З., который на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства в Таджикистане характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Сафарова С.З. угли, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца, имеющего инвалидность, отсутствие негативных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафарова С.З., в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Абумуслими Ш., который на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства в Таджикистане характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Абумуслими Ш., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, отсутствие негативных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абумуслими Ш. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Джумахони С., который на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства в Таджикистане характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Джумахони С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, отсутствие негативных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джумахони С. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Бозорова Д.Ш., который на диспансерных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Бозорова Д.Ш., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца, имеющего инвалидность, его состояние здоровья, отсутствие негативных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бозорова Д.Ш. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, степени тяжести совершенного подсудимыми преступления, относящихся к категории особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, направленных против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о личности каждого из подсудимых, их поведение до совершения преступлений, во время и после совершения преступлений, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых преступления подсудимыми не были доведены до конца, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания - исправление осужденных, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимыми новых преступлений, возможно только при назначении подсудимым Сафарову С.З., Джумахони С., Абумуслими Ш., Бозорову Д.Ш. наказание за преступления, в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением при совершении преступлений, а также других фактических обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных каждым общественно опасных деяний, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых при совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления.

Подсудимые Сафаров С.З., Джумахони С., Абумуслими Ш., Бозоров Д.Ш. должны отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых Сафарова С.З., Джумахони С., Абумуслими Ш., Бозорова Д.Ш. и, кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сафарова С.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сафарову С.З. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Сафарову С.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Сафарову С.З. в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. (фактическое задержание) до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Джумахони С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Джумахони С.З. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Джумахони С.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Джумахони С.З. в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. (фактическое задержание) до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абумуслими Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абумуслими Ш. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Абумуслими Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Абумуслими Ш. в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. (фактическое задержание) до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бозорова Д.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бозорову Д.Ш. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Бозорову Д.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Бозорову Д.Ш. в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. (фактическое задержание) до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,294 грамма, 0,316 грамма, 0,366 грамма, 0,353 грамма, 0,341 грамма, 0,325 грамма, 0,318 грамма, 0,316 грамма, 0,294 грамма, 0,304 грамма, 0,351 грамма, 0,368 грамма, 0,339 грамма, 0,351 грамма, 0,393 грамма, 0,339 грамма, 0,388 грамма, общей массой 5,756 грамма; бумажный конверт, с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,240 грамма; полимерный пакет, с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,271 грамма, 0,286 грамма, 0,266 грамма, общей массой 0,823 грамма; бумажный конверт, с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,612 грамма; бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра Абумуслими Ш.; бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «Infinix Smart 6 Plus», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра Джумахони С.З.; бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «Huawei P30 Lite», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра Сафарова С.З.; бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «Samsung Galaxy J3», изъятый "."..г. в ходе личного досмотра Бозорова Д.Ш. - направить в орган предварительного расследования или суд, в производстве которого находиться выделенное уголовное дело №....

- полимерный пакет, в котором шесть бумажных конвертов со смывами с кожного покрова левой и правой руки, три из которых изъятые "."..г. у Абумуслими Ш. и три бумажных конверта со смывами с кожного покрова левой и правой руки, изъятые "."..г. у Бозорова Д.Ш. (заключение эксперта №...-н от "."..г.); бумажный конверт, с упаковочным материалом (заключение эксперта №...э от "."..г.); шесть бумажных конвертов со смывами с кожного покрова левой и правой руки, три из которых изъятые "."..г. у Джумахони С. и три бумажных конверта со смывами с кожного покрова левой и правой руки, изъятые "."..г. у Сафарова С.З. (заключение эксперта №...-н от "."..г.); бумажный конверт, с упаковочным материалом (заключение эксперта №...-н от "."..г.) – уничтожить,

- бумажный конверт, в котором находится компакт диск СD-R предоставленный банком ПАО «Сбербанк», с информацией о движения денежных средств по банковской карте №..., открытой на имя Абумуслими Ш.; бумажный конверт, в котором находится компакт диск СD-R предоставленный банком ПАО «Сбербанк», с информацией о движения денежных средств по банковской карте №..., открытой на имя Сафарова С.З.; бумажный конверт, в котором находится компакт диск СD-R предоставленный банком ПАО «Сбербанк», с информацией о движения денежных средств по банковской карте №..., открытой на имя Чумахони С.З. (Джумахони С.З.); бумажный конверт, в котором находится компакт диск СD-R, на котором запечатлен процесс осмотра мобильного телефона «Infinix», изъятого "."..г. в ходе личного досмотра Джумахони С.З.; бумажный конверт, в котором находится компакт диск СD-R, на котором запечатлен процесс осмотра мобильного телефона «Huawei», изъятого "."..г. в ходе личного досмотра Сафарова С.З.; бумажный конверт, в котором находится компакт диск СD-R к заключению судебной компьютерной экспертизы №...; бумажный конверт, в котором находится компакт диск СD-R к заключению судебной компьютерной экспертизы №..., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Волжский городской суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Селезнев

Свернуть