Сафаров Жонибек Жумаевич
Дело 5-1061/2024
В отношении Сафарова Ж.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-1061/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бойко М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Ж.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1061/2024
25RS0002-01-2024-004842-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2024 года г. Владивосток,
ул. Пограничная, д. 6
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Сафарова Жонибека Жумаевича, дата года рождения, уроженца <адрес> <...>, проживающего по адресу: <адрес>, <...> <...>, (паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан дата),
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в дата в районе <адрес> <адрес> <адрес> водитель Сафаров Ж.Ж., управляя автомашиной <...>» государственный регистрационный номер Р № при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершил столкновение с автомашиной «<...> государственный регистрационный номер № № водитель ФИО3
В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №2, которая ехала в автомашине «Тойота Приус» государственный регистрационный номер № которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью.
Указанными действиями Сафаровым Ж.Ж. нарушены требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Сафаров Ж.Ж., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес с...
Показать ещё...уда не поступало.
Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании пояснила, что 08.03.2024 года произошло ДТП, в котором она ударилась о стекло, но в лечебном учреждении не находилась, экспертное исследование не проводила.
Второй участник ДТП ФИО3 суду пояснил, что действительно по вине Сафарова произошло ДТП.
Инспектор ИАЗ ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 08.03.2024 года по вине Сафарова произошло ДТП в котором двум пассажирам, находящимся в автомашине виновника ДТП причинен легкий вред здоровью.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сафарова Ж.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата дата в районе <адрес> <адрес> водитель Сафаров Ж.Ж., управляя автомашиной <...> государственный регистрационный номер № при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершил столкновение с автомашиной «<...> государственный регистрационный номер № № водитель ФИО3
В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №2, которая ехала в автомашине «<...>» государственный регистрационный номер №, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью.
Факт нарушения Сафаровым Ж.Ж. требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из СМП № от 08.03.2024 года; телефонограммой из СМП № от 08.03.2024 года; телефонограммой из тр-3 № от 09.03.2024 года; телефонограммой из тр-3 № от 09.03.2024 года; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08.03.2024 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.03.2024 года с фототаблицей; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.03.2024 года; объяснениями Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №4, Сафарова Ж.Ж.; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №2, дата года рождения, имеются повреждения: сквозная ушибленная рана нижней губы, краевой скол корон двух зубов (менее ?), кровоподтек правой голени. Эти повреждения давностью около 4-х суток на момент судебно-медицинского обследования, причинены в результате локального, вероятнее всего ударного, воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при условиях указанных в определении. Данные повреждения едины по механизму и условиям возникновения, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до трех недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сафарова Ж.Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Сафарова Ж.Ж., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сафарова Жонибека Жумаевича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
№
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья М.Н. Бойко
Свернуть