Сафарова Наталия Евгеньевна
Дело 2-1807/2017 ~ М-1728/2017
В отношении Сафаровой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1807/2017 ~ М-1728/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Кривенцовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафаровой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприенко Михаила Витальевича к ООО «МоСруб», Муратовой Юлии Витальевне о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Куприенко М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Истец Куприенко М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «МоСруб», ответчик Муратова Ю.В. в судебное заедание явились, не возражали против прекращения производства по делу.
Третье лицо Сафарова Н.Е. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.
Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Куприенко Михаила Витальевича к ООО «МоСруб», Муратовой Юлии Витальевне о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов, производством прекратить.
Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что ...
Показать ещё...повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.
Судья: Н.Н.Кривенцова
Свернуть