Сафарян Анна Валериковна

Дело 2а-3691/2018 ~ М-2024/2018

В отношении Сафаряна А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3691/2018 ~ М-2024/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Крикуном А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафаряна А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаряном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3691/2018 ~ М-2024/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.04.2018

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Ставропольский край

Название суда

Ленинский районный суд г. Ставрополя

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Крикун Алина Дмитриевна

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

23.07.2018

Стороны по делу (третьи лица)

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Сафарян Анна Валериковна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Сафарян Армен Альбертович

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Сафарян Владимир Арменович

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Судебные акты

<номер обезличен>а-3691/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Пеньковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес обезличен> к Сафарян В. А. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС № по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к Сафарян В.А., в котором просит взыскать с Сафаряна В. А. (его законных представителейСафаряна А. А., Сафарян А. В.), ИНН <номер обезличен>, задолженность на общую сумму 9503.41 рубля, в том числе по:

- Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 8161 руб., пеня в размере 54.41 руб.;

- Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1288 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Сафарян В. А., состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 57 Конституции Российской Федерации, Сафарян В.А. (законные представители) обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от <дата обезличена>. <номер обезличен> С...

...афарян В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Сафарян В. А., <дата обезличена> года рождения, является собственником имущества перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему административному исковому заявлению о взыскании задолженности, а также, являлся собственником жилого дома, по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве 1/3, дата отчуждения имущества -<дата обезличена>.

В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ, статьей 388 Налогового кодекса РФ, Сафарян В. А. является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, налогоплательщик является собственником земель указанных в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему административному исковому заявлению о взыскании задолженности, а также являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве 1/3, дата отчуждения имущества -<дата обезличена>.

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по налогу на имущество за 2015г., по земельному налогу за 2015г. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении(ях) приложенном к заявлению.

Расчет взыскиваемого налога на имущество и сроки его уплаты:

жилой дом <адрес обезличен>, налоговая база (инвентаризационная, кадастровая стоимость) 68397*налоговая ставка - 1,1 % = 188 сумма налога, исходя из 9 месяцев 2015 года владения, исходя из 1/3 доли собственности, по сроку уплаты <дата обезличена>.

жилой дом <адрес обезличен>, налоговая база (инвентаризационная, кадастровая стоимость) 452398*налоговая ставка - 1,1 % = 1244 сумма налога, исходя из 9 месяцев 2015 года владения, исходя из 1/3 доли собственности, по сроку уплаты <дата обезличена>.

Гаражи, <адрес обезличен>, налоговая база (инвентаризационная, кадастровая стоимость) 672518*налоговая ставка - 1,1 % = 1149 сумма налога, исходя из 3 месяцев 2015 года владения, исходя из 1/6 доли собственности, по сроку уплаты <дата обезличена>.

жилой дом <адрес обезличен>, 2, налоговая база (инвентаризационная, кадастровая стоимость) 1813822*налоговая ставка - 1,1 % = 3099 сумма налога, исходя из 3 месяцев 2015 года владения, исходя из 1/6 доли собственности, по сроку уплаты <дата обезличена>.

жилой дом <адрес обезличен>, 2, налоговая база (инвентаризационная, кадастровая стоимость) 202712*налоговая ставка - 1,1 % = 346 сумма налога, исходя из 3 месяцев 2015 года владения, исходя из 1/6 доли собственности, по сроку уплаты <дата обезличена>.

жилой дом <адрес обезличен>, 65-71, налоговая база (инвентаризационная, кадастровая стоимость) 213249*налоговая ставка - 1,1 % = 2186 сумма налога, исходя из 3 месяцев 2015 года владения, по сроку уплаты <дата обезличена>.

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты:

земельный участок кадастровый <номер обезличен>, налоговая база (кадастровая стоимость) - 985948*налоговая ставка - 0,15%= 246 сумма налога, исходя из 12 месяцев 2015 года владения, исходя из 1/6 доли в праве, по сроку уплаты <дата обезличена>.

земельный участок кадастровый <номер обезличен>, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1859843*налоговая ставка - 0,15%= 697 сумма налога, исходя из 9 месяцев 2015 года владения, исходя из 1/3 доли в праве, по сроку уплаты <дата обезличена>.

земельный участок кадастровый <номер обезличен>, налоговая база (кадастровая стоимость) - 1380328*налоговая ставка - 0,15%= 345 сумма налога, исходя из 12 месяцев 2015 года владения, исходя из 1/6 доли в праве, по сроку уплаты <дата обезличена>.

Указано, что у налогоплательщика была переплата за предыдущий налоговый период по налогу на имущество в сумме 51 рубль 00 копеек, следовательно, текущая недоимка за 2015 год составляет в общей сумме 8161 рубль.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление(я) <номер обезличен> от <дата обезличена> направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от <дата обезличена> Список 104094.

Налоговым органом в отношении Сафаряна В. А. выставлено требование от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате налога, что подтверждается реестром об отправке от <дата обезличена> Список 288875, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка № <адрес обезличен>, отказал Инспекции в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Сафаряна В. А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 9503.41 рубля в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Представитель административного истца ИФНС по <адрес обезличен> Вартанасов А.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик Сафарян В.А., его законные представители Сафарян А.А., Сафарян А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом и в срок. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в иске – <адрес обезличен>, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Суд признает извещение административного ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения административного ответчика и его законных представителей, о времени и месте проведения судебного заседания.

Возвращение извещений по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения административного ответчика о принятии к производству суда административного иска. Однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от <дата обезличена> <номер обезличен>-п.

В соответствии с п. п. 20.15 - 20.17 Порядка письма разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных вместе с ярлыком.

Неявка административного ответчика на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции по месту регистрации означает отказ адресата от ее получения, что приравнивается к надлежащему извещению.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи

На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 статьи 227 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Из материалов дела следует, что Сафарян В. А., состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от <дата обезличена>. <номер обезличен> Сафарян В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, налогоплательщик является собственником земель указанных в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему административному исковому заявлению о взыскании задолженности, а также являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, доля в праве 1/3, дата отчуждения имущества -<дата обезличена>.

Расчет взыскиваемого налога на имущество и сроки его уплаты:

Расчет взыскиваемого земельного налога и сроки его уплаты:

В соответствии с указанным требованием Сафарян В.А. должен был уплатить задолженность в размере 9449,00 руб. до <дата обезличена>.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком задолженность по налогам и пени не погашена.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском <дата обезличена>, однако судом установлено, что ИФНС по <адрес обезличен> обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с пропуском шестимесячного срока для обращения с данным заявлением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам и пени, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления ИФНС по <адрес обезличен> к Сафарян В. А. о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц в размере 8161 руб., пени в размере 54.41 руб.; земельному налогу в размере 1288 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.Д. Крикун

Свернуть

Прочие