logo

Скоснягин Владислав Григорьевич

Дело 2-3750/2024 ~ М-1011/2024

В отношении Скоснягина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3750/2024 ~ М-1011/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Киселёвой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скоснягина В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоснягиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3750/2024 ~ М-1011/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Курганский городской суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселёва Вероника Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Автостоп"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4501081216
КПП:
450101001
ОГРН:
1024500514895
Скоснягин Владислав Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мудулин Федор Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОБДПС ГИБДД УМВД России по г Кургану
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3750/2024

45RS0026-01-2024-001968-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 21 марта 2024 г. гражданское дело по иску ООО «Автостоп» к Скоснягину В.Г. о взыскании денежных средств за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение,

установил:

ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к Скоснягину В.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора, заключенного с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кургану, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 18.08.2023 г. в 23 час. 30 мин. задержано и помещено на специализированную стоянку, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, транспортное средство «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в связи с совершением водителем Скоснягиным В.Г. административного правонарушения. Впоследствии Скоснягин В.Г. был привлечен к административной ответственности. 23.09.2023 меры обеспечения производства по делу об административном...

Показать ещё

... правонарушении отпали.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 55958,17 рублей за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение за период с 23 час. 30 мин. 18.08.2023 г. по 22.09.2023 г., кроме того, расходы по оплате госпошлины в размере 1878,75 рублей, почтовые расходы в размере 85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Скоснягин В.Г. в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ООО «Автостоп» является владельцем специализированной стоянки, расположенной по адресу: г. Курган, пр. М. Голикова, 25.

Между УМВД России по г. Кургану и ООО «Автостоп» заключен договор № 197/22 на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № в связи с совершением водителем Скоснягиным В.Г. административного правонарушения, задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Автостоп» 18.08.2023 г. в 23 час. 30 мин, что подтверждается актом приема и хранения задержанного транспортного средства № 260 от 18.08.2023 г.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15 декабря 2016 г. № 44-2 установлен срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Курганской области – 30 дней со дня перемещения.

В постановлении Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29.11.2022 №55-6 установлены тарифы: за перемещение задержанного на территории городских округов Курганской области транспортного средства – 1937,77 рублей; за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов Курганской области – 64,31 рубля за каждый полный час хранения.

Согласно представленному расчету расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства за период с 23 час. 30 мин. 18.08.2023 г. по 22.09.2023 г. составили 55958,17 рублей.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранение возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Федерации правила главы 47 кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Согласно статье 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик Скоснягин В.Г. являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение за период с 23 час. 30 мин. 18.08.2023 г. по 22.09.2023 г. в размере 55958,17 рублей не имеется.

Размер заявленных истцом к возмещению расходов со стороны ответчика не оспорен.

В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1878,7 рублей, а также понесены почтовые расходы в размере 85 рублей по направлению корреспонденции.

Учитывая удовлетворение заявленных требований, указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Скоснягина Владислава Григорьевича № в пользу ООО «Автостоп» № денежные средства за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в сумме 55958,17 рублей, а также судебные расходы в размере 1963,75 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2024 г.

Свернуть

Дело 5-1326/2025

В отношении Скоснягина В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1326/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Сухановой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоснягиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1326/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Курганский городской суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суханова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.04.2025
Стороны по делу
Скоснягин Владислав Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1326/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганский городской суд (г. Курган, ул. М. Горького, д. 156)

30.04.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Суханова Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Скоснягина Владислава Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего уборщиком «ДРСУ», паспорт 3715 №, выдан ОУФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Скоснягин В.Г., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений размахивал руками, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, пинал стену, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Скоснягин В.Г. при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал.

Заслушав Скоснягина В.Г., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что действия Скоснягина В.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность Скоснягина В.Г. подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским 2 роты ОБППСП УМВД России по г. ...

Показать ещё

...Кургану Юшиным М.В., рапортом, письменными объяснениями свидетеля, протоколом об административном задержании и иными материалами.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судьей не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер деяния, данные о личности Скоснягина В.Г., обстоятельства совершения правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Скоснягина Владислава Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по г. Кургану, 640002, г. Курган, пр. Конституции, 70, л/с 04431379790) ИНН 4501033614, КПП 450101001, расчетный счет 40102810345370000037, кор/счет 03100643000000014300, Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 013735150; ОКТМО 37701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18№.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).

Судья Т.В. Суханова

После оплаты штрафа копию квитанции вместе с оригиналом представить в суд по адресу г. Курган ул. Максима Горького, д. 156.

Свернуть

Дело 5-2786/2021

В отношении Скоснягина В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2786/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Мельниковой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоснягиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2786/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Курганский городской суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Елена Валентиновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.02.2021
Стороны по делу
Скоснягин Владислав Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие