Сафин Айбулат Уралович
Дело 2-195/2020 (2-2059/2019;) ~ М-1891/2019
В отношении Сафина А.У. рассматривалось судебное дело № 2-195/2020 (2-2059/2019;) ~ М-1891/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Киекбаевой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафина А.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным А.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 195/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2020 года г. Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Кондратенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафин А.У. к Каримов А.И. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю,
УСТАНОВИЛ:
Сафин А.У. обратился в суд с иском к Каримов А.И. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю, указав, что 07.04.2019 г. между Сафин А.У. и Каримов А.И. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 230 000 руб., срок возврата займа 07.08.2019 г.
Исполнение обязательств по Договору обеспечивается:
-Договор залога от 07.04.2019 г. предмет залога автомобиль <данные изъяты>
- неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа № б/н от 07.04.2019 г., составляющий 0,1 % в день.
В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул.
16.08.2019 г. ответчик получил претензию с требованиями о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена.
По состоянию на 30.10.2019 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 249320 руб., из них: - сумма займа – 230000 руб.; - пени – 19320 руб.
Согласно п. 4.1 Договора займа №б/н от 07.04.2019 г. установлена ответственность заемщика за нарушение сроков уплаты займа в ра...
Показать ещё...змере 0,1 процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Заемщик допустил просрочку платежа по договору займа в период с 08.08.2019 г. по 30.10.2019 г., что составляет 84 дня. Таким образом, размер пеней составляет 19 320 руб.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 249 320 руб., из них: сумма основного долга – 230 000 руб.; - неустойка – 19 320 руб.
Обязать ответчика Каримов А.И., <данные изъяты> передать истцу Сафин А.У., <данные изъяты>
Заложенное имущество – автомобиль: <данные изъяты>
Передачу автомобиля: <данные изъяты>; осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД в РБ с оформлением соответствующих документов.
В судебном заседании стороны представили суду заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому: ответчик в счет погашения задолженности по договору займа от 07.04.2019 г. передает в собственность истца автомобиль: <данные изъяты>
Срок передачи автомобиля, устанавливается в течение тридцати календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения в Демском районном суде г.Уфы РБ настоящего мирового соглашения.
В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме по гражданскому делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия представленного мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают законные интересы истца, ответчика, иных лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в утверждении мирового соглашения суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сафин А.У. и ответчиком Каримов А.И., согласно которому:
1. Ответчик в счет погашения задолженности по договору займа от 07.04.2019 г. передает в собственность истца автомобиль: <данные изъяты>
2. Срок передачи автомобиля, устанавливается в течение тридцати календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения в Демском районном суде г.Уфы РБ настоящего мирового соглашения.
3. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме по гражданскому делу.
Производство по делу по иску Сафин А.У. к Каримов А.И. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Киекбаева А.Г.
Свернуть