logo

Сафин Андрей Раилович

Дело 13-272/2025 (13-1243/2024;)

В отношении Сафина А.Р. рассматривалось судебное дело № 13-272/2025 (13-1243/2024;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 февраля 2025 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Мотько Д.Ю.

Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-272/2025 (13-1243/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм
Судья
Мотько Д.Ю.
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
26.02.2025
Стороны
Назаров Станислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Назаров Станислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Сафин Андрей Раилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Материал № 13-272/2025

(Дело № 2-6285/2016)

УИД: 23RS0031-01-2016-007895-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Мотько Д.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм.

Свои требования мотивировал тем, что указанным решением по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору взысканы денежные средства в общей сумме 101 425, 62 рублей.

Названное решение исполнено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель просит взыскать с ФИО2 в свою пользу индексацию присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 180 рубля 79 копеек.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы заявления, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление об индекс...

Показать ещё

...ации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 91 425, 62 рублей, а также судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Заявитель утверждает, что решение суда исполнено в полном объеме ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

Согласно статье 210 названного Кодекса решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с расчетом заявителя, сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 180 рубля 79 копеек.

Проверив расчет, суд находит его ошибочным, поскольку размер индексации за 2 366 дней на сумму 101 425 рублей 62 копейки составляет 51 125 рублей 93 копейки. Расчет произведен судом с использованием официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация сумм причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Вместе с тем заявителем началом периода индексации заявлена дата ДД.ММ.ГГГГ. Выйти за рамки предъявленного требования суд не вправе.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об индексации присужденных сумм и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 125 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Произвести индексацию взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу № и взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ст-ца Медведовская, пер. Почтовый, <адрес>, в пользу ФИО1 (паспорт серии 03 16 №) денежную сумму в размере 51 125 (пятьдесят одну тысячу сто двадцать пять) рублей 93 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Д.Ю. Мотько

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие