Сафин Денис Римович
Дело 9-153/2022 ~ М-1227/2022
В отношении Сафина Д.Р. рассматривалось судебное дело № 9-153/2022 ~ М-1227/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рузановым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафина Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1337/2022 ~ М-1261/2022
В отношении Сафина Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1337/2022 ~ М-1261/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Муллахметовым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафина Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1337/2022 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года с. Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.,
при секретаре Сафиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Д.Р. к Исхакову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Сафин Д.Р. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Исхаковым Р.Р. был заключен договор денежного займа на сумму 400000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, денежные средства переданы ответчику, что подтверждается залоговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ. С целью обеспечения исполнения обязательств между займодавцем и заемщиком в договоре (залоговой распиской) были предусмотрены условия о залоге транспортного средства, собственником которого является ответчик. Залогодатель передал в залог залогодержателю автомобиль марки КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, 2016 года выпуска, цвет – белый, (VIN) №. На сегодняшний день сумма займа не возвращена.
Просит взыскать с Исхакова Р.Р. в свою пользу задолженность по договору займа (залоговой распиской) в размере 400000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7200,00 руб., а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, 2016 года выпуска, цвет – белый, (VIN) ...
Показать ещё...№.
На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, и представили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется передать истцу, а истец обязуется принять от ответчика в счет погашения задолженности ответчика по договору займа (залоговой расписке) от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, 2016 года выпуска, цвет – белый, (VIN) №
3. Указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения имущество ответчик обязан передать истцу в срок не позднее десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Передача ответчиком имущества, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения истцу оформляется актом приема-передачи, составляемым в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
5. После передачи имущества, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, и составления акта приема-передачи обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Обязательства Исхакова Р.Р. из договора займа (залоговой расписки) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000,00 руб. и по уплате госпошлины в размере 7200,00 руб. считаются исполненными.
6. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, полагая возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, содержатся в отдельном заявлении и подписаны сторонами.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафиным Д.Р. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РБ в <адрес>) и Исхаковым Р.Р. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ), по условиям которого:
1. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется передать истцу, а истец обязуется принять от ответчика в счет погашения задолженности ответчика по договору займа (залоговой расписке) от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, 2016 года выпуска, цвет – белый, (VIN) №
3. Указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения имущество ответчик обязан передать истцу в срок не позднее десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Передача ответчиком имущества, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения истцу оформляется актом приема-передачи, составляемым в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
5. После передачи имущества, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, и составления акта приема-передачи обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Обязательства Исхакова Р.Р. из договора займа (залоговой расписки) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000,00 руб. и по уплате госпошлины в размере 7200,00 руб. считаются исполненными.
6. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Сафина Д.Р. к Исхакову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на транспортное средство прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна
Судья Р.Р. Муллахметов
СвернутьДело 9-2147/2022 ~ М-7219/2022
В отношении Сафина Д.Р. рассматривалось судебное дело № 9-2147/2022 ~ М-7219/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гибадатовым У.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафина Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-2320/2022 ~ М-7545/2022
В отношении Сафина Д.Р. рассматривалось судебное дело № 9-2320/2022 ~ М-7545/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Александриной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафина Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик