logo

Сиротинин Андрей Викторвич

Дело 2а-199/2018 (2а-2544/2017;) ~ М-2413/2017

В отношении Сиротинина А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-199/2018 (2а-2544/2017;) ~ М-2413/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Соколовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиротинина А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиротининым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-199/2018 (2а-2544/2017;) ~ М-2413/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Орловский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Н.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
27.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС №8 по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сиротинин Андрей Викторвич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а- 199/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Орел 27 февраля 2018 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к Сиротинину А. Викторовичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд с административным исковым заявлением к Сиротинину А. Викторовичу о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Сиротинин А.В. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области в качестве физического лица. МРИ ФНС России № 8 по Орловской области обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Орловского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу в размере 1134,30 руб., а всего 1134,30 руб. Данный приказ был отменен Дата в связи с заявлением Сиротинина А.В. о несогласии с суммой задолженности.

Начальник межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области просил суд взыскать с Сиротинина А.В. задолженность по налогам и пени в размере 1134,39 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области Васильева И.И., Дата представила отказ от административного искового заявления, в связи с списанием задолж...

Показать ещё

...енности по пени транспортного налога за 2012 год.

Суд, исследовав представленные доказательства, принимает отказ административного истца от административного искового заявления и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить основания или предмет административного иска, отказаться от административного иска; административный ответчик вправе признать административный иск; стороны могут заключить соглашение о примирении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска и его принятия судом, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, о том, что производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.

Поскольку административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к Сиротинину А. Викторовичу о взыскании задолженности по налогам, прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца, Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к Сиротинину А. Викторовичу о взыскании задолженности по налогам, производство по данному административному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.М. Соколова

Свернуть
Прочие