Сафин Радиф Сафинович

дело № 2- 1328/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Избещук Н.Н.

с участием истца Сафина Р.С.,

представителя истца Сипатовой Е.В., действующей по доверенности № 5д-2208 от 02 декабря 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Р.C. к Сафину К.И. о признании права собственности на долю в квратире,

у с т а н о в и л:

Сафин Р.С. обратился в суд с иском Сафину К.И. и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по праву представления.

В обосновании требований указал, что он являлся супругом Сафиной М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, брак был зарегистрирован в 1969 году. В браке у них родился сын – Сафин И.Р. сын умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Сафина М.Г. оставила после себя завещание, которым оставила свою долю в спорной квартире сыну- Сафину И.Р. и своему сыну, пасынку истца Еникееву А.а., который умер ДД.ММ.ГГГГ. У их общего сына- Сафина И.Р. осталась супруг и сын- Сафин Камиль Ирекович, <данные изъяты>.

Свитчает, что Считаю, что право собственности на спорную квартиру приобретено Сафиной М.Г. в период бр&са, при этом спорная квартира является совместно нажитым общим имуществом супругов. Денежные средства для погашения взноса вносились из общих супружеских доходов.

Таким образом, доля моей умершей супруги Сафиной М.Г. составляет 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру. Остальная часть, то есть также 1/2 доля в...

... праве собственности на квартиру, принадлежит мне, является супружеской долей, в состав наследства, открывшегося после смерти моей супруги, не входит.

При этом 1/2 доли умершей Сафиной М.Г. в праве общей долевой собственности на квартиру входит в состав наследственного имущества и подлежит разделу между наследниками в порядке, регламентированном Гражданским кодексом РФ.

В последствии истец уточнил исковые требования просил признать за истцом право собственности на 1/2 долю от 1/2 доли входящей в наследственную массу, т.е на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке признания за наследником обязательной доли в наследственном имуществе.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель несовершеннолетнего Сафина К.И., нотариус Юмадилова З.Р., в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще, о чем свидетельствуют уведомления в материалах дела.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев наследственные дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 8 упомянутого кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ч. 1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, что и было мной сделано в пределах установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно части 1 статьи 1142 приведенного Закона наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют или никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. ст. 1152,1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1150 Гражданского кодекса РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу. наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии до статьей 256 названного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Установлено, что Сафина М.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

При жизни Сафина М.Г. приобрела право собственности на <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пая (л.д.24).

Указанное имущество приобретено в браке с истцом Сафиным Р.С. (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ Сафина М.Г. составила завещание на указанную квартиу в пользу Еникеева А.а. и Сафина И.Р., завещение удостоверено нотариусом Ларионовой И.П. и зарегистирвано в реестре за № (л.д.14).

Из материалов дела следует, что Сафин И.Р., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21).

Еникеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22).

После смерти Сафина И.Р. с заявлением о вступлении в наследство обратилась Сафина Э.Д., действующая также в интересах несовершеннолетнего Сафину К.И., <данные изъяты>.

Таким образом установлено, что Сафина М.Г., владеющая 1/2 долей спорной квратиры составила завещание на Сафина И.Р. и Еникеева А.А., Сафин И.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ года, Сафина М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Еникеев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, наследниками 1/2 доли, принадлежавшей Сафиной М.Г. стали истец Сафин Р.С. и несовершеннолетний Сафин К.И. по праву представления.

На оснвоании изложенного, суд удовлетворяет исковые требвания Сафина Р.C. о признании права собственности на 1/4 долю в квратире ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти Сафиной М.Г.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Сафина Р.C. к Сафину К.И. о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Признать право собственности Сафина Р.C. на 1/4 долю в квратире <адрес>, оставшуюся после смерти Сафиной М.Г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Муллахметовой Л.А.,

при секретаре Хасановой З.В.,

с участием истца - Сафина К.И., представителя ответчика - Сипатовой Е.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина К. И. к Сафину К. И. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сафин К.И. обратился в суд с иском к Сафину Р.С. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Сафина К. И. на <данные изъяты> долю в <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти Сафиной К. И.. Дополнительным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Сафина К. И. на <данные изъяты> долю в <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти Сафиной К. И.. Поскольку, ответчику принадлежит <данные изъяты> доли в спорной квартире, то ему как наследнику принадлежит <данные изъяты> долю. Просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен надлеж...

...ащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сафин И.Р., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.

К нотариусу обратилась Сафина Э.Д., являющаяся супругой умершего Сафина И.Р. с заявлением о принятии наследства по закон, при этом указала, что наследниками по закону являются также: Сафин К.И. (сын умершего), Сафина М.Г. (мать умершего) и Сафин Р.С. (отец умершего). Данные родственные отношения подтверждены представленными в суд материалами.

Сафин Р.С. от наследства после смерти Сафина И.Р. отказался.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Сафина К. И. на <данные изъяты> долю в <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти Сафиной К. И..

Дополнительным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Сафина К. И. на <данные изъяты> долю в <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти Сафиной К. И.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сафину Р.С. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку, истец, является наследником по закону умершего до открытия наследства, то соответственно по праву представления ему принадлежит соответствующая доля - <данные изъяты> в спорной квартире.

Таким образом, проанализировав нормы права, а также установив добровольный порядок признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца и признать за Сафиным К.И. право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Сафина К. И. к Сафину К. И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сафиным К. И. право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Л.А.Муллахметова