Сафин Радис Фаритович
Дело 12-341/2021
В отношении Сафина Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-341/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 июля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гладких Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-341/2021
Р Е Ш Е Н И Е
с. Долгодеревенское 09 сентября 2021 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.
при секретаре судебного заседания Салыевой А.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сафина Радиса Фаритовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от ДАТА,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от ДАТА привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Сафин Р.Ф. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что на момент составления протокола находился под действием лекарственных средств, не понимал, что подписывает. Была жаркая погода, соседи пригласили в баню, где ему стало плохо. Соседи напоили какими-то лекарствами, после чего Сафин Р.Ф. поехал на свой участок, на территории СНТ «Чайка» его остановили сотрудники ГИБДД, копию протокола не выдали. Кроме того, Сафин Р.Ф. не был извещен о судебном заседании.
Сафин Р.Ф. в судебном заседании в суде второй инстанции участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД ОМВД России в Сосновском районе по Челябинской области в судебное заседание...
Показать ещё... не явился, извещен.
Исследовав представленные доказательства, просмотрев видеозапись на СД-диске, судья находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Фактические обстоятельства дела и виновность Сафина Р.Ф. подтверждены собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА Сафин Р.Ф. ДАТА в 18 часов 55 минут управлял транспортным средством Фольгсваген Пассат, регистрационный знак М418ТВ174, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вышеуказанные обстоятельства Сафин Р.Ф. не отрицал при составлении административного материала.
Доводы жалобы Сафина Р.Ф. о том, что он принял лекарственные препараты перед остановкой сотрудниками ГИДБДД, не понимал, какие документы подписывает, судья расценивает как попытку избежать административной ответственности.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА у Сафина Р.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,82 мг/л, с которыми Сафин Р.Ф. согласился.
Из просмотренной видеозаписи также следует, что по время составления административного материала Сафину Р.Ф. сотрудниками ГИБДД была подробно разъяснена процедура и причина освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процессуальные права и обязанности, санкция статьи 12.8 КоАП РФ, вручена копия протокола об административном правонарушении, после проведения освидетельствования Сафин Р.Ф. был согласен с его результатами, требований о проведении медицинского освидетельствования не предъявлял.
Судья также учитывает, что Сафин Р.Ф. был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи (на ДАТА 11:00) посредством СМС-извещения на номер телефона, указанный Сафиным Р.Ф. в соответствующем согласии на СМС-извещении.
Мировым судьей дана оценка доказательствам по делу на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на день вынесения мировым судьей постановления не истек. Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного законодательства в ходе производства по настоящему делу, позволяющих рассматривать постановление мировое судьи как незаконное и необоснованное, не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от ДАТА, которым Сафин Р.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Сафина Р.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Свернуть