Сафин Валерий Аглямович
Дело 2а-1030/2018 ~ М-1044/2018
В отношении Сафина В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1030/2018 ~ М-1044/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нажиповым А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафина В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1030/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 19 ноября 2018 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нажипова А.Л.
при секретаре Цепиловой Н.Н.,
с участием прокурора Фатхелисламова М.Р..,
представителя ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ врача психиатра Югансон А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Сафину В.А. об изъятии водительского удостоверения и прекращении права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Кигинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к ФИО10 изъятии водительского удостоверения категории <данные изъяты> серии № и прекращении действия права на управление транспортными средствами Сафину Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению им транспортными средствами до его полного излечения. Указав, что Сафин В.А. имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ Сафин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор Фатехлисламов М.Р. административное исковое заявление поддержал.
Административный ответчик Сафин В.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с болезнью, администрати...
Показать ещё...вный иск признает в полном объеме, последствия признания иска известны.
Представитель ГБУЗ РБ Кигинская ЦРБ Югансон А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по РБ не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Последствия принятия судом признания иска административному ответчику судом разъяснены
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица, принимает признание административным ответчиком исковых требований, так как признание административного иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 46, 179 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление прокурора Кигинского района Республики Башкортостан удовлетворить.
Сафину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить право управления транспортным средствами до наступления выздоровления (стойкой ремиссии) и изъять водительское удостоверение серии № категории <данные изъяты>
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись А.Л. Нажипов
.
Свернуть