logo

Сафина Алсу Гамировна

Дело 2-1828/2024 ~ М-334/2024

В отношении Сафиной А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1828/2024 ~ М-334/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Яруллиным И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиной А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиной А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1828/2024 ~ М-334/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яруллин Ильнур Анасович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сафина Алсу Гамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7830002600
ОГРН:
1027809233132
Межрегиональный потребительский кооператив по улучшению качества жизни "Бест Вей"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7814613150
ОГРН:
1147847190039
Банников Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1659097613
ОГРН:
1091690058107
Судебные акты

Копия Дело № 2-1828/2024

16RS0050-01-2024-000645-92

2.211

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» о признании обязательства по договору о членстве исполненными и признании права собственности на квартиру без учета обременений и арестов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу, Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» о признании обязательства по договору о членстве исполненными и признании права собственности на квартиру без учета обременений и арестов, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Жилищным кооперативом «Бест Вей» был заключен договор о членстве в ЖК «Бест Вей» № Целью вступления в кооператив было приобретение жилого помещения в собственность. В соответствии с договором о членстве в ЖК «Бест Вей» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилищный кооператив использует паевые взносы исключительно по целевому назначению – для приобретения объекта недвижимости для пайщика. Согласно пункту 4.6 вышеуказанного договора пайщик осуществляет паенакопление путем внесения паевых взносов. После приобретения объекта недвижимости для данного пайщика в собственность жилищного кооператива, оформляется дополнительное соглашение к договору с указанием фактической стоимости и адресе недвижимости, а также составляется «индивидуальный график платежей». Согласно пункту 4.8 вышеуказанного договора, после полного внесения пая, пайщик в соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации приобретает право собственности на объект недвижимости, что подтверждается выдаваемой председателем правления жилищного кооператива справкой о полной выплате пая. Справка о полной выплате пая является основанием (правоустанавливающим документов) для государственной регистрации возникшего в силу закона права собственности пайщика на объект недвижимости. В сентябре 2019 года истцом была выбрана квартира с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, подлежащая приобретению в соответствии с условиями договора и целевой программы «недвижимость». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и жилищным кооперативом «Бест Вей» были заключены дополнительные соглашения к договору о членстве в ЖК «Бест Вей» № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к дополнительному соглашению № является индивидуальный график внесения взносов. По условиям указанных дополнительных соглашений, жилищный кооператив ДД.ММ.ГГГГ приобрел для истца квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составляет 3455000 рублей. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за кооперативом в соответствии с условиями договора с ЖК «Бест Вей». Указанная квартира была передана истцу в безвозмездное пользование ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и членом жилищного кооператива «Бест Вей» ФИО5 был заключен договор цессии №, согласно которому ФИО5 передал истцу все права и обязанности по договору о членстве в ЖК «Бест Вей» № а именно суммы паенакопления в размере 980000 рублей, госпошлины за регистрацию объекта в размере 22000 рублей и целевого взноса в размере 60000 рублей. ФИО7 в свою очередь передала ФИО6 вышеуказанные денежные суммы наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и жилищным кооперативом «Бест Вей» было заключено соглашение об исполнении обязательства третьим лицом, согласно которому истец погашает кре...

Показать ещё

...диторскую задолженность ЖК «Бест Вей» перед Федеральной налоговой службой в размере 93000 рублей, а ЖК «Бест Вей» засчитывает уплаченную истцом денежную сумму в счет погашения взносов по договору о членстве в ЖК «Бест Вей» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец погасила задолженность ЖК «Бест Вей» перед Федеральной налоговой службой в размере 93000 рублей. В соответствии с условиями договора о членстве в ЖК «Бест Вей» № ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальным графиком внесения взносов, истцом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены паевые взносы (в том числе путем цессии и погашения кредиторской задолженности перед Федеральной налоговой службой) на общую сумму 3455000 рублей, то есть пай был выплачен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана справка за № о полной выплате пая, что является основанием для регистрации перехода права к истцу права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с заявлением о государственной регистрации прав на вышеуказанную квартиру. Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено в связи с тем, что в орган регистрации прав поступило постановление Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга о наложении ареста на имущество. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что на спорную квартиру был наложен арест в рамках уголовного дела, находящегося в производстве отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Арест наложен постановлением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности на квартиру на свое имя. Наложенный арест на квартиру, право собственности на которую подлежит признанию за истцом в силу прямого указания в законе, нарушает ее права как законного собственника недвижимого имущества, поскольку препятствует беспрепятственному владению, пользованию и распоряжению квартирой. Истец не имеет никакого отношения к расследуемому уголовному дела, не является подозреваемым, обвиняемым. Спорная квартира приобретена ею на законных основаниях, за счет собственных денежных средств, выплаченных в качестве пая, что является основанием для признания за ней права собственности без учета ограничений и арестов. На основании изложенного, просила признать обязательства по договору о членстве в ЖК «Бест Вейл» № СООР№007 от ДД.ММ.ГГГГ по выплате паевых и членских взносов исполненными; признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, без учета обременений и арестов.

ФИО7 ФИО1 и ее представитель» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. До судебного заседания предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. До судебного заседания представили письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса. Решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) являются основанием вселения в жилые помещения в домах жилищного кооператива. Основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе.

В силу статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. На отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного паевого взноса хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 настоящего Кодекса.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Жилищным кооперативом «Бест Вей» и ФИО1 заключен договор о членстве в ЖК «Бест Вей» №, в соответствии с пунктом 2 которого настоящий договор определяет в соответствии с уставом ЖК «Бест Вей» и положением «О деятельности ЖК «Бест Вей» права и обязанности ЖК и члена ЖК (отношения сторон), возникающий между ними с момента внесения членом ЖК членского вступительного взноса и до исполнения членом ЖК (в случае, если член ЖК внес паевой и членский ежемесячный взносы, ему присваивается статус пайщика) всех обязательств перед ЖК, связанных с внесением пая и иных взносов, и получением им на праве собственности конкретного объекта недвижимости. Данный договор устанавливает правила членства в ЖК «Бест Вей», в том числе порядок внесения паевых, членских и иных взносов.

В соответствии с пунктом 3 договора ЖК обязуется использовать внесенные пайщиком паевые взносы исключительно по целевому назначению – для приобретения объекта недвижимости для пайщика. После оформления права собственности ЖК на объект недвижимости, полного внесения пайщиком пая и при условии надлежащего выполнения им иных обязательств по настоящему договору, председателем правления ЖК выдается справка о полной выплате пая.

Согласно пункту 4.6 договора пайщик осуществляет паенакопление путем внесения паевых взносов. После приобретения объекта недвижимости для данного пайщика в собственность ЖК, оформляется дополнительное соглашение к настоящему договору с указанием фактической стоимости и адреса объекта недвижимости, а также осуществляется «индивидуальный график платежей».

Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что после полного внесения пая, пайщик в соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации приобретает право собственности на объект недвижимости, что подтверждается выдаваемой председателем правления жилищного кооператива справкой о полной выплате пая. Справка о полной выплате пая является основанием (правоустанавливающим документом) для государственной регистрации возникшего в силу закона права собственности пайщика на объект недвижимости.

В сентябре 2019 года ФИО7 ФИО1 была выбрана квартира с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, подлежащая приобретению в соответствии с условиями договора и целевой программы «недвижимость».

ДД.ММ.ГГГГ Жилищный кооператив «Бест Вей» по договору купли-продажи приобрел по выбору истца указанную квартиру стоимостью 3455 000 рублей, право собственности было зарегистрирована за кооперативом в соответствии с условиями соглашения об участии в целевой программе.

В тот же день между истцом и Жилищным кооперативом «Бест Вей» было заключено дополнительное соглашение № к договору о членстве в ЖК «Бест Вей» № приложением к которому является индивидуальный график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ жилищный кооператив «Бест Вей» на основании акта приема-передачи объекта недвижимости к договору о членстве в ЖК «Бест Вей» № от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1, как члену жилищного кооператива в безвозмездное пользование исключительно для проживания объект недвижимости: квартира, назначение: жилое помещение, площадь 38,9 кв.м., этаж 6, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в состоянии, пригодном для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор цессии № в соответствии с пунктом 1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору о членстве в ЖК «Бест Вей» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и кооперативом «Бест Вей». Цедент уступает права на сумму паенакопления в размере 980000 рублей, передачу госпошлины за регистрацию объекта в размере 22000 рублей и целевого взноса в размере 60000 рублей. Цессионарий принимает долг цедента по внесению паевого взноса в размере 190000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным потребительским кооперативом по улучшению качества жизни «Бест Вей» (потребительский кооператив) и ФИО7 ФИО1 (пайщик) было заключено соглашение об исполнении обязательства третьим лицом № согласно которому пайщик в счет погашения задолженности по внесению членских взносов, по внесению возврата средств за приобретенный объект недвижимости перед потребительским кооперативом, принял на себя обязательство потребительского кооператива по погашению задолженности перед ФНС в размере 93000 рублей. Сумма задолженности в размере 93000 рублей перечислена пайщиком на счет ФНС ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО7 ФИО1 выдана справка № в том, что она является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос за квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 38,9 кв.м., этаж 6, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в сумме 3455000 рублей, выплачен полностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора о членстве в ЖК «Бест Вей» № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему. В данной справке, руководствуясь пунктом 4 статьи 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПК «Бест Вей» заявляет о переходе права собственности на квартиру и подтверждает приобретение членом кооператива ФИО1 права собственности на нее.

Таким образом, руководствуясь пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПК «Бест Вей» заявил о переходе права собственности на квартиру и подтвердил приобретение пайщиком кооператива ФИО1 права собственности на нее. В ходе рассмотрения дела кооператив своих возражений не представил, факт полной выплаты пайщиком пая не оспаривал.

ФИО7 ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по Республике Татарстан с заявлением о государственной регистрации прав на вышеуказанную квартиру.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные действия по государственной регистрации права были приостановлены в связи с наличием запретов и арестов в отношении недвижимого имущества на осуществление регистрационных действий, наложенных Постановлением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с тем, что запреты на регистрационные действия вынесены в отношении всего имущества ответчика - Межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей», а не в отношении спорной квартиры, и, в связи с полной выплатой ФИО7 ФИО1 пая, имущество в виде квартиры фактически перешло в собственность ФИО1, то имеющиеся запреты и аресты на регистрационные действия не могут являться основанием оспаривания права собственности истца на приобретенную квартиру.

Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ней права собственности на спорную квартиру, поскольку факт полного внесения паевого взноса порождает право собственности члена кооператива в силу прямого указания закона, без какого бы то ни было волеизъявления как кооператива, так самого члена кооператива. Поэтому прекращается право собственности кооператива на жилое помещение, за которое полностью внесен пай, так как с этого момента собственником жилого помещения в силу закона становится член кооператива.

С учетом указанных обстоятельств, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика - Межрегионального потребительского кооператива по улучшению качества жизни «Бест Вей», суд приходит к выводу, что требования истца о признании обязательства истца по выплате паевых и членских взносов по договору о членстве в ЖК «Бест Вей» № от ДД.ММ.ГГГГ по выплате паевых и членских взносов исполненными, признании за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать обязательства ФИО1 по договору о членстве в ЖК «Бест Вей» № от ДД.ММ.ГГГГ по выплате паевых и членских взносов исполненными.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним сведений записи о регистрации права собственности ФИО1 и об аннулировании записи об ограничения прав и обременения объекта недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья Приволжского

районного суда города Казани И.А. Яруллин

Свернуть

Дело 5-2314/2020

В отношении Сафиной А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2314/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Азнакаевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Исламовым Р.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиной А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2314/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Азнакаевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исламов Рамис Гарифзянович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.12.2020
Стороны по делу
Сафина Алсу Гамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-2314/2020

УИД16RS0035-01-2020-003581-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 декабря 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сафиной А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки р.п. Азнакаево Азнакаевского района РТ, зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2020 в 16 час. 40 мин. Сафина А.Г. находилась в магазине «Пятерочка» по ул. Хасанова, 2, г.Азнакаево РТ, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушении п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции». Тем самым Сафина А.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Привлекаемая к административной ответственности Сафина А.Г. в суд не явилась, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть без ее участия.

Вина Сафиной А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказывается протоколом об административном правонарушении №0903469 от 21.10.2020, объяснением Сафиной А.Г., рапортом сотрудника полиции Абдуллина А.А., фотографией, из которых следует, что 21.10.2020 в 16 час. 40 мин. Сафина А.Г. находилась в магазине «Пятерочка» по ул. Хасанова, 2, г.Азнакаево РТ, без ср...

Показать ещё

...едств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушении п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

Согласно п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан 19.03.2020 №208 в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года №129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан", а также в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Кабинет Министров Республики Татарстан постановил запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, его имущественное положение, нарушитель ранее к административной ответственности не привлекался. Поэтому прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения – в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафину А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Исламов Р.Г.

Свернуть
Прочие