Сафина Гузель Фандатовна

дело № 2-2057/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-2057/2013

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Ишмухаметовой А.А.,

с участием представителя истца – Гизатуллина М.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ДД.ММ.ГГГГ» к Сафиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Сафиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что согласно условиям кредитного договора № заключенного между истцом и ответчиком Сафиной Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, последней был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора ответчик должен был возвратить сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежные средства были предоставлены Сафиной Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с февраля 2012 года, согласно графику платежей.

Между тем, Сафина Г.Ф. обязательств по кредитному договору не исполнила, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Сафиной Г.Ф. и взыскать с ответчика задолженность в размере 110838,17 рублей и возврат государственной ...

...пошлины в размере 3416,76 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гизатуллин М.М. поддержал заявленные исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в размере 110838,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3416,76 рублей.

Ответчик Сафина Г.Ф. на судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, путем направления судебной телеграммы. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Согласно п. 3.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уведомлять кредитора об изменении данных, сообщенных кредитору при подаче документов на оформление кредита, включая паспортные данные, место жительства (адрес места нахождения), номера телефонов, и т.д. в течение 10 рабочих дней со дня подобного изменения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании между ОАО <данные изъяты>» и Сафиной Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 0,12 процентов в день, что подтверждается кредитным договором и графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3.1. кредитного договора № Заемщик возвращает полученный кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные кредитным договором.

Согласно п. 3.3.2. кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств, указанных в Графике погашения кредита, и возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам - уплатить Кредитору неустойку в размере согласно п. 6.1 кредитного договора, а именно 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств и возместить кредитору издержки, связанные с взысканием задолженности по Кредитному договору.Свои обязательства по Кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность по процентам и основному долгу, на которую были начислены договорные пени.

ДД.ММ.ГГГГ Сафиной Г.Ф. было вручено уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и суммы за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Сафиной Г.Ф. подписано соглашение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед ОАО <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму: по основному долгу в размере 102596,70 руб.; по просроченным процентам в размере 7508,26 руб.; по просроченным процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 733,21 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлен факт нарушения Сафиной Г.Ф. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 416,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 450, 807, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты>» к Сафиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафиной Г.Ф. в пользу ОАО <данные изъяты>» по задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 838 (сто десять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 416 рублей 76 копеек.

Ответчик в праве подать в Ленинский районный суд г. Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу