Сафина Луиза Юриковна

Дело № 2-282/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Сафиной Л.Ю., Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее - КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к Сафиной Л.Ю., Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков: проценты по договору займа № от 19 июня 2013 года за период с 25 июня 2016 по 28 ноября 2017 года в сумме 52 412 руб. 03 коп., в том числе 29 354 руб. 72 коп. – проценты за пользование займом, 23 057 руб. 30 коп. – проценты на сумму долга; проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке 12 % годовых на сумму основного долга (на 28 ноября 2017 года сумма долга 155 227 руб. 64 коп.) или его неуплаченной части с 29 ноября 2017 года по день фактической платы долга или соответствующей его части; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей на день внесения платежа, на сумму основного долга (на 28 ноября 2017 года сумма долга 155 227 руб. 64 коп.) или его неуплаченной части с 29 ноября 2017 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части;...

... судебные расходы в сумме 1 772 руб.

В качестве основания иска указано, что 19 июня 2013 года между КПК «Урал – Финанс» и Сафиной Л.Ю. заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 233 000 руб. на срок до 20 июня 2016 года под 12 % годовых. Возврат заемных средств ответчиком не производится. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключены договоры поручительства с Мугафуровой Г.С. и Юлмухаметовой Ф.С. Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 26 августа 2014 года с ответчиков в пользу КПК «Урал – Финанс» солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 298 750 руб. 56 коп. за период с 20 июня 2013 по 19 июня 2014 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 06 октября 2016 года с ответчиков взыскана задолженностиь по договору займа за период с 20 июня 2014 по 24 июня 2016 года в сумме 92 857 руб. 23 коп. Несмотря на взыскание долга в судебном порядке, свои обязательства ответчики продолжают исполнять ненадлежащим образом.

Представитель истца КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Сафина Л.Ю., Магафурова Г.С., Юлмухаметова Ф.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суда установил, что КПК «Урал-Финанс» обращался в суд с иском к Сафиной Л.Ю., Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 19 июня 2013 года.

Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 26 августа 2014 года, вступившим в законную силу 02 октября 2014 года, с Сафиной Л.Ю., Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С. в пользу КПК «Урал – Финанс» взыскана солидарно задолженность по договору займа № от 19 июня 2013 года по состоянию на 19 июня 2014 года в сумме 291 960 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 263 руб. 52 коп. с каждого (л.д. 16-18).

Указанным решением суда установлено и подтверждается материалам настоящего дела, что 19 июня 2013 года между КПК «Урал – Финанс» и Сафиной Л.Ю. заключен договор займа №, по условиям которого Сафиной Л.Ю. предоставлен заем в сумме 233 000 руб. на срок до 20 июня 2016 года, а заемщик обязался возвратить заем, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 12 % годовых.

13 августа 2013 года КПК «Урал – Финанс» заключены договоры поручительства с Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С., по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Сафиной Л.Ю. всех ее обязательств по договору займа.

06 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области с Сафиной Л.Ю., Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С. в пользу КПК «Урал – Финанс» взыскана солидарно задолженность по договору займа № от 19 июня 2013 года по состоянию на 24 июня 2016 года в сумме 91 386 руб. 44 коп., в том числе проценты за пользование займом 52 728 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 38 657 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 470 руб. 79 коп. (л.д. 37).

Согласно материалам дела до настоящего времени решение суда и судебный приказ в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и пункта 51 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам статьи 811 ГК РФ сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Как следует из вышеприведенных положений, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что договор займа ответчиками в полном объеме не исполнен, решением суда и судебным приказом с ответчиков взыскана задолженность по состоянию на 24 июня 2016 года, требования истца о взыскании договорных процентов (12 % годовых), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2016 по 28 ноября 2017 года, исходя из размера ключевой ставки Банка России, а также соответствующих процентов до полного погашения долга подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца проценты по договору займа № от 19 июня 2013 года за период с 25 июня 2016 по 28 ноября 2017 года составляют 52 412 руб. 03 коп., в том числе 29 354 руб. 72 коп. – проценты за пользование займом (из расчета 12 % годовых), 23 057 руб. 30 коп. – проценты на сумму долга – проценты за пользование чужими денежным средствами (по ст. 395 ГК РФ). Расчет судом проверен, является правильным, ответчики расчет не оспорили.

Таким образом, исковое заявление предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1953 руб. 96 коп., уплаченные при подаче иска (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сафиной Л.Ю., Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты по договору займа № от 19 июня 2013 года за период с 25 июня 2016 по 28 ноября 2017 года в сумме 52 412 руб. 03 коп., в том числе 29 354 руб. 72 коп. – проценты за пользование займом, 23 057 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскивать солидарно с Сафиной Л.Ю., Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по ставке 12 % годовых на сумму основного долга (на 28 ноября 2017 года сумма долга 155 227 руб. 64 коп.) или его неуплаченной части с 29 ноября 2017 года по день фактической платы долга или соответствующей его части.

Взыскивать солидарно с Сафиной Л.Ю., Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей на день внесения платежа, на сумму основного долга (на 28 ноября 2017 года сумма долга 155 227 руб. 64 коп.) или его неуплаченной части с 29 ноября 2017 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать солидарно с Сафиной Л.Ю., Магафуровой Г.С., Юлмухаметовой Ф.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» судебные расходы в сумме 1953 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: