Сафина Олеся Алексеевна

дело №2-662/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Р.Р. к ФИО5, Шайдуллиной А.В., Шайдуллиной Э.В. и Бормотовой В.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сафина Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Шайдуллиной А.Ф., Шайдуллиной А.В., Шайдуллиной Э.В. и Бормотовой В.П. о признании прекратившими право пользования и снятии ответчиков с регистрации с жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истцом Сафиной Р.Р. в суд направлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Сафиной Р.Р. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сафиной Р.Р. к ФИО5, Шайдуллиной А.В., Шайдуллиной Э.В. и Бормотовой В.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом и...

...стца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов

дело № 2-774/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 27 декабря 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С., с участием помощника прокурора Караидельского района Шайдуллиной В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Караидельского района РБ к МОБУ Караярская СОШ СОШ о понуждении к определенным действиям,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Караидельского района РБ в интересах несовершеннолетней Сафиной О.А. обратился в суд с иском к МОБУ Караярская СОШ СОШ об обязании оформить и выдать трудовую книжку Сафиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка трудового законодательства в МОБУ Караярская СОШ СОШ, в ходе которой выявлены отдельные нарушения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафиной О.А. и МОБУ Караярская СОШ СОШ заключен срочный трудовой договор №, согласно которому Сафина О.А. принята на работу в МОБУ Караярская СОШ СОШ в качестве рабочей. В нарушение указанных требований законодательства трудовая книжка несовершеннолетнего при приеме на работу не оформлялась. При увольнении несовершеннолетнему трудовая книжка не выдавалась, уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой, либо дать согласие на отправление ее по почте ответственными лицами несовершеннолетнему не направлялись. Указанные обстоятельства существенно нарушают права несовершеннолетних работников на последующее трудоустройство, а так же на последующий за...

...чет проработанного времени в пенсионный стаж.

В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района Шайдуллина В.В. просила удовлетворить данное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика, директор МОБУ Караярская СОШ СОШ Султанова Р.Т. с исковыми требованиями согласна в полном объёме, обязалась устранить выявленные нарушения. Суду представила письменное заявление о признании иска.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца, объяснения представителя ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как представитель ответчика, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание представителем ответчика исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать МОБУ Караярская СОШ оформить и выдать трудовую книжку Сафиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов