Сафинов Атемий Александрович
Дело 2-1486/2022 ~ М-1061/2022
В отношении Сафинова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1486/2022 ~ М-1061/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Зинкиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафинова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединение гражданских дел
16 сентября 2022 года <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,
с участием представителя ответчиков Петрова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Сафроновой Л. М., Сафронову А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в рамках наследственных правоотношений, заключенному с Сафроновой С. А., умершей <дата>
В процессе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика Дементьевой Е. С. на надлежащих ответчиков Сафроновой Л. М. и Сафронова А. А., являющихся наследниками, принявшими наследство после смерти Сафроновой С.А.
Представитель ответчиков Петров В.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство об объединении данного гражданского дела с гражданским делом № по иску ПАО Сбербанк к Дементьевой Е. С., Сафроновой Л. М., Сафронову А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенного с Сафроновой С. А., умершей <дата>.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданских дел, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении нес...
Показать ещё...колько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим кодексом (ч. 1).
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел (ч. 4).
Исходя из представленных материалов, руководствуясь положениями статьи 151 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что объединение настоящего гражданского дела с гражданским делом № поспособствует правильному и своевременному рассмотрению и разрешению споров, поскольку споры рассматриваются между теми же сторонами, по тем же основаниям, при этом объединенному гражданскому делу подлежит присвоение номера №, поскольку оно возбуждено и начато ранее производства по делу №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданское дело № с гражданским делом №, присвоив гражданскому делу №.
Судья В.А. Зинкин
Свернуть