Сафиуллин Ахат Насыбуллович
Дело 2-4841/2024 ~ М-2273/2024
В отношении Сафиуллина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4841/2024 ~ М-2273/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шишкиным Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиуллина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-5495/2015
В отношении Сафиуллина А.Н. рассматривалось судебное дело № 33-5495/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 марта 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Багаутдиновым И.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиуллина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 22-587/2016 (22-9229/2015;)
В отношении Сафиуллина А.Н. рассматривалось судебное дело № 22-587/2016 (22-9229/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 31 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Ибрагимовой А.Р.
Окончательное решение было вынесено 29 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 159 ч.4
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-780/2014
В отношении Сафиуллина А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-780/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Адгамовым И.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 9-963/2023 ~ М-6446/2023
В отношении Сафиуллина А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-963/2023 ~ М-6446/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайхразиевой Ю.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиуллина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7702403476
- ОГРН:
- 1167746649993
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7831001567
- ОГРН:
- 1027800000480
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2023 года г. Набережные Челны
Республика Татарстан
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шайхразиева Ю.Х., изучив исковое заявление Сафиуллина Ахата Насыбулловича к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ», обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» о признании договора уступки прав требования недействительным,
установил:
истец обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ», обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» о признании договора уступки прав требования недействительным.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной о...
Показать ещё...бразовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Вместе с тем, исходя из указанных выше норм права, следует, что в случае удостоверения доверенности по месту работы доверителя, к ней должны быть приложены документы, подтверждающие факт нахождения работника и работодателя в трудовых отношениях.
Согласно статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Из представленных материалов следует, что исковое заявление подписано не Сафиуллиным А.Н., а Кожевиным А.В. Доверенность, выданная по месту работы – ООО «Софья» и удостоверена директором Сафиуллиной, документов, подтверждающих полномочия данного лица на удостоверение доверенности, а также подтверждающие его должность, не приложены. Из сведений имеющихся в ЕГРЮЛ, Сафиуллина не является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Софья», директором указана Хузина Л.Г.
Таким образом, Кожевин А.В. не имеет полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд от имени Сафиуллина А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Сафиуллина Ахата Насыбулловича к публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ», обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» о признании договора уступки прав требования недействительным, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, то есть подписано исковое заявление.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья «подпись» Ю.Х. Шайхразиева
СвернутьДело 9-1525/2023 ~ М-8759/2023
В отношении Сафиуллина А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-1525/2023 ~ М-8759/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Никулиным К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиуллина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7702403476
- ОГРН:
- 1167746649993
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1027800000480
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
...
... Республики Татарстан
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Никулин К.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу ... «...», обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» о признании договора уступки прав (требований) недействительным,
установил:
истец обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке.
Определением судьи от ... исковое заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ....
В установленный срок недостатки заявления, указанные в определении от ..., не устранены.
В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья.
определил:
исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу ... «...», обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании договора уступки прав (требований) недействительным, возвратить заявителю, разъяснив, что он вправе вновь обратиться в суд с...
Показать ещё... данным исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья подпись К.А. Никулин
СвернутьДело 9-2177/2023 ~ М-13529/2023
В отношении Сафиуллина А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-2177/2023 ~ М-13529/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Никулиным К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиуллина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
...
... Республики Татарстан
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Никулин К.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс», публичному акционерному обществу Национальному Банку «ТРАСТ» о признании договора уступки прав (требований) недействительным,
установил:
истец обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке.
Определением судьи от ... исковое заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ....
... в адрес суда поступило ходатайство от истца, однако недостатки заявления, указанные в определении от ..., не устранены.
В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья.
определил:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс», публичному акционерному обществу Национальному Банку «ТРАСТ» о признании договора уступки прав (требований) недействительным, возвратить заявителю...
Показать ещё..., разъяснив, что он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья подпись К.А. Никулин
Свернуть