Сафиуллина Людмила Георгиевна

дело №

04RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЛГ к Администрации МО СП «Сахули», МИГ, БАГ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, СЛГ просит признать ее принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>2, открывшегося после смерти матери БТП; признать за нею право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать БТП, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>2, завещания мама не оставила, она проживала с матерью, ухаживала за ней до самой смерти. Квартира и земельный участок, а также имущество матери фактически перешли в ее владение, она занималась организацией ее похорон, получила пособие на погребение, недополученную пенсию. В настоящее время приглядывает за домом, распоряжается им. Также решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с нее как фактического наследника была взыскана задолженность матери ФИО11 перед ПАО Сбербанк, она выплачивает данную задолженность. Другие наследники – родные сестра МИГ и брат БАГ на наследство не претендуют.

В судебное заседание истец СЛГ при надлежащем извещении не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. ...

...Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Сахули» ФИО7 в судебном заседании возражений по иску не имела.

Ответчики МИГ, БАГ о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец СЛГ (до замужества ФИО11) является дочерью БТП, что подтверждается свидетельством о рождении истца, в графе «мать» указана БТП, в графе «отец» ФИО8

Как следует из материалов дела, БТП на праве собственности принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>2.

Согласно свидетельству о смерти БТП умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти БТП открылось наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: РБ, <адрес>2.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником по праву представления после смерти матери БТП Иные наследники по представления - дети МИГ, БАГ (ответчики по делу) наследство после смерти матери не принимали. Факт принятия наследства после смерти БТП истцом никем не оспорен и подтверждается материалами дела.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества.

В судебном заседании установлено, что истец СЛГ фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку совершила действия, направленные на распоряжение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, что подтверждается представленными доказательствами, пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знает истца СЛГ, она ее родная племянница. На момент смерти БТП проживала у своей дочери СЛГ в <адрес>. Истец организовывала похороны матери, приняла наследство, принадлежащее есть – вещи, мебель. В настоящее время истец приезжает в <адрес>, присматривает за домом, относится к нему как своему собственному, в дальнейшем также намерена ухаживать за ним, несет бремя содержания имущества в виде квартиры и земельного участка по указанному адресу.

При этом ответчики МИГ, БАГ в заявлениях, адресованных суду, возражений против удовлетворения исковых требований не имели.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что после смерти БТП истец приняла наследство, оставшееся после смерти матери в виде указанного недвижимого имущества, соответственно, принятое ею наследство признается принадлежащим ей.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ отДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СЛГ к Администрации МО СП «Сахули», МИГ, БАГ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства СЛГ в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>2, открывшегося после смерти БТП, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за СЛГ право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Черниговой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной Л.Г. к Администрации МО «Муйский район», Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о понуждении выдать свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2011 года Администрацией МО «Муйский район» ей и её семье было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республика Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного жилого фонда в зоне БАМа на территории Республики Бурятия, срок действия свидетельства до 19 сентября 2012 года. В установленные сроки они не смогли приобрести жилье, по квадратам равноценную площади, указанной в свидетельстве, из за резкого увеличения стоимости жилья. Только 13 сентября 2012 года ими был подписан договор купли-продажи и зарегистрирован в УФРС. О сдаче документов в УФРС была уведомлена работник отдела ЖКХ Администрации Муранова Е.Н. Поле получения свидетельства о государственной регистрации права она обратилась в администрацию за выдачей разрешения на перевод денег на счёт продавца квартиры. После получения разрешения на перевод денег она обратилась в банк, где ей ответили, что деньги вчера вечером возвращены на счет администрации, так как истек срок действия свидетельства. Другое свидетельство ей не выдали. В продлении и замене свидетельства о предо...

...ставлении социальной выплаты им отказано в связи с истечением срока действия свидетельства. Считает, что ими право на получение социальной выплаты не использовано. Просит обязать ответчиков выдать ей свидетельство о предоставлении социальной выплаты собственнику жилого помещения, переселяемому из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне БАМа.

В судебном заседании истец Сафиуллина Л.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснила, что жилье истца признано непригодным для проживания. Срок реализации свидетельства пропущен ими по уважительной причине. Ответчики не оказали ему надлежащего содействия в реализации их права на приобретение жилья. Неправильно были указаны банковский счет в разрешении, его переделывали, с указанием той же даты, но некому было подписать разрешение на перечисление социальной выплаты продавцу. Так как глава был в командировке. А когда документ был подписан, и она пришла в Банк, то оказалось, что денежные средства возвращены обратно в администрацию. И никакого уведомления в банк из администрации о том, что сделка состоялась, и документы сданы в УФРС не было. Право истца на жилье в силу ст.40 Конституции РФ не может быть никак не ограничено. Истец числится за № 195 в реестре граждан - списке, предоставленном Администрацией МО «Муйский район» в Минстрой на 2013 год. И они с семьёй имеют право получить свидетельство. Исключить из списка их семью могут только после приобретения жилья. Поскольку администрацией принято решение о сносе дома, то она обязана решить их жилищный вопрос. Никаких документов от истца ответчик сейчас не принимает. Просила удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ответчика Афанасьева Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что семья истца состоит в списках на получение социальной выплаты и на 2013 год. Дом истца признан ветхим и подлежащим сносу.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В отзыве указал, что срок действия свидетельством о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья составляет девять месяцев с даты выдачи, указанной в свидетельстве. Свидетельство о предоставлении социальной выплаты является гарантией предоставления гражданину социальной выплаты. Право на приобретение жилья с использованием социальной выплаты предоставляется один раз. Оформление и выдачу свидетельств осуществляют муниципальные образования в двухнедельный срок с даты подписания правового акта муниципального образования о выдаче гражданам свидетельства. Указанным Порядком продление срока действия свидетельства не предусмотрено. Просят в исковых требованиях отказать.

В судебное заседание третье лицо Сафиуллин Р. не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Свидетель Муранова Е.А. суду пояснила, что разрешение Сафиуллиной было выдано 8.10.2012 г., до этого в договоре купли-продажи были выявлены ошибки. Разрешение не менялось, менялся договор купли-продажи. В разрешение изменений никаких не вносилось, оно выдается один раз. Банк бы не принял такие документы. В юстиции при оформлении документов на реквизиты не смотрят. В расписке указывается дата поступления документов, готовятся они 5-7 дней, но на тот момент не было регистратора, и документы отправлялись в Северобайкальск, поэтому все делалось намного дольше, чем указано в расписке. В журналах выдачи свидетельств граждане не расписываются. В книги регистрации не отмечено, что Сафиуллиной свидетельство выдавалось два раза. В банк они ничего не сообщают, граждане сами находятся в договорных отношения с банком. В то время по устному согласованию с Минстроем было разрешено продлять время действия сертификата, при наличии расписки. Банк держал деньги до последнего. Истец приходила к ним неоднократно, у нее никак не получалось приобрести квартиру, то денег не хватало, то квадратов. Они помогали Сафиуллиной, ходили к юристу, звонили вместе в Минстрой. В банке открыт только один счет, и поэтому разрешение выдается всего один раз. Сертификат не продлевался.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сафиуллин Р.Ф. и Сафиуллина Л.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м.

Согласно копии свидетельства о заключении брака Сафиуллин Р.Ф. и Бурцева Л.Г. зарегистрировали брак 25.12.2007 г. После заключения брака жене присвоена фамилия Сафиуллина.

Согласно свидетельству о рождении Сафиуллина В.Р. родилась 10.12.2005 г. в п. Таксимо Муйского района РБ, ее родителями указаны Сафиуллин Р.Ф. и Бурцева Л.Г.

Согласно свидетельству о рождении Сафиуллин В.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, его родителями указаны Сафиуллин Р.Ф. и Сафиуллина Л.Г.

Жилое помещение истца по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания, что подтверждается актом проверки комиссией администрации жилищных условий заявителей от 08.12.2011 г., актом обследования жилого помещения № 103 от 08.12.2011 г. и заключением № 103 от 08.12.2011 г. межведомственной комиссии администрации МО ГП «Посёлок Таксимо».

Согласно копии решения № 133 от 13.12.2011 г. жилищной комиссии Администрации МО «Муйский район» было рассмотрено учётное дело Сафиуллиной Л.Г., проживающей по адресу: п. Таксимо, ул. Горняцкая, 26-2, принято решение выдать ей социальную выплату на занимаемую площадь 58,9 кв.м. в размере 1546125 рублей.

Согласно копии свидетельства № 133 от 19.12.2011 г. о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории РБ гражданам, переселяемым из ветхого аварийного жилого фонда, выданному Администрацией МО «Муйский район», Сафиуллиной Л.Г., Сафиуллину Р.Ф. гарантируется предоставление социальной выплаты на приобретение жилья за счет средств бюджета муниципального образования в размере 1546125 рублей, рассчитанном на дату выдачи свидетельства в соответствии с распоряжением и.о. руководителя от 19.12.2011 г. № 495. Свидетельство действительно до 19 сентября 2012 г.

Из копии договора от 26.12.2011 г. следует, что в ОАО ВСТКБ открыт банковский счет для обслуживания средств, выделяемых в качестве социальных выплат гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного жилищного фонда зоны БАМа на приобретение жилья на территории Республики Бурятия клиенту Сафиуллиной Л.Г.

В судебном заседании установлено, что истец является участником подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия» Республиканской целевой программы «Жилище» Республики Бурятия на 2011-2015 годы, утверждённой постановлением Правительства Республики Бурятия от 25.04.2011 года № 185, что подтверждается материалами учетного дела.

Истец не реализовал право на получение социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного жилого фонда, в установленный в свидетельстве срок по 19 сентября 2012 года и 18 октября 2012 года по объективным причинам: поиск жилья, соответствующего требуемой площади, оформление документов, задержка в выдаче документов.

Из копии договора купли-продажи от 13.09.2012 г. следует, что Белова Г.А., Белов Н.М. и Сафиуллин Р.Ф.. Сафиуллина Л.Г. заключили настоящий договор о нижеследующем: продавцы продают, а покупатели приобретают в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70,1 кв.м.

В судебном заседании установлено, что истец 13.09.2012 года сдала документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>,что подтверждается распиской от 13.09.2012 г. с указанием даты окончания регистрации 19.09.2012 г.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от 19.09.2012 г., зарегистрированным на основании договора купли-продажи от 13.09.2012 г. зарегистрировано право общей долевой собственности Сафиуллиной Л.Г. и Сафиуллина Р.Ф. на квартиру по адресу: <адрес>.

Из копии ответов Администрации МО «Муйский район» от 08.11.2012 г., Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ от 23.11.2012 г. на имя Сафиуллиной Л.Г. следует, что 18 октября 2012 года произошел возврат денежных средств в бюджет с её счета по свидетельству № 133 от 19.12.2011 г. в сумме 1546125 рублей. Выдача повторного свидетельства не предусмотрена.

Согласно распоряжениям № 54 от 20.09.2012 г., № 56 от 02.10.2012 г. глава МО «Муйский район» находился с 3.10. по 8.10.2012 г. в командировке в г. Улан-Удэ, распоряжению № 58 от 17.10.2012 г. в п. Северомуйске, с 2910.12 г. по 01.11.2012 г. в г. Улан-Удэ.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Условия и порядок предоставления гражданам социальных выплат по подпрограмме «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-амурской магистрали на территории Республики Бурятия» Республиканской целевой программы «Жилище» на 2011-2015 гг., утвержденной Постановлением Правительства РБ от 25.04.2011 г. № 185 (с изм. от 9.08.2011 г., 5.07.2012 г., 20.11.2012 г.) установлены Порядком предоставления межбюджетных субсидий из республиканского бюджета местным бюджетам, предназначенных для реализации мероприятия по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, расположенного в зоне БАМа на территории Республики Бурятия» (Приложении к указанной подпрограмме), (далее в решении - Порядок).

Согласно п. 2.1 Порядка единый сводный список собственников жилых помещений, признанных ветхим и аварийным жильем, расположенных в зоне БАМа, на предоставление социальных выплат формирует Министерство до 15 декабря текущего года на основании официальных списков, предоставленных муниципальными образованиями зоны БАМа, которые несут ответственность за обоснованность внесения в него граждан и достоверность указанных в списке сведений.

Список формируется по очередности обращения граждан (дате подачи заявления) в муниципальные образования в соответствии с пунктом 2.4 настоящего Порядка, с учетом утвержденного муниципальным образованием плана сноса ветхих жилых домов, котельных, инженерных сетей коммунальной инфраструктуры.

Согласно п.2.3 Порядка предоставление социальных выплат собственникам жилых помещений, признанных ветхим и аварийным жильем, осуществляется в соответствии со списком, с учетом даты обращения граждан в муниципальное образование.

Согласно п. 2.10 Порядка социальная выплата используется гражданином для приобретения жилья на первичном или вторичном рынке, при долевом строительстве жилья на территории Республики Бурятия, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям.

В соответствии с п. 2.11 Порядка право гражданина на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья.

Согласно п. 2.14 Порядка при наличии средств в местном бюджете, предусмотренных на реализацию мероприятий подпрограммы, муниципальное образование на основании правового акта перечисляет социальную выплату на банковские счета получателей социальной выплаты не позднее пяти дней с момента его открытия. В случае отсутствия средств в местном бюджете, предусмотренных на реализацию мероприятий подпрограммы, муниципальное образование на основании правового акта перечисляет социальную выплату на банковские счета получателей социальной выплаты не позднее пяти дней с момента их поступления. Муниципальное образование в течение пяти дней обязано уведомить получателя социальной выплаты о поступлении денежных средств.

В соответствии с п.2.17 Порядка кредитная организация денежные средства возвращает на лицевой счет муниципальных образований в случае истечения установленного срока действия свидетельства на предоставление социальной выплаты после их перечисления на банковский счет в кредитной организации.

Согласно п. 2.18 Порядка социальная выплата считается предоставленной гражданину со дня перечисления кредитной организацией финансовых средств на банковский счет продавца, застройщика.

Согласно п. 2.19 Порядка граждане после приобретения жилья исключаются из списка.

Целью подпрограммы является улучшение жилищных условий граждан, проживающих в зоне Бурятского участка БАМа в жилищном фонде, признанном непригодным для проживания, с ликвидацией существующего ветхого и аварийного жилищного фонда после переселения граждан (раздел 15.2 Постановления Правительства РБ от 25.04.2011 N 185 (ред. от 22.02.2013) "О Республиканской целевой программе "Жилище" Республики Бурятия на 2011 - 2015 годы"). Согласно пп.1.5.2 п.1.5 Порядка муниципальные образования к заявке на получение межбюджетных субсидий прилагают гарантийные письма, подписанные главой муниципального образования, об обеспечении в плановом году реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда зоны БАМа.

Согласно п.1.14 Порядка муниципальные образования несут ответственность за целевое использование межбюджетных субсидий, соблюдение порядка и условий предоставления и расходования субсидий.

По смыслу положений указанной подпрограммы, федеральной целевой программы «Жилище» органы местного самоуправления осуществляют информационную, консультационную, разъяснительную работу с гражданами по вопросам реализации подпрограммы, способствующую им в приобретении жилья, гарантируют обеспечение в плановом году реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда зоны БАМа.

В силу положений ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 2 ст.40 Конституции РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст.56 Конституции РФ не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.

Статьи 45 и 46 Конституции Российской Федерации гарантируют государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу п.2.19 Порядка истец может быть исключен из списка участников подпрограммы только после приобретения жилья.

Суд считает, что у истца имеется право на продолжение участия в вышеуказанной подпрограмме по дате их обращения в 2011 году к ответчику. Дом истца признан непригодным для проживания, подлежит сносу, по состоянию на 2013 год истец состоит в реестре собственников жилых помещений МО «Муйский район», утвержденному главой МО «Муйский район» в рамках реализации указанной подпрограммы за № 195. На момент рассмотрения спора в суде он жилой площадью не обеспечен, прямого запрета повторной выдачи свидетельства лицам, включенным в указанный список граждан, но не реализовавшим его по уважительным причинам, вышеназванные нормативные правовые акты не содержат, суд считает, что истечение срока действия свидетельства не свидетельствует об утрате истцом права на участие в целевой программе «Жилище», и поэтому истец имеет право на получение свидетельства.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В иске к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики следует отказать, так как формирование списков граждан - участников указанной подпрограммы, оформление и выдачу свидетельств осуществляют муниципальные образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафиуллиной Л.Г. к Администрации МО «Муйский район» о понуждении выдать свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного жилого фонда в зоне БАМа, удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Муйский район» выдать Сафиуллиной Л.Г. свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного жилого фонда в зоне БАМа.

В иске Сафиуллиной Л.Г. к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Ринчинова В.В.