Сафронов Федор Анатольевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Парилова И.А.,

при секретаре судебного заседания Недбала Т.И.,

с участием представителя истца отдела полиции (дислокация п.Оса» МО МВД России «Боханский» - Бондарева Ю. В.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Сафронова Ф. А.,

заместителя прокурора Осинского района Маргановой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2014 по заявлению и.о. начальника отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Тарова Л.И. об установлении административного надзора в отношении Сафронова Ф. А.,

УСТАНОВИЛ :

И.о. начальник Отдела Полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Таров Л.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сафронова Ф. А..

В судебном заседании представитель заявителя Бондарев Ю.В. доводы заявления поддержал в полном объеме, а также дополнил, что по приговору Усть-Удинского районного суда от <дата обезличена> Сафронов Ф. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Также, по постановлению Ангарского городского суда от <дата обезличена> Сафронов Ф. А. от дальнейшего отбытия наказания на срок 8 мес. 5 дней освобожден условно-досрочно.

При этом, Сафроновым Ф. А. в течении ... года было совершено два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный по...

...рядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно по ст. 20.12.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, с целью оказания на имеющего непогашенную судимость Сафронова Ф. А. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении последнего необходимо установить административный надзор в виде указанных административных ограничений:

-запретить посещение баров, кафе, ресторанов и других питейных мероприятий и мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы Осинского района без уведомления отдела полиции;

- являться один раз в месяц – первый понедельник месяца, на отметку в отдел полиции по месту жительства.

В судебном заседании Сафронов Ф. А. заявил о согласии с требованиями об установлении административного надзора, при этом считает возможным с учетом наличия на иждивении ребенка, установить не максимальный срок административного надзора.

Заместитель прокурора Марганова И.С. в судебном заседании пояснила, что требования заявителя являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, за исключением запрета выезда за пределы Осинского района, поскольку Сафронов прописан в <адрес обезличен> и вправе выехать по месту регистрации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению заявления сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Сафронов Ф. А. являющийся совершеннолетним, по приговору Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 25-31).

Согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанное преступление относится к категории особо тяжких.

Также судом установлено, что на основании постановления Ангарского городского суда от <дата обезличена> Сафронов Ф. А. от отбывания наказания, назначенного по приговору Усть-Удинского районного суда от <дата обезличена>, освобожден условно – досрочно, на 8 месяцев 5 дней (л.д.37).

На момент подачи заявления об установлении административного надзора в отношении Сафронова Ф. А., наказание отбыто, в соответствии с п. «д» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 указанного федерального закона, в отношении лиц, имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Сафронов Ф. А., имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории особо тяжких, в период ... года дважды совершил административное правонарушение против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, что установлено из постановлений по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> и <дата обезличена> (л.д.19-22).

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении Сафронова Ф. А. административного надзора для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что в отношении Сафронова Ф. А. следует установить следующие административные ограничения:

-запретить посещение клубов, ресторанов, баров, кафе и других питейных заведений, а также мест проведения массовых мероприятий в которых предусмотрены питейные заведения и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов;

- установить обязательную явку в органы полиции по месту жительства или пребывания для регистрации являться один раз в месяц, в первый понедельник месяца.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1, пункт 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Сафронов Ф. А. на основании постановления Ангарского городского суда от <дата обезличена> от отбывания наказания, назначенного по приговору Усть-Удинского районного суда от <дата обезличена>, освобожден <дата обезличена> условно – досрочно, на 8 месяцев 5 дней.

Судимость за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации не погашены, так как, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации(ранее действующей редакции), может быть погашена после отбытия наказания только по истечении восьми лет, т.е. <дата обезличена>.

С учетом положений ст. 5 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1, пункт 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд считает необходимым установить в отношении Сафронова Ф. А. административный надзор на срок 3 года.

На основании изложенного, учитывая признание Сафроновым Ф. А. заявления, суд считает, что заявление и.о. начальника отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Тарова Л.И. об установлении административного надзора в отношении Сафронова Ф. А. подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление и.о. начальника отдела полиции (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» Тарова Л.И. об установлении административного надзора в отношении Сафронова Ф. А., удовлетворить частично.

Установить в отношении Сафронова Ф. А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, административный надзор на срок 2 года до <дата обезличена>.

Установить в отношении Сафронова Ф. А. следующие административные ограничения:

-запретить посещение клубов, ресторанов, баров, кафе и других питейных заведений, а также мест проведения массовых мероприятий в которых предусмотрены питейные заведения и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов;

- установить обязательную явку в органы полиции по месту жительства или пребывания для регистрации являться один раз в месяц, в первый понедельник месяца.

Срок административного надзора, установленного в отношении Сафронова Ф. А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Парилов