Сафронова Гульнара Сергеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/16 по иску Администрации г.о. Сызрань к Сафроновой Г. С. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

Установил :

Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с иском к Рожковой (после регистрации брака Сафроновой) Г.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в ходе проведения мероприятий по муниципальному земельному контролю был установлен факт самовольного занятия Рожковой Г.С. земельного участка площадью 126 кв.метров, примыкающего к земельному участку по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, путем установки забора. По данному факту КИО Администрации г.о. Сызрань <дата> было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <дата> Однако, до настоящего времени Рожкова Г.С. продолжает пользоваться спорным земельным участком без оформленных в установленном порядке документов на землю, что подтверждается актом обследования земельного участка от <дата> и фототаблицей к данному акту. Администрацией г.о. Сызрань решение о предоставлении Рожковой Г.С. указанного земельного участка площадью 126 кв.метров, примыкающего к земельному участку по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, не принималось. Допущенные Рожковой Г.С. нарушения земельного законодательства до настоящего времени не устранены, земельный участок не освобожден, в связ...

...и с чем Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с данным иском и просит обязать Рожкову Г.С. освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа забора.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности Калинина Е.А. не явилась, представив в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, иск к Сафроновой Г.С. поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Сафронова Г.С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграфными сообщениями о вручении телеграммы от <дата>, <дата>, <дата>, причины неявки суду не сообщила, возражений по иску в суд не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии со ст. 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 ЗК РФ

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу ст. 62 Земельного кодекса РФ лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка, на основании решения суда может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно - сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других земельных нарушений.

Согласно ч. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В судебном заседании было установлено, что <дата> в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства сотрудниками Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань был установлен факт использования Рожковой Г.С. земельного участка общего пользования площадью 126 кв.метров, прилегающего по фасадной меже к земельному участку и жилому дому, расположенным по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. По данному факту Комитетом имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань <дата> Рожковой Г.С. было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <дата> Однако, на момент проверки <дата> сотрудниками Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань было установлено, что Рожковой Г.С. данное предписание в установленный срок не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами проверки соблюдения требований земельного законодательства от <дата>, от <дата>, предписанием об устранении нарушения использования земельного участка от <дата>, фототаблицей, схематическим чертежом земельного участка, выписками из ЕГРПН № *** от <дата> и № *** от <дата>, согласно которых собственником земельного участка площадью 439,5 кв.м. и жилого дома площадью 99,8 кв.м., расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, является Рожкова Г. С..

Судом установлено, что в связи с заключением брака <дата> Рожкова Г.С. изменила фамилию на Сафронова, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № *** от <дата>, выданной Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области от <дата>.

Согласно акта обследования земельного участка от <дата>, проведенного ведущим специалистом земельного отдела КИО Администрации г.о. Сызрань Р., установлено, что в настоящее время продолжает иметь место нарушение в части самовольного занятия земельного участка площадью 126 кв.м., прилегающего к земельному участку и жилому дому, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, что также подтверждается фототаблицей к данному акту.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени нарушения земельного законодательства Сафроновой (до заключения брака Рожковой) Г.С. не устранены, самовольно занятый ею земельный участок она не освободила, правоустанавливающие документы на него в суд не представила.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить, поскольку спорный земельный участок ответчику в установленном законом порядке не предоставлялся, занят ею самовольно, без получения соответствующих правоустанавливающих документов, разрешения на использование земельного участка также не имеется, следовательно, ответчик обязана освободить самовольно занятый земельный участок площадью 126 кв.метров, прилегающий по фасадной меже к земельному участку, расположенному по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, путем демонтажа забора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить полностью.

Обязать Сафронову (до заключения брака Рожкову) Г. С. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 126 кв.метров, прилегающий по фасадной меже к земельному участку, расположенному по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, путем демонтажа забора.

Взыскать с Сафроновой (до заключения брака Рожковой) Г. С. госпошлину в доход государства в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.