Сафьянов Максим Анатольевич

Дело № 2-898/2022, № 12RS0002-01-2022-001848-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Звенигово 22 декабря 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя Мосунова И. А. к Сафьянову М. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ИП Мосунов И.А. обратился в Звениговский районный суд с иском к Сафьянову М.А., в котором просил взыскать материальный ущерб в размере <.....> коп., стоимость услуг эксперта в размере <.....> руб., расходы по оплате государственной пошлины <.....> руб., по оплате юридических услуг <.....>., почтовые расходы <.....> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, под управлением Калягина С.А. и автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, под управлением Сафьянова М.А. Виновным в указанном ДТП является водитель Сафьянов М.А. В результате ДТП автомобиль <.....>, государственный знак <.....>, получил механические повреждения, чем Калягиной Т.В., собственнику транспортного средства, причинен материальный ущерб. Калягина Т.В. обратилась с заявлением о страховом случае по возмещению убытков по полису ОСАГО в ООО «Зетта-Страхование». <дата> между Калягиной Т.В. и ООО «Зетта-Страхование» было заключено соглашение об урегулировании страхового случая. Согласно ответу ООО «Зетта-Страхование» от <дата>, акту о страховом случае, экспертному заключению № от <дата>, размер выплаченного страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля <.....> составил <.....> руб. Согласно экспертному заключению № ИП Гаврилова Р.Р. стоимость восстановительного ремонта автомоби...

...ля <.....> составляет <.....> руб., утилизационная стоимость подлежащих замене запасных частей составляет <.....> коп. <дата> между Калягиной Т.В. и ИП Мосуновым И.А. был заключен договор уступки права требования. Согласно п.1.1 названного договора цедент передал цессионарию право требования к Сафьянову М. А. в размере возмещения ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей и запасных частей принадлежащего Цеденту транспортного средства <.....> государственный знак <.....>, поврежденного в результате ДТП, размере расходов по оплате услуг эксперта.

Через канцелярию суда сторонами представлено заявление о заключении мирового соглашения, просят утвердить его условия, производство по делу прекратить.

Суд счел возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся истца ИП Мосунова И.А., ответчика Сафьянова М.А., третьих лиц Калягиной Т.В., Калягина С.А., ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Зетта Страхование», надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 17 час. 10 мин. на 9 км <.....> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <.....> г/н №, под управлением Калягина С.А. и <.....>, г/н № под управлением Сафьянова М.А. В результате ДТП автомобиль <.....>, г/н № получил механические повреждения.

Сторонами заключено мировое соглашение о нижеследующем:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением, Сафьянов М. А. признает себя полностью виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, исковые требования истца в части стоимости восстановительного ремонта в размере <.....> руб. обязуется выплатить в пользу индивидуального предпринимателя Мосунова И. А. денежную сумму в размере <.....> руб. в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>.

2. Сафьянов М. А. обязуется выплатить денежную сумму, указанную в п.1 настоящего соглашения, в срок до <дата> путем безналичного перевода или наличным расчетом. Сафьянов М. А. отказывается от дальнейшего обращения за взысканием любых иных судебных расходов, любых иных расходов и убытков (в том числе не заявленных по настоящий момент) любым путем предусмотренным законодательством Российской Федерации.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением, при условии выполнения п.2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся части исковых требований, судебных расходов любым предусмотренным законодательством Российской Федерации.

4. В случае неисполнения Сафьяновым М. А. п.2 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение считается незаключенным.

5. Стороны отказываются от дальнейшего обращения за взысканием любых иных судебных расходов.

6. Стороны отказываются от взыскания любых иных расходов, не предусмотренных настоящим мировым соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, обладающих равной юридической силой, по одному для каждой из Сторон и для Звениговского районного суда Республики Марий Эл. Мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами или их представителями, а так же после исполнения сторонами всех обязательств предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами, в письменном виде представлен суду, в нем имеется отметка о том, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику и сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права третьих лиц, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Мосуновым И. А. и Сафьяновым М. А., согласно которому:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением, Сафьянов М. А. признает себя полностью виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, исковые требования истца в части стоимости восстановительного ремонта в размере <.....> руб. обязуется выплатить в пользу индивидуального предпринимателя Мосунова И. А. денежную сумму в размере <.....> руб. в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>.

2. Сафьянов М. А. обязуется выплатить денежную сумму, указанную в п.1 настоящего соглашения, в срок до <дата> путем безналичного перевода или наличным расчетом. Сафьянов М. А. отказывается от дальнейшего обращения за взысканием любых иных судебных расходов, любых иных расходов и убытков (в том числе не заявленных по настоящий момент) любым путем предусмотренным законодательством Российской Федерации.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением, при условии выполнения п.2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся части исковых требований, судебных расходов любым предусмотренным законодательством Российской Федерации.

4. В случае неисполнения Сафьяновым М. А. п.2 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение считается незаключенным.

5. Стороны отказываются от дальнейшего обращения за взысканием любых иных судебных расходов.

6. Стороны отказываются от взыскания любых иных расходов, не предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, обладающих равной юридической силой, по одному для каждой из Сторон и для Звениговского районного суда Республики Марий Эл. Мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами или их представителями, а так же после исполнения сторонами всех обязательств предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мосунову И. А. государственную пошлину из бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в размере <.....> коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина