Сагаачы Мартина Михайловна
Дело 2-94/2022 ~ М-102/2022
В отношении Сагаачы М.М. рассматривалось судебное дело № 2-94/2022 ~ М-102/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тере-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Сатом А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагаачы М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагаачы М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 170102001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тере-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего ФИО.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «ФИО к ФИО о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении соглашения,
установил:
Акционерное общество ФИО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении соглашения. В обоснование исковых требований указывает, что между ФИО и ФИО было заключено соглашение № от №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,9 % годовых. Согласно соглашению окончательный срок возврата кредита до №. кредитор исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать к № числу. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на №. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от №. составляет <данные изъяты> руб....
Показать ещё... По настоящее время обязательства по погашению задолженности не исполнены.
Просит взыскать с ответчика ФИО в пользу <данные изъяты> задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть договор №, заключенный между <данные изъяты> и ФИО
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем. суд рассматривает дело без их участия на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, а также письменно заявила о признании иска в полном объеме, в связи с чем, суд рассматривает дело без её участия на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчиком ФИО заявлено признание иска в полном объеме, ответчику последствия признания иска понятны, о чем она указала в письменном заявлении.
Изучив заявление о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении соглашения удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО в счет кредитной задолженности <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Расторгнуть соглашение №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Тере-Хольский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий ФИО
СвернутьДело 2-105/2022 ~ М-113/2022
В отношении Сагаачы М.М. рассматривалось судебное дело № 2-105/2022 ~ М-113/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Тере-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Сымчааном С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагаачы М.М. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагаачы М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-114/2015 ~ М-117/2015
В отношении Сагаачы М.М. рассматривалось судебное дело № 2-114/2015 ~ М-117/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тере-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Сатом А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагаачы М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагаачы М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-154/2014
В отношении Сагаачы М.М. рассматривалось судебное дело № 5-154/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тере-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Шагдыром К.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагаачы М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
Дело 5-53/2013
В отношении Сагаачы М.М. рассматривалось судебное дело № 5-53/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тере-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Шагдыром К.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагаачы М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-162/2014
В отношении Сагаачы М.М. рассматривалось судебное дело № 5-162/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тере-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Шагдыром К.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагаачы М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ