logo

Сагандаков Умар Афиевич

Дело 5-237/2018

В отношении Сагандакова У.А. рассматривалось судебное дело № 5-237/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Оганесяном А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагандаковым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-237/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оганесян Армине Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
24.09.2018
Стороны по делу
Сагандаков Умар Афиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Административное дело № 5-237/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г.Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Оганесян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания в отношении:

Сагандакова Умара Афиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Привлекаемому к административной ответственности Сагандакову Умару Афиевичу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил материал об административном правонарушении, согласно которому Сагандаков У.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанес удар по лицу открытой ладонью Белоконевой З.У., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сагандаков У.А. в судебном заседании факт нанесения побоев Белоконевой З.У. отрицал.

Потерпевшая Белоконева З.У. в судебном заседании после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, от дачи пояснений отказалась, указав, что претензий к привлекаемому Сагандакову У.А. не имеет.

Исследовав материалы административного дела, при...

Показать ещё

...хожу к следующему.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом данного состава административного правонарушения является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в действии. Состав данного правонарушения формальный. Деяние окончено с момента совершения действий.

Из собранных в деле доказательств невозможно установить обстоятельства дела, необходимые для наличия в действиях Сагандакова У.А. состава причинения иных насильственных действий, повлекших физическую боль Белоконевой З.У.

В частности, Белоконева З.У. в медицинское учреждение для судебно-медицинского освидетельствования не обращалась, Сагандаков У.А. отрицает факт причинения побоев Белоконевой З.У. при указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах. При этом материалы дела не содержат доказательств, опровергающих доводы Сагандакова У.А.

В силу ч.1 и ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 1.5, 1.6, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сагандакова Умара Афиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Копию постановления вручить Сагандакову У.М., потерпевшей Белоконевой З.У., направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.В. Оганесян

Свернуть
Прочие