logo

Сагдиев Мират Гайсинович

Дело 2-65/2023 (2-980/2022;) ~ М-923/2022

В отношении Сагдиева М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-65/2023 (2-980/2022;) ~ М-923/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагдиева М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагдиевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2023 (2-980/2022;) ~ М-923/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Павел Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сагдиев Марат Гайсинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сагдиев Мират Гайсинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сагдиева Сара Хамзиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хайруллина Фидания Гайсиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет города Буинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хайбуллин Ильдар Ильдусович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-65/2023 (2-980/2022)

16RS0011-01-2022-001509-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Романчука П.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> РТ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании заявления указали, что после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году они получили наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. 5/8 (пять восьмых) доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 36 кв.м., принадлежит ей на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выдала ФИО7,— государственный нотариус Буинской государственной нотариальной конторы ТАССР зарегистрировано в реестре №., Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдала ФИО7, государственный нотариус Буинской государственной нотариальной конторы ТАССР зарегистрировано в реестре №, 1/8 (одна восьмая) доли в праве собственности на жилой дом принадлежит ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выдала ФИО7, государственный нотариус Буинской государственной нотариальной конторы ТАССР зарегистрировано в реестре №. 1/8 (одна восьмая) доли в праве собственности на жилой дом принадлежит ФИО4 на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выдала ФИО7, государственный нотариус Буинской государственной нотариальной конторы ТАССР зарегистрировано в реестре №. 1/8 (одна восьмая) доли в праве собственности на жилой дом принадлежит ФИО5 на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выдала ФИО7, государственный нотариус Буинской государственной нотариальной конторы ТАССР зарегистрировано в реестре №. Земельн...

Показать ещё

...ый участок, общей площадью 575 кв.м., с кадастровым №, принадлежит ей на праве собственности на основании Решения Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ К вышеуказанному жилому дому был построен пристрой, общей площадью 27,6 кв.м., с учетом пристроя общая площадь жилого дома составила 63,6 кв.м., с кадастровым №, однако вышеуказанный пристрой не оформлен в органе осуществляющим государственную регистрацию права, в связи с этим нам было предложено обратиться в суд для признания право собственности.

Истцы просят признать за нами право общей долевой собственности за ФИО2 - 5/8 (пять восьмых) доли, за ФИО3 - 1/8 (одну восьмую) доли, за ФИО4 - 1/8 (одну восьмую) доли, за ФИО5 - 1/8 (одну восьмую) доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, после смерти ФИО1 - умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Исполнительного комитета <адрес>, надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, по не известной суду причине, рассмотреть без участия представителя не просил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) реконструкцией является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения. Строительство и реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, установленных п. 2 ст. 51 ГрК РФ.

В п. 1 ст. 222 ГрК РФ указан перечень общих оснований, по каждому из которых жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество квалифицируется как самовольная постройка, в частности, если такое недвижимое имущество создано:

либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами;

либо без получения на это необходимых разрешений

либо с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

П.п. 4 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 являются наследниками по закону после смерти ФИО1 принявшим наследство, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. 5/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 36 кв.м., принадлежит ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доли в праве собственности на жилой дом принадлежит ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ 1/8 доли в праве собственности на жилой дом принадлежит ФИО4 на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ 1/8 доли в праве собственности на жилой дом принадлежит ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, общей площадью 575 кв.м., с кадастровым №, принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании Решения Совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

К вышеуказанному жилому дому был построен пристрой, общей площадью 27,6 кв.м., с учетом пристроя общая площадь жилого дома составила 63,6 кв.м., с кадастровым №.

Судом установлено, что площадь спорного жилого дома увеличилась за счет пристроя к дому, при этом собственники каких либо разрешительных документов не оформляли.

В соответствии с абзацем третьим пункта 26 совместно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 28 вышеуказанного постановления положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию объекта, в результате которой возник новый объект.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Указанная норма закона предусматривает одно из правовых последствий самовольной перепланировки жилого помещения, а именно, возможность ее узаконения, в том числе, судебном порядке.

Согласно заключению эксперта №-НСТЭ-РТ-БМР от ДД.ММ.ГГГГ, пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенный по адресу РТ, <адрес> соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил.

Судом установлено, что произведенная наследодателем за свой счет, на отведенном для личного подсобного хозяйства земельном участке, принадлежащем собственнику на праве собственности, перепланировка и переустройство не повлияли на законные интересы граждан, а жилое помещение в существующем виде не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что реконструкция жилого дома не ухудшила состояние основных строительных несущих конструкций жилого дома в целом, не создала угрозу жизни и здоровью граждан и иных лиц. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 - 5/8 (пять восьмых) доли, за ФИО3 - 1/8 (одну восьмую) доли, за ФИО4 - 1/8 (одну восьмую) доли, за ФИО5 - 1/8 (одну восьмую) доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, после смерти ФИО1 - умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации в Межмуниципальном отделе по Буинскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за ФИО2 - 5/8 (пять восьмых) доли, за ФИО3 - 1/8 (одну восьмую) доли, за ФИО4 - 1/8 (одну восьмую) доли, за ФИО5 - 1/8 (одну восьмую) доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук

Свернуть
Прочие