logo

Сагоян Гагик Борисович

Дело 2-2944/2022 ~ М-2471/2022

В отношении Сагояна Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2944/2022 ~ М-2471/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Зинкиным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагояна Г.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагояном Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2944/2022 ~ М-2471/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноглинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинкин Виталий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Сыркина Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сагоян Гагик Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Красноглинского района г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции ОП №8 УМВД России по г. Самаре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Хайбрахманова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сыркиной М. В. к Сагояну Г. Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сыркина М.В. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кв-л 11, <адрес>. В указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирован по месту жительства Сагоян Г.Б., который в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, прав на него не имеет и не имел, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истца не является.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кв-л 11, <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Сыркина М.В., ответчик Сагоян Г.Б., представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности прич...

Показать ещё

...ин неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Сыркиной М.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Сыркина М.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кв-л 11, <адрес>, что усматривается из свидетельства о праве собственности серии 63-АВ 491503 от <дата>

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ»№ от <дата>.в указанном выше жилом помещении с <дата> зарегистрирован по месту жительства Сагоян Г.Б., степень родства не указана.

Из искового заявленияследует, что Сагоян Г.Б. в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, прав на него не имеет и не имел, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истца не является.

Таким образом, ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении никогда не проживал и не проживает, а потому не приобрел право пользования квартирой по адресу: <адрес>, квартал 11, <адрес>.

Доказательства возникновения жилищных прав на спорную квартиру сторона ответчика суду не представила.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, так как постоянно или преимущественно он в нем не проживает.

В связи с изложенным суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сыркиной М. В. - удовлетворить.

Признать Сагояна Г. Б. не приобретшим право пользования жилым помещениемпо адресу: <адрес>, квартал 11, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Сагояна Г. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, квартал 11, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин

Свернуть
Прочие