Саградян Борис Владимирович
Дело 9а-16/2019 ~ М-143/2019
В отношении Саградяна Б.В. рассматривалось судебное дело № 9а-16/2019 ~ М-143/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саградяна Б.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саградяном Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
иные основания для отказа в принятии заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате административного искового заявления
«06» марта 2019 года г. Ейск
Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Саградян Б.В. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Саградян Б.В. о взыскании обязательных платежей.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес>, в связи с тем, что в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.
Как следует из материалов дела, Саградян Б.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. На данную территорию распространяется юрисдикция Ейского городского суда Краснодарского края.
При таких обстоятельствах, МИФНС России № по <адрес> необходимо обратиться в Ейский городской суд Краснодарского края, то есть по месту жительства Саградян Б.В. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Саградян Б.В. о взыскании обязательных платежей, с приложенными документами – МИФНС России № по <адрес>, р...
Показать ещё...азъяснив, о необходимости обратиться в Ейский городской суд Краснодарского края (<адрес>), то есть по месту жительства Саградян Б.В.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней после его вынесения.
Судья
Свернуть