Сахабутдинов Аскар Айратович
Дело 2-4069/2023 ~ М-3038/2023
В отношении Сахабутдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4069/2023 ~ М-3038/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахабутдинова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахабутдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274038937
- ОГРН:
- 1030203899395
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-4553/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа РБ
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Виденееве Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возложении обязанности по расселению аварийного дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по расселению аварийного дома.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, поскольку ответчик находится на территории <адрес> города.
Представитель истца, третьи лица – Хайруллин Н.С., Мельникова Л.А, Симонов А.Л., Шараева Г.А., Евдокимова Н.В., Евдокимов Н.В, Безрукова М.В. возражали против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку прокурора также и представляет интересы жильцов дома, которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, которые суду в судебном заседании пояснили, что проживают по адресу аварийного дома и им, не удобно ездить в другой суд.
Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили.
Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ определил провест...
Показать ещё...и судебное заседание в отсутствии извещенных, но неявившегося истца.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что место нахождения ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан не относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, поскольку место нахождения ответчика является <адрес> Республики Башкортостан, а именно: <адрес>.
Так, в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то обстоятельство, что заявление подано в порядке искового производства, а также то обстоятельство, что адрес нахождения ответчика, расположен на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан, а сами требования заявлены только о возложении обязанности о расселении, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит к направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возложении обязанности по расселению аварийного дома передать в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов
Свернуть