Сахабутдинова Ляйсан Аслямовна

№ 2-761/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 08 июля 2014 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Азнабаева В.Х.,

ответчика Л.А.,

представителя третьего лица ГБУЗ Кушнаренковской ЦРБ Распопова В.В., действующего на основании доверенности от 10 февраля 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан (территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан) к Л.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кушнаренковского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан (территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан) к Л.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением на том основании, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении.

Проверкой установлено, что ДАТА около 20 часов Л.А., находясь в доме, принадлежащем И.И., расположенном по адресу: РБ, <адрес>, совместно с И.И., Ф.И. и Д.И. распивала спиртное. После ухода Ф.И. и Д.И. из дома, около 22 часов И.И. выражаясь в адрес Л.А., нецензурными словами, нанес последней один удар рукой по лицу, и она упала на пол, вследствие чего между ними произошла ссора. После чего И.И. сел за стол и продолжил употребление спиртного. В этот момент у Л.А. возник умысел на причинение телесных повреждений И.И. Реализуя задуманное, Л.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за обиды, возникшей в результате ранее высказанных И.И. в ее адрес нецензурных слов и нанесения ей удара по лиц, незаметно взяв со стола в левую руку самодельный кухонный нож, подошла к ...

...последнему и умышленно, со значительной силой, нанесла один боковой удар ножом, в лопаточную область, сидящему за столом И.И., тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, осложненная гемотораксом, которые согласно заключения эксперта № от ДАТА по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Своими умышленными действиями Л.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С полученными телесными повреждениями И.И. был доставлен в ГБУЗ РБ Кушнаренковская ЦРБ, где проходил лечение с ДАТА по ДАТА. В результате чего на лечение И.И. было израсходовано 24 364,04 руб.

Приговором Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА Л.А. признана виновной в совершении указанного преступления и осуждена к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Поскольку медицинская помощь, оказанная медицинским учреждением, оплачена Фондом, средства, затраченные на лечение пострадавшего, подлежат взысканию с виновного в пользу Фонда.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР № 4409-VIII от 25 июня 1973 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

В судебном заседании помощник прокурора Кушнаренковского района Азнабаев В.Х. исковое заявление поддержал, просил суд взыскать с Л.А., ДАТА года рождения в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан 24 364,04 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Представитель третьего лица ГБУЗ Кушнаренковской ЦРБ Распопов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Л.А. в судебном заседании исковые требования прокурора Кушнаренковского района РБ признала.

Судом ответчику Л.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца - помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Азнабаева В.Х., представителя третьего лица ГБУЗ Кушнаренковской ЦРБ Распопова В.В., ответчика Л.А., изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-761/2014 г., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Л.А. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора Кушнаренковского района РБ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан (территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан) к Л.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Л.А., ДАТА года рождения в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан 24 364,04 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г.

Дело № 1-32/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково от 9 апреля 2014 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Альмухаметова И.И.,

подсудимой Сахабутдиновой Л.А.,

защитника в лице адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение № 2000 от 5 апреля 2011 года и ордер № 153016, выданный Кушнаренковским филиалом БРКА 9 апреля 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства отношении

Сахабутдиновой Л.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сахабутдинова Л.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДАТА Сахабутдинова Л.А., находясь в доме по адресу: <данные изъяты> употребляла спиртное. После ухода Х.И. и Х.И. из дома, около 22 часов Х.И., выражаясь в адрес Сахабутдиновой Л.А. нецензурными словами, нанес последней один удар рукой по лицу, отчего она упала на пол, и вследствие этого между ними произошла ссора. После чего Х.И. сел за стол и продолжил употребление спиртного. В этот момент у Сахабутдиновой Л.А. возник умысел на причинение телесных повреждений Х.И. Реализуя задуманное, Сахабутдинова Л.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за обиды, возникшей в результате ранее высказанных Х.И. в ее адрес нецензурных слов и нанесения ей удара по лицу, незаметно взяв со стола в левую руку самодельный кухонный нож, подошла к последнему и умышленно, со значительной силой, нанесла один боковой удар ножом в лопаточную область, сидящему за столом Х.И., тем...

... самым причинив последнему телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, осложненную гемотораксом, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимая Сахабутдинова Л.А. признала себя виновной в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой - адвокат Ильясов Ф.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Х.И. в письменном заявлении не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сахабутдинова Л.А. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимой Сахабутдиновой Л.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой Сахабутдиновой Л.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Сахабутдинова Л.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 97), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 95).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сахабутдиновой Л.А., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной, так как в деле имеется письменное объяснение Сахабутдиновой Л.А. данное до возбуждения уголовного дела, в котором последняя подробно изложила обстоятельства совершения преступления (л.д. 16); активное способствование расследованию данного преступления, которое выразилось в том, что Сахабутдинова Л.А. при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой давала правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного преступления, участвовала в производстве следственных действий (проверке показаний на месте), направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления; оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, суд назначает подсудимой Сахабутдиновой Л.А. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд считает, что достижение всех целей наказания возможно при назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимая своим поведением должна доказать свое исправление, с возложением на нее определенных обязанностей.

С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Сахабутдинову Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сахабутдиновой Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Сахабутдинову Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Контроль за поведением осужденной Сахабутдиновой Л.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства.

Меру пресечения Сахабутдиновой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: самодельный кухонный нож с деревянной рукояткой - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.

Дело № 1-103/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.;

при секретаре Ишбаевой Н.Х.;

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Сайфутдинова Р.Ф.;

потерпевшей ФИО1;

подсудимой Сахабутдинговой Л.А.;

её защитника адвоката Уфимского филиала БРКА Тумашовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сахабутдиновой Л.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>;

<данные изъяты>,

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сахабутдинова Л.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Сахабутидинова Л.А., находясь в доме своего родного брата ФИО1 по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, зашла в детскую комнату, из шкафа достала сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами, принадлежащей супруге брата ФИО1, тайно похитила из кошелька денежные средства в размере 10000 рублей.

После чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив ФИО1, значительный материальный ущерб на вышеу...

...казанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Сахабутдиновой Л.А. заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину признала полностью.

В судебном заседании Сахабутдинова Л.А. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержала и пояснила, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство её было заявлено добровольно после проведения консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину в совершении преступления признала добровольно без принуждения. Исковые требования признала, обязалась возместить ущерб в течение двух месяцев.

Потерпевшая ФИО1 суду выразила согласие о применении особого порядка судебного разбирательства, просила суд не лишать свободы Сахабутдинову Л.А., исковые требования поддержала, просила взыскать с Сахабутдиновой Л.А. ущерб в размере 10000 рублей.

Защитник адвокат Тумашова С.А. ходатайство поддержала, пояснила, её подзащитная вину признала полностью, совершила преступление, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, заявлено это ходатайство при выполнении ст. 217 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ поддержал полностью.

Исходя из того, что Сахабутдинова Л.А. с предъявленным обвинением полностью согласна, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ судом не установлено.

Собранные органами дознания доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления вины Сахабутдиновой Л.А. в тайном хищении чужого имущества, то есть краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, её действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством отягчающее наказание судом учитывается рецидив преступления.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка., предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в дачи признательных показаний в ходе предварительного расследовании и в судебном заседании.

В качестве обстоятельств смягчающее наказание суд учитывает то, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, на учете врача- нарколога и врача-психиатра не состоит.

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ позволяет при назначении наказания суду применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень совершенного преступления, обстоятельства дела, а также положительные данные о личности подсудимой, мнение потерпевшего о том, что просит не лишать свободы Сахабутдинову Л.А., а также условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с признанием иска подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сахабутдинову Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты> год, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Обязать осужденную Сахабутдинову Л.А. являться один раз в месяц в специализированный государственный орган – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место жительство без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок, возместить ущерб потерпевшей в течение 2 месяцев.

Вещественные доказательства: сумка и кошелек вернуть по принадлежности. Отрезок ленты скотч со следами отпечатков пальцев рук и оттиски ладоней на дактилокарте хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Сахабутдиновой Л.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Сахабутдиновой Л.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 10000 рублей..

На приговор может быть подана апелляционная жалоба (прокурором – апелляционное представление) в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Г.Р.Насырова.