Сахаруша Александр Александрович

дело №5-236/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск (ул. Декабристов, 3, каб. 310) 30 апреля 2020 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бахаев Дмитрий Сергеевич, с участием Сахаруша Александра Александровича, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сахаруша Александра Александровича,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

** в отношении Сахаруша А.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменяется не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. А именно, не выполнение указа <адрес> от ** №-уг, что выразилось в нахождении Сахаруша А.А. ** в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории <адрес>.

Действия Сахаруша А.А. квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, Сахаруша А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что на момент задержания направлялся в туберкулезный диспансер за лекарством, поскольку принимает препараты ежедневно. Предоставил суду справку работодателя **, а также медицинскую справку **

При выяснении по делу обстоятельств, подлежащих доказыванию, прихожу к выводу о прекращении произво...

...дства по делу по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны и субъективной стороны деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит из невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с указом Президента Российской Федерации от ** № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», с 4 по ** включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, указано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ** № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с указом <адрес> от ** №-уг, на территории <адрес> с 20.00 часов ** введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

На территории <адрес> с ** по ** введен режим самоизоляции граждан в соответствии с порядком передвижения.

Согласно установленному Порядку передвижения на территории <адрес> лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, граждане в период с 5 по ** вправе передвигаться по территории <адрес> в следующих случаях:

- следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами;

- следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов и обратно;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами;

- обращения за предоставлением услуг по погребению и (или) участия в погребении.

Граждане, вынужденные прервать режим самоизоляции, обязаны представить правоохранительным органам документ, удостоверяющий личность, в случае осуществления проверки.

При рассмотрении дела Сахаруша А.А. представил суду справку работодателя ** подтверждающую, что Сахаруша А.А. работает в должности грузчика, при этом данной организации в соответствии с пунктом 9 Перечня организаций, на которые не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от ** №, определенном постановлением <адрес> № от **, разрешено осуществлять свою деятельность.

Также Сахаруша А.А. предоставил медицинскую справку ** согласно которой, он получает лечение основной курс амбулаторно, явка на прием ежемесячно.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, объективная сторона вмененного Сахаруша А.А. правонарушения, описана как нахождение на улице с целью, не установленной в Порядке передвижения лиц на территории <адрес>, поскольку он гулял без определенной цели.

Вместе с тем, Сахаруша А.А. свои объяснения, данные участковому уполномоченному МО МВД России «Усть-Илимский» о том, что он ** в 12 часов 10 минут гулял по городу, в суде не подтвердил, настаивал на том, что он в указанное время направлялся в туберкулезный диспансер для получения лекарства.

Согласно Правилам поведения при введении режима повышенной готовности, лица, находящиеся на территории <адрес>, в период с 5 по ** вправе передвигаться по территории <адрес> в случаях: - обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; - следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; - следования к месту (от места) осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

При рассмотрении дела Сахаруша А.А. предоставил суду доказательства (соответствующие справки), которые подтверждают его необходимость обращения за медицинской помощью, а также необходимость следования к месту работы в организацию, деятельность которой не приостановлена.

При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом данные обстоятельства у Сахаруша А.А. не выяснялись, цель его нахождения на улице вне места его проживания подробно не проверялась. Должностное лицо ограничилось лишь формулировкой о том, что Сахаруша А.А. «гулял по городу». И в качестве доказательств этому представлены только объяснения самого Сахаруша А.А., которые последний не подтвердил при судебном разбирательстве.

Таким образом, оценивая протокол об административном правонарушении в отношении Сахаруша А.А., судья приходит к выводу о том, что без выяснения обстоятельств по делу, должностное лицо пришло к необоснованному выводу о необходимости предъявления ему обвинения в совершении указанного административного правонарушения, в отсутствие конкретных доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии состава вмененного правонарушения.

В этой связи следует сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Сахаруша А.А., не может быть признан допустимым доказательством наличия события и состава правонарушения, также вины Сахаруша А.А. в его совершении.

Других доказательств, подтверждающих виновность Сахаруша А.А. в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Сахаруша А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому дело в отношении него подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сахаруша Александра Александровича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Д.С. Бахаев

дело №5-419/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск (ул. Декабристов, 3, каб. 311) 12 мая 2020 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бухашеев Денис Анатольевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сахаруша А.А., родившегося <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Сахаруша А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», с 4 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, указано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, ...

...осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 указанных правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года №59-уг, на территории Иркутской области с 20.00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 3 указа, на территории Иркутской области с 5 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года введен режим самоизоляции граждан в соответствии с Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки).

Согласно установленному Порядку передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, граждане в период с 5 по 31 мая 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях:

- следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами;

- следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев;

- следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Граждане, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 по 31 мая 2020 года обязаны:

- соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси;

- иметь при себе документ, удостоверяющий личность, в случае нахождения вне места проживания (пребывания).

Граждане, вынужденные прервать режим самоизоляции, обязаны представить правоохранительным органам документ, удостоверяющий личность, в случае осуществления проверки.

За нарушение режима самоизоляции и других требований, введенных в связи с коронавирусной инфекцией (COVID-2019), к находящимся на территории Иркутской области гражданам применяются меры ответственности в соответствии с законодательством.

Так, 16 апреля 2020 года около 21 часа 20 минут, Сахаруша А.А. не находился в своем жилом помещении, находился в общественном месте у дома №8 по ул.Димитрова в г. Усть-Илимске, направлялся в гости к другу, то есть находился на улице с целью, не установленной в Порядке передвижения лиц на территории Иркутской области, утвержденном указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года №59-уг.

При рассмотрении дела Сахаруша А.А. не участвовал, уведомлялся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Направленное по указанному Сахаруша А.А. в согласии на смс-извещение номеру телефона извещение о времени и месте судебного заседания им получены, о чем свидетельствует отчет. Учитывая указанное, положения ст.165.1 ГК РФ, суд полагает Сахаруша А.А. уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая ходатайство Сахаруша А.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, считаю возможным и необходимым, сложившуюся эпидемиологическую ситуацию, данное ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сахаруша А.А.

Виновность Сахаруша А.А. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами.

Так, согласно рапорта, составленного полицейским ОРППСП МО МВД России «Усть-Илимский», от 16.04.2020, 16.04.2020 в 21 час. 20 мин. в ДЧ доставлен Сахаруша А.А., который находился в общественном месте, чем нарушил Указ губернатора Иркутской области №59-уг от 18.03.2020.

О доставлении Сахаруша А.А, составлен протокол.

При доставлении Сахаруша А.А. вину в совершении данного правонарушения признавал полностью, события административного правонарушения не оспаривал. При этом указал, что 16.04.2020 в вечернее время шел в гости к другу, возле его дома задержали сотрудники полиции.

Данные объяснения судья находит возможным использовать в качестве доказательства по делу, поскольку они были получены в полном соответствии с требованиями закона, после разъяснения процессуальных прав Суетину Д.Ю., в том числе и не свидетельствовать против себя самого.

При этом Сахаруша А.А. после разъяснения прав, подтвердил факт своего нахождения на улице без уважительных причин.

Согласно протоколу об административном правонарушении Сахаруша А.А. совершил правонарушение при указанных обстоятельствах.

При составлении протокола Сахаруша А.А. подтвердил указанные обстоятельства правонарушения, каких-либо доводов возражения не имел.

Оценивая позицию Сахаруша А.А. на протяжении административного разбирательства, судья находит ее последовательной, непротиворечивой, подтверждающейся всеми материалами дела.

Таким образом следует, что выход Сахаруша А.А. на улицу не был обусловлен необходимостью приобретения продуктов или лекарств. Напротив, сам Сахаруша А.А. пояснял, что находился на улице чтобы сходить в гости к другу.

Исследованные по делу доказательства согласуются между собой, показания самого Сахаруша А.А., данные при производстве по делу, соответствуют объективным материалам, а потому судья признает их относимыми и допустимыми для разрешения данного административного дела.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт нахождения Сахаруша А.А. на улице 16 апреля 2020 года в 21 час 20 минут у дома №8 по ул.Димитрова в г. Усть-Илимске, то есть вне его жилого помещения. При этом установлено, что целью нахождения Сахаруша А.А. в указанное время на улице, явилась цель не установленная законодательством.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно указу Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239, постановлению Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417, указу Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года №59-уг, в связи с введением режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, граждане обязаны соблюдать режим самоизоляции и вправе находиться вне жилого помещения только с целью, предусмотренной Порядком передвижения на территории Иркутской области, а именно в случаях: - следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; - следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; - выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); - обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; - следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Таким образом предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Вышеприведенными нормативными документами на территории Иркутской области введен режим повышенной готовности, при этом нахождение на улице с целью «прогулки», а также без определенной цели, не предусмотрено установленным Порядком передвижения, соответственно указанные в протоколе действия Сахаруша А.А. образуют состав правонарушения, а именно не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и судья квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения Сахаруша А.А. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, конкретные действия правонарушителя, а также то, что ранее Сахаруша А.А. за подобного рода административные правонарушения к ответственности не привлекался, его действия не повлекли последствий, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде предупреждения. Такое наказание будет способствовать исправлению Сахаруша А.А. и пресечению совершения им повторных правонарушений. Оснований для назначения наиболее строго наказания согласно санкции статьи закона, судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Сахаруша А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения, выраженного в его официальном порицании.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья Бухашеев Д.А. Постановление не вступило в законную силу 29.05.2020г.