Сахненко Евгений Петрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Магнутов Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сахненко Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Сахненко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Сахненко Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Сахненко Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут находился в 1 подъезде <адрес> г.Н.Новгорода, где выразил явное неуважение к обществу, оскорблял граждан грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола по ст.20.1 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Сахненко Е.П. в судебном заседании пояснил, что события вечера ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, в связи с чем свое отношение к содеянному высказать затрудняется.

Выслушав Сахненко Е.П. в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Сахненко Е.П., прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением ...

...или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Статьей 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются место, время совершения, и событие административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В качестве доказательств, которые, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Сахненко Е.П., подтверждают вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КОАП РФ, в дело об административном правонарушении представлены: протокол об административном правонарушении в отношении Сахненко Е.П.; рапорт полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был задержан Сахненко Е.П., который нарушал общественный порядок, оскорблял публично граждан грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола по ст.20.1 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснение Х.; рапорт о получении сообщения о происшествии; заявление Д. о привлечении к административной ответственности Сахненко Е.П.; объяснение Д., согласно которому она проживает по адресу г.Н.Новгород, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она и Сахненко Е.П., с которым они вместе проживают, находились дома по указанному адресу, при этом последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, создал конфликтную ситуацию, грубо разговаривал, замахивался руками, вел себя агрессивно, в связи с чем Д. вызвала полицию и просит привлечь Сахненко Е.П. к административной ответственности за его поведение в быту.

Какие-либо данные о том, что Сахненко Е.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в представленных материалах отсутствуют.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Сахненко Е.П. сведения о том, что последний ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, опровергаются этим же протоколом, согласно которому Сахненко Е.П. инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в подъезде жилого дома, а также объяснениями Д., согласно которым в момент инкриминируемого Сахненко Е.П. административного правонарушения она и сам Сахненко Е.П. находились либо в квартире по адресу г.Н.Новгород, <адрес>, либо в подъезде рядом с этой квартирой, конкретные данные о нарушении общественного порядка при этом в имеющихся материалах не приведены.

Кроме того, согласно объяснению Д., конфликт с Сахненко Е.П. у нее произошел в квартире по адресу г.Н.Новгород, <адрес> либо в подъезде рядом с этой квартирой, а согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Сахненко Е.П., рапорту полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду Т. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснению Х.; рапорту о получении сообщения о происшествии, инкриминируемое Сахненко Е.П. административное правонарушение совершено в подъезде <адрес> г.Н.Новгорода.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сахненко Е.П. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сахненко Е.П. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ю.С. Магнутов