Сахненко Никита Константинович

№2а-2169/2020

Решения по состоянию на 13.08.2020 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

07 августа 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Сахненко Никите Константиновичу о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МИФНС № 6 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сахненко Н.К. о взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в МИФНС № 6 по Астраханской области в качестве владельца транспортных средств, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2015, 2016 и 2017 года. В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов, Инспекцией были направлены требования об уплате налогов и пени № 92975163 от 06.08.2016г., № 2200865 от 02.07.2017г., № 38645293 от 27.07.2018г. Поскольку ответчиком обязательство по оплате налога не было исполнено, Инспекцией были направлены требования об уплате налогов и пени №59623 от 22.12.2016, № 11445 от 12.01.2018, № 16904 от 07.02.2019. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, просят суд взыскать с Сахненко Н.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области задолженность по транспортному нал...

...огу в размере 4288 руб., пеня в размере 41,03 руб., на общую сумму 4329,03 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №6 по Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик Сахненко Н.К. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Транспортный налог в соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.363 Налогового Кодекса РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

На основании ст.1 Закона Астраханской области « О транспортном налоге» от 22 ноября 2002 года N 49/2002-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.2 названного Закона, уплата налога производится налогоплательщиками-организациями ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики-организации по итогам каждого отчетного периода, установленного статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают сумму авансового платежа по налогу и по итогам налогового периода сумму налога.

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что Сахненко Н.К. зарегистрирован в базе МИФНС № 6 в качестве собственника автомобиля, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2015, 2016 и 2017 года, отраженный в налоговых уведомлениях, направленных по месту жительства ответчика.

В связи с неуплатой транспортного налога ответчику начислена пени.

МИФНС №6 по Астраханской области было направлено в адрес Сахненко Н.К. требования об уплате налогов № 92975163 от 06.08.2016г., № 2200865 от 02.07.2017г., № 38645293 от 27.07.2018г. Поскольку ответчик обязательств по оплате налога не исполнил, Инспекцией были направлены требования об уплате налогов и пени №59623 от 22.12.2016, № 11445 от 12.01.2018, № 16904 от 07.02.2019 со сроком исполнения до 24.01.2017 года, № 11445 от 12.01.2018 со сроком исполнения до 20.02.2018 года, № 16904 от 07.02.2019 со сроком исполнения до 02.04.2019 года.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций обязан проверить в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд.

Статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса (пункт 1).

Срок требования налогов за 2015 год по требованию № 23 истек 24.07.2017 года; срок требования налогов за 2016 год по требованию № 11445 истек 20.08.2018 года, срок требования налога за 2017 год по требованию № 16904 истек 02.10.2019 года. Однако с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился лишь в декабре 2019г.

31.12.2019 года мировым судьей Судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани был вынесен судебный приказ № 2а-5531/2019 о взыскании с Сахненко Н.К. суммы задолженности по транспортному налогу.

28.01.2020 года в связи с поступлением возражений судебный приказ № 2а-5531/2019 отменен.

Таким образом, МИФНС № 6 по Астраханской области пропущен срок для требования о взыскании с Сахненко Н.К. суммы задолженности по транспортному налогу.

В соответствии с частью 8 статьи 219 упомянутого Кодекса, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Анализируя вышеприведенные нормы права и, исходя и представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, поскольку административным истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Сахненко Никите Константиновичу о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 13.08.2020 года.

СУДЬЯ:

Дело № 2-1878/2023

УИД 27RS0002-01-2023-003277-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания Поправка А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахненко Никиты Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Трансконтейнергрупп» об установлении факта трудовых отношений, обязании передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений об увольнении, внести запись в трудовую книжку,

установил:

истец Сахненко Н.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Трансконтейнергрупп», в обоснование исковых требований указал, что в период с ДАТА по ДАТА на основании трудового договора осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего в головном подразделении ООО «Трансконтейнергрупп», расположенном по адресу: <адрес>. ДАТА ответчиком вынесен приказ о расторжении трудового договора по инициативе работника, ответчик предоставил истцу сведения о трудовой деятельности, однако не внес соответствующую запись об увольнении в электронную трудовую книжку, в связи с чем, истец не может встать на учет в Центр занятости и пройти профессиональную переподготовку. Истец официально не трудоустроен. Истец просил суд установить факт прекращения трудовых отношений между Сахненко Никитой Константиновичем и обществом с ограниченной ответственностью «Трансконтейнергрупп»; обязать ответчика передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения об увольнении истц...

...а с занимаемой должности с ДАТА по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, внести запись в трудовую книжку Сахненко Н.К. о прекращении трудовых отношений.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется).

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

По желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству.

В соответствии с положениями ст. 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель формирует в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника (далее - сведения о трудовой деятельности) и представляет ее в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В сведения о трудовой деятельности включаются информация о работнике, месте его работы, его трудовой функции, переводах работника на другую постоянную работу, об увольнении работника с указанием основания и причины прекращения трудового договора, другая предусмотренная настоящим Кодексом, иным федеральным законом информация.

В случаях, установленных настоящим Кодексом, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю сведения о трудовой деятельности вместе с трудовой книжкой или взамен ее. Сведения о трудовой деятельности могут использоваться также для исчисления трудового стажа работника, внесения записей в его трудовую книжку (в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом на работника ведется трудовая книжка) и осуществления других целей в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Лицо, имеющее стаж работы по трудовому договору, может получать сведения о трудовой деятельности:

у работодателя по последнему месту работы (за период работы у данного работодателя) на бумажном носителе, заверенные надлежащим образом, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (при ее наличии у работодателя);

в многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг на бумажном носителе, заверенные надлежащим образом;

в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации на бумажном носителе, заверенные надлежащим образом, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью;

с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Работодатель обязан предоставить работнику (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом на работника ведется трудовая книжка) сведения о трудовой деятельности за период работы у данного работодателя способом, указанным в заявлении работника (на бумажном носителе, заверенные надлежащим образом, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (при ее наличии у работодателя), поданном в письменной форме или направленном в порядке, установленном работодателем, по адресу электронной почты работодателя:

в период работы не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления;

при увольнении в день прекращения трудового договора.В случае выявления работником неверной или неполной информации в сведениях о трудовой деятельности, представленных работодателем для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, работодатель по письменному заявлению работника обязан исправить или дополнить сведения о трудовой деятельности и представить их в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, для хранения в информационных ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 16.12.2019 № 439-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде» каждый работник по 31 декабря 2020 года включительно подает работодателю письменное заявление о продолжении ведения работодателем трудовой книжки в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) или о предоставлении ему работодателем сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации. Информация о поданном работником заявлении включается в сведения о трудовой деятельности, представляемые работодателем для хранения в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации. В случае, если работник не подал работодателю ни одного из указанных заявлений, работодатель продолжает вести его трудовую книжку в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Работнику, подавшему письменное заявление о предоставлении ему работодателем сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель выдает трудовую книжку на руки и освобождается от ответственности за ее ведение и хранение. При выдаче трудовой книжки в нее вносится запись о подаче работником заявления о предоставлении ему работодателем сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в соответствии со сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Сахненко Н.К, принят на работу в ООО «Трансконтейнергрупп» ДАТА на должность подсобного рабочего.

На основании приказа № от ДАТА с истцом трудовой договор расторгнут на основании п.3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

ДАТА истцом подано заявление о продолжении ведения трудовой книжки.

При этом сведения в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации об увольнении истца с занимаемой должности с ДАТА по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации не направлены, соответствующая запись в трудовую книжку Сахненко Н.К. о прекращении трудовых отношений, не внесена.

На основании вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, в связи с отсутствием у истца возможности иным способом восстановить свои трудовые права, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Сахненко Н.К., установить факт прекращения трудовых отношений между Сахненко Н.К. и ООО «Трансконтейнергрупп» ДАТА на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ООО «Трансконтейнергрупп» передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения об увольнении истца с занимаемой должности и прекращении трудовых отношений с истцом ДАТА на основании приказа № от ДАТА о расторжении трудового договора по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать внести запись в трудовую книжку истца о прекращении трудовых отношений.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Сахненко Никиты Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Трансконтейнергрупп» об установлении факта трудовых отношений, обязании передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений об увольнении, внести запись в трудовую книжку - удовлетворить.

Установить факт прекращения трудовых отношений между Сахненко Никитой Константиновичем (<данные изъяты>) и обществом с ограниченной ответственностью «Трансконтейнергрупп» (ОГРН 1092723000787) ДАТА на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации,

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трансконтейнергрупп» (ОГРН 1092723000787) передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения об увольнении Сахненко Никиты Константиновича с занимаемой должности и прекращении трудовых отношений с истцом ДАТА на основании приказа № от ДАТА о расторжении трудового договора по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трансконтейнергрупп» (ОГРН 1092723000787) внести запись в трудовую книжку Сахненко Никиты Константиновича (<данные изъяты>) о прекращении трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью «Трансконтейнергрупп» (ОГРН 1092723000787и Сахненко Никитой Константиновичем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансконтейнергрупп» (ОГРН 1092723000787) в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 26.12.2023

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1878/2023 в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания А.Е. Поправка