logo

Сахно Валентин Ефимович

Дело 2-705/2019 ~ М-510/2019

В отношении Сахно В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-705/2019 ~ М-510/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дворниковой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахно В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахно В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-705/2019 ~ М-510/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дворникова Таиса Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Белая Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сахно Валентин Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОМВД России по Зерноградскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е 2-705/2019

06 июня 2019 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием представителя истца Соц Л.Н. (доверенность от 05.04.2019г., сроком на 5 лет без права передоверия)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Белой Л. И. в лице представителя по доверенности Соц Л. Н. к Сахно В. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белой Л.Н. обратилась в суд с иском к Сахно В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого дома. С Сахно В.Е. она состояла в гражданском браке, он зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2008 года. Отношения с ответчиком прекратились. С 2011 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, связи с ним утрачены. В добровольном порядке Сахно В.Е. отказался от снятия с регистрационного учёта. Ответчик не является членом её семьи, жильем обеспечен, письменного обязательства по вопросу пользования жилым помещением не заключалось, правовых оснований для пользования жилым помещением у ответчика не имеется. Нахождение ответчика на регистрационном учёте в указанном доме препятствует ей пользоваться компенсациями на оплату коммунальных платежей. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ просила суд признать Сахно В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пол...

Показать ещё

...ьзования жилым помещением по адресу <адрес>, снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Соц Л.Н. поддержала заявленные требования.

Ответчик Сахно В.Е. извещен по последнему известному месту жительства заблаговременно о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся процессуальных сторон.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ)

Судом установлено, что Белой Л. И. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8). Сахно В.Е. зарегистрирован в спорном жилом помещении. С 2011 года Сахно В.Е. выехал на постоянное место жительство в другое жилое помещение. Ответчик членом семьи Белой Л.Н. не является.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1, Переварюха А. Г. пояснили, что хорошо знают истицу Белой Л.И., которая ранее проживала с сожителем Сахно В.Е. около 1 года с 2007 г. по 2008 г. Сахно В.Е. выехал из квартиры принадлежащей Белой Л.И. и длительно не проживает там, никогда не возвращался.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истицы, личных вещей в спорном жилом помещении ответчика не имеется.

Сахно В.Е. какого-либо участия в содержании жилого помещения не несёт. Соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось.

Наличие регистрации Сахно В.Е. в квартире истицы, нарушает права собственника, так, как он не может в полной мере распорядиться принадлежащей ему собственностью.

В силу подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать Сахно В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Ленинка, Зерноградского района, Ростовской области утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.

Судья Дворникова Т.Б.

Свернуть
Прочие