Сахончик Анатолий Иванович
Дело 2-277/2016 (2-5264/2015;) ~ М-4805/2015
В отношении Сахончика А.И. рассматривалось судебное дело № 2-277/2016 (2-5264/2015;) ~ М-4805/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Ловецкой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахончика А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахончиком А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-6729/2019 ~ М-5647/2019
В отношении Сахончика А.И. рассматривалось судебное дело № 2-6729/2019 ~ М-5647/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Жулановой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахончика А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахончиком А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3525254265
- КПП:
- 352501001
- ОГРН:
- 1113525001391
Дело № 2-6729/2019
УИД № 35RS0010-01-2019-007719-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Панкратовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахончика А. И. к кредитно-потребительскому кооперативу «Надежное будущее» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,
у с т а н о в и л:
12.11.2018 кредитно-потребительский кооператив «Надежное будущее» (далее КПК «Надежное будущее», кооператив) и Сахончик А.И., (пайщик) заключили договор передачи личных сбережений №ЯС-121118/002 по сберегательной программе «Пенсионный капитал», по условиям которого пайщик передал КПК «Надежное будущее» личные сбережения в общей сумме 300 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК и/или фактического перечисления пайщиком денежной суммы на расчетный счет КПК на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный капитал» на срок 5 лет с начислением компенсационных выплат из расчета 13,5 % годовых.
11.06.2019 Сахончик А.И. обратился в суд с иском к КПК «Надежное будущее» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.
В обоснование заявленных требований указал, что 07.05.2019 он обратился в КПК «Надежное будущее» с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которое до настоящего времени КПК «Надежное будущее» не исполнило.
Просил прекратить его членство в КПК «Надежное будущее», взыскать с КПК «Надежное будущее» в свою пользу сумму вклада в общей сумме 300 000 рублей, проценты по договору за период с 12.11.2018 по 31.05.2019 в размере 22 302 рубля 74 копейки, проц...
Показать ещё...енты по договору за период с 01.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 54 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6423 рубля.
В судебное заседание истец Сахончик А.И. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Сахончика А.И. по доверенности Михайлов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика КПК «Надежное будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закон № 190-ФЗ).
Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.
Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, на основании договора передачи личных сбережений № от 12.11.2018 по сберегательной программе «Пенсионный капитал», с учетом дополнительных соглашений Сахончик А.И. передал КПК «Надежное будущее» свои сбережения в общей сумме 300 000 рублей. Валюта – российский рубль, на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный капитал».
Пунктом 1.2 договора № от 12.11.2018 предусмотрено, что срок размещения составляет 5 лет со дня заключения договора, то есть до 12.11.2023 (включительно).
Проценты по вкладу начисляются из расчета 13,5% годовых. При начислении процентов по личным сбережениям в счет принимается фактическое количество календарных дней в году и/или фактическое количество календарных дней в месяце. При этом начисленные на сбережения проценты не включаются в общую сумму сбережений и на них не начисляются проценты (пункт 1.2 договора).
В целях подтверждения получения денежных средств в размере 300 000 рублей по договору передачи личных сбережений КПК «Надежное будущее» выдало Сахончику А.И. квитанцию к приходному кассовому ордеру от 12.11.2018 № на сумму 300 000 рублей.
Условиями договора передачи личных сбережений № от 12.11.2018 предусмотрено, что пайщик имеет право в любой момент досрочно снять сбережения. В случаях досрочного востребования средств, в течение 90 календарных дней, с момента последнего внесения денежных средств по настоящему договору передачи личных сбережений, проценты начисляются по программе «До востребования», действовавшей в КПК «Надежное будущее» на момент заключения настоящего договора, по истечении 90 календарных дней с момента последнего внесения денежных средств по настоящему договору передачи личных сбережений, проценты начисляются по ставке 13,5 % годовых (пункт 2.2.3 договора).
07.05.2019 Сахончик А.И. обратился в КПК «Надежное будущее» с требованием о прекращении членства в КПК, расторжении договора передачи личных сбережений и выплате его сбережений в сумме 300 000 рублей по договору передачи личных сбережений, которое КПК «Надежное будущее» оставило без удовлетворения.
Принимая во внимание, что КПК «Надежное будущее» условия договора передачи личных сбережений № от 12.11.2018 не выполнил и денежные средства по требованию Сахончика А.И., как члена кооператива, ему не вернул, суд полагает, что заявленные Сахончиком А.И. исковые требования являются правомерными.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в пределах заявленных исковых требований, суд полагает необходимым прекратить членство истца в КПК, взыскать с КПК «Надежное будущее» в пользу Сахончика А.И. сумму вклада по договору передачи личных сбережений № от 12.11.2018 в размере 300 000 рублей, проценты по договору за период с 12.11.2018 по 31.05.2019 в размере 22 302 рубля 74 копейки, проценты по договору за период с 01.06.2019 до момента фактического исполнения обязательств исходя из ставки 13,5 % годовых.
Разрешая требование Сахончика А.И. о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что действиями ответчика нарушены имущественные права истца, при этом на взаимоотношения сторон не распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Сахончиком А.И. не указано, какие именно его личные неимущественные права нарушены либо на какие принадлежащие ему нематериальные блага посягает невозвращение ответчиком переданных ему денежных средств. При этом действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при невозврате кооперативом личных сбережений члену кооператива.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с КПК «Надежное будущее» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6423 рубля.
На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, по настоящему делу Сахончик А.И. понес расходы на оплату услуг представителя на общую сумму 54 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от 23.04.2019, квитанциями к приходно-кассовым ордерам от 23.04.2019 на сумму 45 000 рублей, от 29.04.2019 на сумму 9000 рублей.
Принимая во внимание сложность и объем гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель Сахончика А.И. принципы разумности и справедливости, с учетом фактически совершенных исполнителем действий, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с КПК «Надежное будущее» в пользу Сахончика А.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Оснований для взыскания в пользу Сахончика А.И. расходов на оплату услуг представителя в большем размере суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, исковые требования Сахончика А.И. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Сахончика А. И. удовлетворить частично.
Прекратить членство Сахончика А. И. в кредитно-потребительском кооперативе «Надежное будущее».
Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Надежное будущее» в пользу Сахончика А. И. по договору передачи личных сбережений № от 12.11.2018:
- сумму вклада в размере 300 000 рублей,
- проценты по договору за период с 12.11.2018 по 31.05.2019 в размере 22 302 рубля 74 копейки,
- проценты по договору на сумму вклада в размере 300 000 рублей за период с 01.06.2019 до момента фактического исполнения обязательств исходя из ставки 13,5% годовых,
- расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6423 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.07.2019.
Судья Т.Н. Жуланова
Свернуть