Саидахунов Нодиржон Юнусалиевич

№ 12-99/2025

УИД:37RS0010-01-2025-001145-09

Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново 21 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Карпычева А.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство, - Саидахунова Н.Ю.,

защитника - Бадтиева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, Саидахунову Н.Ю. назначено наказание 2 000 рублей штрафа, с административным выдворением за пределы Российской федерации, с помещением до исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ Саидахунова Н.Ю. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области. Постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что Саидахунов Н.Ю. после истечении ДД.ММ.ГГГГ законного срока пребывания уклонился от выезда из РФ.

В Ленинский районный суд г.Иваново поступила жалоба Саидахунова Н.Ю. и его защитника на постановление по делу об административном правонарушении. Согласно доводам жалобы постановление подлежит отмене, поскольку:

- Саидахунов Н.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ без составления протокола об административном задержании;

- не были удовлетворены ходатайства Саидахунова Н.Ю., определения об отказе в их удовлетворении не выносилис...

Показать ещё

...ь;

- не были учтены показания ФИО1 о проживании с Саидахуновым Н.Ю. и двумя несовершеннолетними детьми;

- не учтено, что Саидахунов Н.Ю. обратился с заявлением об урегулировании своего положения на территории РФ;

- Саидахунову Н.Ю. не был предоставлен переводчик.

В суде Саидахунов Н.Ю. и защитник доводы жалобы поддержали.

Свидетель ФИО1 в суде показала, что проживает с Саидахуновым Н.Ю. и двумя общими несовершеннолетними детьми, Саидахунов Н.Ю. содержит семью, работает.

Свидетель ФИО2 в суде дал показания аналогичного содержания показаниям ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Процессуальные права Саидахунову Н.Ю. и защитнику разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд согласен с выводом обжалуемого постановления о совершении Саидахуновым Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Факт уклонения Саидахунова Н.Ю. от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в жалобе не оспаривается.

Виновность Саидахунова Н.Ю. в совершении правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств: паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя Саидахунова Н.Ю., объяснениями Саидахунова Н.Ю. при досудебном производстве; данными АС ФМС, согласно которым по истечении ДД.ММ.ГГГГ законного срока пребывания на территории РФ, Саидахунов Н.Ю. из РФ не выехал, осознавая незаконность пребывания в РФ.

Существенных нарушений при производстве по делу, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Доводы жалобы о наличии процессуальных нарушений по делу обусловлены стремлением избежать административного наказания в виде административного выдворения.

Доказательств административного задержания Саидахунова Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. При этом сам факт задержания Саидахунова Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ о незаконности обжалуемого постановления не свидетельствует, основанием к его отмене не является.

Вопреки доводам жалобы заявленные ходатайства Саидахунова Н.Ю. разрешены, что отражено в обжалуемом постановлении.

При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела Саидахунов Н.Ю. заявлял, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, что объективно подтверждается фактом его длительного проживания в РФ. В судебном заседании при рассмотрении жалобы Саидахунов Н.Ю. также подтвердил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

Предоставленное защитником заявление Саидахунова Н.Ю. в УМВД России по Ивановской области о намерении урегулировать свой статус основанием для прекращения производства по делу не является, правовое положение Саидахунова Н.Ю. как уклонившегося от выезда из РФ не меняет.

Доводы жалобы, что при рассмотрении дела не были учтены сведения о наличии у Саидахунова Н.Ю. в РФ сожительницы и детей, также опровергаются содержанием обжалуемого постановления.

Суд согласен с доводами должностного лица, что наличие у иностранного гражданина родственников (детей), проживающих на территории РФ, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Обстоятельства совершенного Саидахуновым Н.Ю. правонарушения, характеризующегося длительностью (более 10 лет) нарушения режима пребывания в Российской Федерации, позволяло прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного выдворения.

Таким образом, административное наказание Саидахунову Н.Ю. в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ назначено соразмерно содеянному, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ судья, -

Р Е Ш И Л :

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Саидахунова Н.Ю. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново А.А.Карпычев

Свернуть